De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) blijft juridische druk uitoefenen op de cryptobeurs Kraken. Op 5 november diende de SEC een verzoek in om drie van Kraken’s verdedigingsgronden in een rechtszaak af te wijzen, waarin de cryptobeurs wordt beschuldigd van opereren zonder de vereiste registratie als effectenbeurs.
De SEC verwierp Kraken’s verdedigingsclaims over een gebrek aan duidelijkheid rond Amerikaanse effectenwetten en hun toepassing op de crypto-industrie.
De SEC verzoekt de rechtbank ook om Kraken’s beweringen te ontkennen dat de beurs niet eerlijk op de hoogte is gesteld van vermeende schendingen van de effectenwetten in de VS.
De rechtbank wees Kraken’s motie om SEC-rechtszaak in augustus af te wijzen af
De SEC startte in november 2023 een rechtszaak tegen Kraken, waarbij de beurs werd beschuldigd van illegaal opereren als effectenbeurs zonder zich eerst te registreren bij de toezichthouder. De commissie betoogde dat Payward Inc en Payward Ventures, die opereren als Kraken, sinds 2018 de effectenwetgeving hebben overtreden.
De actie heeft tot nu toe verschillende fasen doorlopen, waarbij een Amerikaanse federale rechtbank Krakens motie om de SEC-rechtszaak in augustus af te wijzen, heeft afgewezen.
De juridische strijd tussen de SEC en Kraken hield daar niet op, aangezien Kraken vervolgens de beschuldigingen van de SEC in een indiening in september betwistte.
“De SEC heeft geen bevoegdheid om het digitale activahandelsplatform van Kraken te reguleren […] omdat de digitale activa geen effecten of beleggingscontracten zijn”, verklaarde Kraken in een gerechtelijke indiening in september.
“Juridisch onhoudbare verweren”
De SEC stelde echter dat Kraken’s achtste, negende en tiende verweren ongegrond waren en beriepen zich op het recht op een eerlijke rechtsgang. Volgens de SEC was de term “beleggingscontract,” zoals gedefinieerd in de Securities Act van 1933 en de Securities Exchange Act van 1934, voldoende duidelijk en bood deze bedrijven redelijke kennisgeving van hun verplichtingen.
De commissie drong er bij de rechtbank op aan de verweren af te wijzen, en benadrukte dat als ze niet worden afgewezen, Kraken “irrelevante en belastende ontdekking zal nastreven onder het voorwendsel dat de ontdekking op de een of andere manier verband houdt met zijn verdedigingen van het behoorlijke proces.” De SEC verklaarde:
“De aanwezigheid van deze verweren zou hun ontdekking niet relevant maken, maar hun afwezigheid zou Kraken ervan weerhouden dat argument te gebruiken en voorkomen dat de rechtbank het geschil hoeft op te lossen.”
Deze ontwikkelingen komen op een moment waarop de crypto-industrie hoopt op een andere koers van de SEC in de aanpak van cryptoregulering, zeker na de overwinning van Donald Trump bij de presidentsverkiezingen van 2024. Veel in de sector bekritiseren de SEC’s recente stappen tegen diverse cryptobeurzen, waaronder Coinbase en Binance, en beschouwen dit als een overschrijding van haar wettelijke bevoegdheden.
