
“BTC heeft in wezen een vrije wandeling naar ATH’s.
We hebben zojuist spot-BTC ETF's gekregen, die veilige toegang tot BTC ontsluiten voor biljoenen dollars die er voorheen niet waren.
De halvering duurt nog een paar maanden.
De Fed zal de rente dit jaar waarschijnlijk meerdere keren verlagen. De aandelen staan op ATH's en het lijkt erop dat ze hoger gaan…
We kunnen discussiëren over het tempo naar ATH’s (1H-24, 2H-24, 1H-25) en we kunnen discussiëren over hoe ver voorbij eerdere ATH’s we uiteindelijk deze cyclus zullen gaan ($75.000, $90.000, $100.000, $120.000, $180.000), maar het pad naar ATH ziet er ongelooflijk eenvoudig uit.
Crypto zal heel weinig ‘werk’ moeten doen om BTC naar de hoge $60.000 te krijgen. Het zal waarschijnlijk gewoon ‘gebeuren’ omdat we ETF’s hebben en de Fed versoepelt. Zo’n opstelling hebben we nog nooit eerder gehad.”
“Dezelfde opzet als hierboven is in wezen ook van kracht voor ETH, alleen uitgesteld met drie tot twaalf maanden.
Om precies dezelfde redenen waarom de SEC gedwongen werd spot [BTC] ETF's goed te keuren (de Grayscale-beslissing verloren; de rechtbank oordeelde dat als je BTC-futures en BTC-futures-ETF's hebt, je spot BTC-ETF's moet toestaan), is de SEC gedwongen om ETH ETF's goedkeuren.
We kunnen discussiëren over de timing van de goedkeuring – maart? Waarschijnlijk te vroeg. Mei? Zeker mogelijk maar misschien nog wat vroeg. Augustus? Het voelt ongeveer goed. Ik denk dat het vrij onwaarschijnlijk is dat we over een jaar nog steeds geen ETH ETF hebben.
Combineer dat met renteverlagingen door de Fed en de reflexiviteit die inherent is aan het ETH-burn-mechanisme, en ik denk dat ETH ook een vrije wandeling heeft naar ATH's, die vanaf nu met ongeveer 100% zijn gestegen. Nogmaals, redelijke geesten kunnen het oneens zijn over de timing en hoe ver voorbij eerdere ATH's ETH deze cyclus zal gaan, maar het lijkt in feite een vrije wandeling. Zo’n opstelling hebben we nog nooit eerder gehad.”
Loading