SEC zegt dat XRP niet vergelijkbaar is met BTC en ETH

"Dhr. Solomon (Algemeen adviseur van Ripple) probeert te zeggen; ‘Wij zijn niet anders dan Bitcoin en Ether.' Zoals Ripple's eigen advocaten hen vertelden, bent u niet zoals Bitcoin, omdat u een entiteit bent die deze activa heeft gecreëerd. Dat is fundamenteel anders. "

"We betwisten of deze bruikbaarheid echt bestaat, edelachtbare. Maar het punt is: zelfs als het zou bestaan, is de inspanning van Ripple en de beklaagden om een ​​nut voor XRP te ontwikkelen, hetgeen is wat van XRP een effect maakt."

"Ik begrijp dat XRP niet alleen een valutawaarde heeft, maar ook een bruikbaarheid heeft dat het onderscheidt van Bitcoin en Ether."

“Bitcoin en Ether hebben ook een nut… Bitcoin heeft gebruiksscenario's die het heeft ontwikkeld. Ether ook. Ze hebben bijvoorbeeld smart contracts die via de Ethereum-blockchain kunnen worden gedaan. XRP heeft ook een aantal use-cases ontwikkeld en deze begonnen al heel vroeg in het proces. Daarom is het zo verbijsterend dat de SEC dit langlopende schema van 2013 tot heden heeft aangerekend, omdat XRP bijvoorbeeld een product heeft met de naam On-Demand Liquidity. (ODL) dat wordt gebruikt om financiële instellingen te helpen bij het hebben van naadloze en goedkopere transacties in belangrijke corridors…

XRP als digitaal activum is nuttig omdat het betekent dat banken aan geen van beide kanten hun eigen fiatrekeningen hoeven te hebben en dat geld effectiever elders kunnen inzetten en XRP kan worden gebruikt als overbruggingsvaluta. Mr.Garlinghouse (CEO van Ripple) is naar Ripple gebracht om te helpen bij het ontwikkelen van deze aanvullende gebruiksscenario's."