Voormalig SEC-advocaat steunt Ripple's standpunt: XRP geen effectencontract door speculatie alleen

BankXRP (@BankXRP) deelde op 1 februari 2026 een belangrijke juridische update die de XRP-community in vuur en vlam zette.

Hij postte een brief van Teresa Goody Guillén – voormalig advocaat bij de SEC en nu partner bij BakerHostetler – gericht aan de SEC Crypto Task Force. BankXRP noemt het een "enorme overwinning" voor XRP-houders, omdat de brief Ripples kernargumenten juridisch versterkt.

Goody Guillén reageert op een mededeling van Ripple van 9 januari 2026. Ze sluit zich expliciet aan bij Ripples standpunt dat het houden van XRP op zichzelf geen beleggingscontract met Ripple creëert.

Ze weerlegt specifiek het SEC-argument over "passief economisch belang": alleen verwachten dat de prijs stijgt, maakt XRP geen effect onder de Howey-test.

Ze schrijft dat haar eerdere werk over marktstructuren voor digitale activa (aangehaald door Ripple) juist bedoeld was om misverstanden weg te nemen. Geen enkele factor mag op zichzelf beslissend zijn voor regulering.

Haar analyse richt zich op economische realiteit: speculatie is geen automatisch bewijs van een effectentransactie.

De brief steunt Ripples pleidooi voor een duidelijker kader zoals Digital Value Instruments (DVI). Dit raamwerk onderscheidt utility-tokens zoals XRP van traditionele effecten.

Goody Guillén bevestigt dat XRP-houders niet automatisch deelnemen aan een beleggingscontract met Ripple, wat een cruciale verdedigingslinie is in lopende en toekomstige discussies.

Ze voegt ondersteunende documenten toe: voorgestelde wetgeving over marktstructuren, een samenvatting van haar methodologie en een toespraak bij Carnegie Mellon waarin ze haar aanpak uitlegt. Het materiaal geeft historische en juridische context aan haar standpunt.

Deze brief komt van een voormalig SEC-insider met directe ervaring in crypto-regelgeving. Haar instemming met Ripple versterkt het argument dat XRP geen effect is puur omdat mensen hopen op koerswinst.

Het ondermijnt de oude SEC-aanpak van "regulation by enforcement" en pleit voor duidelijke, vooruitdenkende regels. BankXRP vat het samen:

De community ziet dit als een signaal dat invloedrijke juridische stemmen steeds meer aansluiten bij Ripples visie: XRP is een utility-token voor betalingen en settlement, geen beleggingscontract.

De brief is geen directe uitspraak van de SEC, maar een krachtige stem uit het hart van de regelgevingswereld. Het helpt het narratief te kantelen: XRP is geen effect, maar een tool voor de toekomst van geld. En dat verhaal wint terrein.