Stablecoins: Slimme tools of verkapte CBDC's? VC waarschuwt voor gevaren
Stablecoins lijken een veilige haven in de wilde crypto-wereld, maar Jeremy Kranz, oprichter en managing partner van durfkapitaalclub Sentinel Global, gooit roet in het eten.
Beleggers moeten "onderscheidingsvermogen" tonen, zegt hij, want deze privaat uitgegeven munten brengen niet alleen de risico's van een centrale bank digitale valuta (CBDC) mee, maar ook een berg eigen ellende. In een recente Cointelegraph-chat waarschuwt Kranz: het is tijd om de kleine lettertjes te lezen voordat je je spaarpot erin dumpt.
Stablecoins als "Central Business Digital Currency"
Kranz is stellig: privaat uitgegeven stablecoins zijn in feite "digitale valuta van een centrale bank", vol surveillance, achterdeurtjes, programmeerbaarheid en strenge controles.
Neem JP Morgan's hypothetische dollar-stablecoin – beheerd onder de Patriot Act of strengere regels. "Ze kunnen je geld bevriezen en je uit de bank gooien," legt hij uit. Het klinkt dystopisch, maar het is een realiteit die beleggers niet mogen negeren.
Overcollateralized stablecoins, gesteund door cash en korte staatsobligaties, lijken robuust. Maar wat als iedereen tegelijk wil uitcashen? "Dat leidt tot bankruns," waarschuwt Kranz.
En dan heb je nog de algoritmische en synthetische varianten, die leunen op software of ingewikkelde trades om hun dollar-koppeling vast te houden. Volatiliteit of een flashcrash op de cryptoderivatenmarkt? Hallo de-pegging en tegenpartijrisico's. Kranz:
"Tech is neutraal – het kan de financiële wereld verbeteren of misbruiken. Maar jij als belegger bepaalt, door risico's te snappen en slimme keuzes te maken."
Kansen en risico's in een sneltrein
De stablecoin-scene explodeert: in oktober tikte de marktkapitalisatie de $307 miljard aan, volgens DeFiLlama-data. Dat is een stijging van ruim 47% dit jaar, gedreven door USDT en USDC.
Tokenisatie, DeFi en crypto-innovaties vliegen je om de oren – Kranz noemt het "10 zwarte zwanen in één klap". Geweldig voor groeikansen, maar de disruptie brengt ook onvoorziene valkuilen mee.
GENIUS-wet: Doorbraak of CBDC-trojaans paard?
De hype kreeg een boost door de goedkeuring van de GENIUS Stablecoin-wet in de VS, die een kader schetst voor regulering inclusief anti-witwas- en sanctieregels.
Maar niet iedereen juicht. Congresswoman Marjorie Taylor Greene uit Georgia noemde het een "CBDC-Trojaans paard" in een felle X-post op 15 juli. Ze schreef:
"Deze wet reguleert stablecoins en creëert de achterdeur voor digitale valuta van de centrale bank."
Ze waarschuwt voor een cashloze samenleving waar de Fed je koopkracht kan controleren:
"De Federal Reserve plant al jaren een CBDC, en dit opent de deur naar een autoritaire overheid die je transacties blokkeert."
Greene's kritiek raakt een snaar in de crypto-community, waar velen vrezen voor overheidsgreep op zelf-custody en privacy. De wet werd goedgekeurd met bipartisan steun (308-122 in de House), maar conservatieven als Greene en Chip Roy stemden tegen, eisen een expliciet CBDC-verbod.
Trump pushte het door, noemend het een stap naar VS-leiderschap in digital assets, maar critici zien er een sluiproute in naar gecentraliseerde controle.
Kranz's boodschap is helder: stablecoins zijn geen free lunch. Ze bieden stabiliteit en snelheid, maar de risico's – van bevriezing tot de-pegging – stapelen op, vooral met regulering in aantocht.
In een markt van $300 miljard+ is er goud te rapen, maar alleen als je je huiswerk doet. De GENIUS-wet kan innovatie boosten, maar als Greene gelijk heeft, opent het ook de deur naar meer controle.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
