
"Het grotere niveau van controle op de financiële mechanismen van DeFi, vooral diegene die heel hard proberen te optimaliseren voor 'kapitaalefficiëntie', is zeer welkom.
De grotere erkenning dat huidige prestaties geen garantie zijn voor toekomstig rendement (of zelfs toekomstig gebrek aan totale ineenstorting) is nog meer welkom.
Waar het sentiment echter heel fout gaat, is door alle algoritmische pure crypto stablecoins als slecht af te schilderen en de hele categorie af te wijzen."
“De crypto-ruimte moet afstand nemen van de houding dat het oké is om veiligheid te bereiken door te vertrouwen op eindeloze groei … omdat de fiat-wereld niet probeert iemand een rendement te bieden dat veel sneller stijgt dan de reguliere economie …
Hoewel we zeker moeten hopen op groei, moeten we evalueren hoe veilig systemen zijn door te kijken naar hun stabiele toestand, en zelfs de pessimistische toestand van hoe ze het zouden doen onder extreme omstandigheden en uiteindelijk of ze veilig kunnen afbouwen.
Als een systeem deze test doorstaat, betekent dat niet dat het veilig is; het kan om andere redenen nog steeds kwetsbaar zijn (bijvoorbeeld onvoldoende onderpandratio's), of bugs of kwetsbaarheden in het bestuur hebben."
Loading