Drie Ripple-verhalen, maar waar is XRP echt nodig?
Brevan Howard breidt zijn samenwerking met Ripple Prime uit. Ripple investeert in OKX. En t54 laat AI-agents via de XRP Ledger betalen met XRP en RLUSD.
Maar slechts één vraag telt voor de token: waar is XRP daadwerkelijk nodig?
Het antwoord verschilt per verhaal.
Brevan Howard krijgt diensten, geen verplichte XRP-route
De nieuwe overeenkomst met Brevan Howard is institutioneel groot.
Ripple maakte op 6 oktober bekend dat Ripple Prime voortaan multi-asset prime brokerage, clearing en financiering levert aan fondsen van de vermogensbeheerder.
Brevan Howard beheert volgens Ripple ongeveer $35 miljard.
In de overeenkomst staat alleen nergens dat transacties verplicht in XRP worden afgerekend. Ook publiceert Ripple geen XRP-volume voor de samenwerking.
Dat onderscheid telt.
Ripple Prime kan een klant bedienen zonder dat iedere financiële handeling automatisch door XRP loopt.
XRP kan wel als onderpand worden gebruikt
De algemene propositie van Ripple Prime gaat verder.
Op de productpagina van Ripple Prime staat dat klanten onderpand kunnen plaatsen in onder meer XRP, RLUSD, getokeniseerde activa en traditionele financiële bezittingen.
XRP kan daar dus economisch gebruikt worden.
Maar kan is niet hetzelfde als moet.
Ripple en Brevan Howard maken niet bekend welk onderpand voor de nieuwe overeenkomst wordt gebruikt. Het is daardoor niet mogelijk om uit de deal af te leiden hoeveel XRP Brevan Howard koopt, bezit of vastzet.
Dat cijfer ontbreekt simpelweg.
Hidden Road maakt de verwarring groter
De verwarring ontstaat deels door eerdere plannen rond Hidden Road.
Ripple nam de prime broker in 2025 over en kondigde destijds aan dat post-tradeactiviteiten uiteindelijk naar de XRP Ledger zouden verhuizen.
Ook werd RLUSD als onderpand binnen de producten van Hidden Road aangekondigd. Ripple beschreef dat plan al bij de overname.
Dat zegt iets over de richting van Ripple Prime als geheel.
Het bewijst alleen niet dat iedere nieuwe klantrelatie onmiddellijk via XRPL loopt.
En zelfs wanneer een afwikkeling op XRPL plaatsvindt, volgt daar nog niet uit dat de volledige transactiewaarde in XRP wordt afgerekend.
Een uitgegeven token zoals RLUSD kan die waarde ook dragen.
OKX krijgt geld van Ripple
Het tweede verhaal ligt nog verder van directe XRP-vraag af.
OKX maakte maandag een nieuwe strategische investering bekend van Ripple, Circle, Qube Research & Technologies en SC Ventures van Standard Chartered.
De transactie vindt plaats tegen een pre-moneywaardering van $25 miljard.
Dat betekent niet dat OKX $25 miljard heeft opgehaald.
Het is de waardering van het bedrijf vóór het nieuwe geld werd toegevoegd.
OKX noemt RLUSD, niet verplicht XRP-gebruik
Interessant is vooral hoe OKX de vier investeerders omschrijft.
Circle brengt USDC.
QRT brengt handelsliquiditeit en risicocapaciteit.
Standard Chartered speelt een rol rond bewaring.
Bij Ripple noemt OKX betalingen, liquiditeit en stablecoins. Daarbij staat expliciet dat RLUSD beschikbaar is in het gezamenlijke orderboek van OKX.
Ripple-topman Jack McDonald zegt dat de investering ruimte biedt om verder samen te werken rond stablecoins, betalingen en institutionele markten.
XRP wordt in die uitleg niet als vereiste genoemd.
Er staat evenmin dat Ripple zijn investering in XRP heeft betaald of dat OKX-klanten door de overeenkomst XRP moeten gebruiken.
Voor XRP-houders is dat een harde grens.
Een investering dóór Ripple is geen investering ín XRP.
t54 heeft een directere XRP-koppeling
Bij t54 wordt het verhaal technisch concreter.
Ripple nam in februari strategisch deel aan een seedronde van $5 miljoen voor het AI-bedrijf. t54 bouwt systemen waarmee autonome software betalingen en andere financiële handelingen kan uitvoeren.
Een van zijn producten is een x402-facilitator voor XRPL.
Daarmee kan bijvoorbeeld een AI-agent een betaalde API vinden, automatisch een betaling ondertekenen en na settlement toegang krijgen tot de dienst.
Hier komt XRP daadwerkelijk in beeld.
Een x402-betaling kan volledig in XRP lopen
De officiële t54-documentatie ondersteunt twee belangrijke betaalroutes.
Een betaling kan rechtstreeks in XRP plaatsvinden.
In dat geval is XRP de asset waarin de prijs wordt afgerekend. Een dienst die bijvoorbeeld 1 XRP vraagt, ontvangt daadwerkelijk XRP.
De facilitator ondersteunt daarnaast uitgegeven tokens zoals RLUSD.
Bij zo'n transactie kan de betaalwaarde dus volledig in RLUSD zitten.
Dat verschil is economisch groot.
100.000 betalingen in XRP creëren een andere gebruiksvraag dan 100.000 betalingen in RLUSD.
Ook bij RLUSD is een kleine hoeveelheid XRP nodig
Toch verdwijnt XRP bij een RLUSD-betaling op XRPL niet volledig uit beeld.
Iedere normale transactie op de XRP Ledger moet een transactievergoeding betalen in XRP.
De officiële XRPL-documentatie noemt voor de meeste standaardtransacties momenteel een minimum van 10 drops.
Een miljoen drops is één XRP.
Tien drops staat dus gelijk aan 0,00001 XRP.
Die vergoeding wordt niet aan een validator betaald.
De XRP wordt vernietigd.
Bij drukte kan de vereiste fee hoger worden en sommige complexere transacties kosten meer.
1.000 RLUSD wordt dus niet 1.000 dollar aan XRP-vraag
Dit is precies waar veel discussies over XRPL-volume ontsporen.
Stel dat een AI-agent voor 1.000 RLUSD een digitale dienst koopt.
De 1.000 dollar aan betaalwaarde hoeft niet eerst naar XRP te worden omgezet. De RLUSD kan rechtstreeks van verzender naar ontvanger gaan.
XRP is wel nodig voor de netwerkfee.
Bij de huidige minimale standaardfee kan dat slechts 0,00001 XRP zijn.
Het verschil tussen beide bedragen is enorm.
Daarom mag een miljard dollar aan stablecoinbetalingen niet automatisch worden vertaald naar een miljard dollar aan XRP-vraag.
Meer dan 10 miljoen t54-betalingen lossen die vraag niet op
t54 meldde op 2 oktober dat zijn facilitator inmiddels meer dan 10 miljoen x402-betalingen via XRPL had verwerkt.
Het zevendaagse gemiddelde lag op 1 oktober boven 500.000 betalingen per dag. t54 publiceerde die mijlpaal zelf.
Dat bewijst dat de betaalroute werkelijk wordt gebruikt.
Het vertelt alleen nog niet hoeveel van die betalingen in XRP plaatsvonden en hoeveel in RLUSD of andere uitgegeven activa.
Daar zit voor XRP de ontbrekende dataset.
Tien miljoen transacties klinkt indrukwekkend.
Tien miljoen keer een minimale fee van 0,00001 XRP zou puur ter illustratie slechts 100 XRP aan fees betekenen.
Als dezelfde transacties daarentegen XRP zelf als betaalmiddel gebruiken, kan de economische vraag veel groter zijn.
De betaalmix bepaalt het verschil.
Ondersteuning, noodzaak en vraag zijn drie verschillende dingen
Daarmee vallen de drie Ripple-verhalen in drie aparte categorieën.
Bij Brevan Howard kan XRP als onderpand binnen Ripple Prime worden gebruikt, maar de overeenkomst zegt niet dat dit gebeurt.
Bij OKX is Ripple investeerder en speelt RLUSD aantoonbaar een rol op het platform. Nieuwe verplichte XRP-vraag wordt niet beschreven.
Bij t54 is XRP technisch onderdeel van de betaling wanneer XRP zelf wordt gebruikt. En bij betalingen in RLUSD blijft XRP nodig voor de netwerkvergoeding.
Maar zelfs daar is netwerkgebruik niet automatisch hetzelfde als nieuwe marktkoop.
Een gebruiker kan XRP al bezitten.
Een wallet kan vooraf met genoeg XRP voor duizenden transacties zijn gevuld.
En wanneer de betaalwaarde in RLUSD zit, kan de benodigde hoeveelheid XRP extreem klein zijn.
XRP-houders hebben andere cijfers nodig
De relevante gegevens zijn daarom niet alleen het aantal Ripple-deals.
Voor Brevan Howard telt hoeveel XRP werkelijk als onderpand wordt geplaatst.
Voor OKX telt of nieuwe producten rechtstreeks XRP gebruiken en in welke omvang.
Voor t54 telt de verdeling tussen XRP-, RLUSD- en andere betalingen, plus het totale XRP-volume dat daaruit voortkomt.
Zonder die cijfers blijft een deel van de economische vertaling speculatief.
Ripple kan zakelijk groeien zonder dat iedere verdiende dollar eerst door XRP gaat.
XRPL kan meer transacties verwerken zonder dat de volledige waarde van die transacties in XRP staat.
De interessantste vraag voor XRP-houders is daarom niet hoeveel keer de naam Ripple deze week in het nieuws verschijnt.
Het is hoeveel XRP door die nieuwe activiteiten daadwerkelijk moet worden gekocht, vastgezet of uitgegeven.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
