XRP-bezit veel breder verspreid dan vaak gedacht: Liquiditeit telt zwaarder dan concentratie
Praatjes over wie écht rijk wordt van crypto, vooral XRP, gaan vaak over extreme concentratie: een handjevol whales dat de markt dicteert. Maar de realiteit is genuanceerder. XRP-houders zijn verrassend verspreid over miljoenen wallets.
Crypto-analist KKapon (@KKapon op X) wees daar recent scherp op: veel mensen kijken alleen naar de top-10 wallets of Ripple's escrow, maar missen de bredere verdeling, volgens recente Rich List-data.
Info en XRPSCAN, bijgewerkt begin 2026) begint de top 10% van houders al bij ongeveer 2.300-2.500 XRP. Dat is geen fortuin – bij een koers rond $1,80 is dat zo'n $4.000-$4.500.
De top 5% start rond 8.000 XRP, en de top 1% bij circa 48.000 XRP (ongeveer $86.000). Deze drempels tonen aan dat XRP niet gedomineerd wordt door een piepkleine elite. Miljoenen wallets houden kleinere hoeveelheden, en de spreiding is breder dan bij veel andere assets.
Top-houders vs. echte liquiditeit
Ja, de absolute top (zoals Ripple-escrow en exchanges zoals Binance of Upbit) houdt grote brokken: top-10 addresses vaak 18-20% van circulating supply, top-100 soms 60-70%. Maar dat zijn grotendeels custodians, exchanges en escrowed fondsen – niet zomaar whales die dumpen.
De échte retail- en institutionele spreiding zit lager: miljoenen actieve wallets, met nieuwe groei in kleinere balances. KKapon hamert erop: prijs is een symptoom, liquiditeit de drijver.
Hoe makkelijk kan XRP vloeien als vraag piekt? Met een brede basis (top 10% bij ~2.300 XRP) is er meer potentieel voor organische absorptie van koopdruk.
Grote houders kunnen snel leveren zonder de markt te breken, terwijl kleinere spelers bij knelpunten hogere prijzen betalen – dat verklaart soms die snelle spikes zonder nieuws.
Waarom liquiditeit de sleutel is
- Vraagpiek-scenario: Bij institutionele instroom (ETF's, betalingen, RLUSD-groei) botst vraag op beschikbare liquiditeit. Brede spreiding helpt stabiliseren; te veel bij één partij zou volatiliteit vergroten.
- Minder whale-dominantie: Individuele wallets in top-percentielen zijn relatief klein, dus minder kans op single-point manipulatie.
- Netwerkdynamiek: XRP's nut (snelle settlement, lage kosten) trekt adoptie aan. Liquiditeit bepaalt hoe soepel dat schaalt, niet alleen totale supply of top-holders.
Data uit januari 2026 (Santiment, XRPSCAN) toont zelfs groei in "millionaire wallets" (1M+ XRP): +42 sinds jaarstart, ondanks prijsdip. Dat wijst op accumulatie door sterke handen, terwijl retail spreidt.
Wat betekent dit voor beleggers?
Focus niet alleen op "wie de meeste heeft", maar op hoe liquiditeit verdeeld is. Bij stijgende adoptie (zoals native lending in XRPL 3.1.0 of regelgevende duidelijkheid) kan brede spreiding upside versnellen: meer deelnemers kunnen meedoen zonder extreme pumps/dumps.
XRP's verhaal is geen elite-club, maar een netwerk waar liquiditeit de echte macht is. KKapon's punt raakt de kern: kijk verder dan headlines. De cijfers liegen niet – XRP is toegankelijker en dynamischer dan het narratief suggereert.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
