Nepwebsite rond Flare lokt 3,4 miljoen XRP weg bij beleggers
Een nepwebsite rond Flare en FXRP heeft volgens de Zuid-Koreaanse politie 3,4 miljoen XRP weggetrokken bij beleggers. De aanval gebruikte geen onbekende munt, maar misbruikte juist de naam van een echt project.
Dat maakt de zaak gevaarlijker dan een gewone phishingpagina. De verdachten haakten aan bij echte belangstelling voor rendement op XRP, terwijl slachtoffers hun munten naar wallets van de groep stuurden.
Tot nu toe zijn 71 slachtoffers geïdentificeerd. Zij verstuurden samen voor 12,3 miljard Zuid-Koreaanse won aan XRP naar adressen die volgens de politie door de verdachten werden beheerd.
Valse staking met vast maandelijks rendement
De verdachten zouden tussen 16 en 23 oktober 2025 een website hebben gebruikt onder de naam “FXRP Network”.
Bezoekers kregen de belofte dat zij maandelijks 1,5% tot 1,8% rendement konden verdienen door XRP te staken.
Dat vaste rendement was de haak. De verpakking was professioneler.
Volgens Zuid-Koreaanse berichtgeving werden blogs, online artikelen, YouTube-video’s en aangepaste informatie op bekende websites gebruikt om het platform hoger in zoekresultaten te krijgen.
Ook zou een acteur in promotievideo’s zijn neergezet als ontwikkelaar van een grote cryptobeurs.
Slachtoffers kregen daarna instructies om XRP via exchanges naar een opgegeven wallet te sturen. Kort na de stortingen verdween de website.
Flare-naam gaf de truc geloofwaardigheid
De timing was niet toevallig.
Flare bracht FAssets en FXRP op 24 september 2025 officieel naar mainnet. FXRP is een één-op-één vertegenwoordiging van XRP op Flare.
Daarmee kan XRP binnen DeFi-apps op Flare worden gebruikt, bijvoorbeeld voor handel, lenen, liquiditeit en andere on-chain toepassingen.
De verdachten lanceerden hun nepplatform enkele weken later. Door Flare, FXRP en staking samen te trekken, leek de site aan te sluiten op iets dat echt bestond.
Maar de site had volgens de politie geen officiële relatie met Flare Network.
Dat is de kern van de aanval. Geen verzonnen hypecoin, maar misbruik van echte projectnamen.
Firelight-staking kwam later pas live
De fraude beloofde rendement voordat de officiële stakingroute beschikbaar was.
Firelight ging volgens Flare pas op 3 december 2025 live met FXRP-staking. Daarbij kunnen gebruikers XRP via FAssets omzetten naar FXRP en dat inzetten om stXRP te ontvangen.
Dat gebeurde weken na de periode waarin de verdachte website actief was.
Voor beleggers is dat een belangrijke les. Een projectnaam kan echt zijn, terwijl de website nep is. Een product kan op de roadmap staan, terwijl een fraudeur doet alsof het al live is.
Een echt protocol beschermt je niet tegen een valse voordeur.
Wie via Google, YouTube of een blog binnenkomt, kan alsnog op de verkeerde plek landen.
Politie bevriest crypto
De Zuid-Koreaanse politie begon het onderzoek na meerdere meldingen over de verdachte stakingdienst.
Door transacties via binnenlandse en buitenlandse exchanges te volgen, konden rechercheurs wallets en verdachten aan de zaak koppelen.
Volgens de aangeleverde informatie werd binnen enkele dagen voor ongeveer 17,3 miljard won aan crypto bevroren. Daaronder zouden ongeveer 11,32 miljoen USDT en 240.000 XRP vallen.
Dat ligt boven de al bevestigde schade van 12,3 miljard won. De politie houdt daarom rekening met meer slachtoffers.
Twee verdachten zijn in hechtenis overgedragen aan het Zuid-Koreaanse Openbaar Ministerie. Een derde verdachte wordt zonder voorlopige hechtenis vervolgd. Een vierde persoon zou in het buitenland verblijven en via Interpol worden gezocht.
De verdachten zijn daarmee nog niet veroordeeld. De rechtbank moet later bepalen wat bewezen kan worden.
Zoekresultaten zijn geen bewijs
Deze zaak laat zien hoe zwak online vertrouwen is geworden.
Een website kan bovenaan in zoekresultaten verschijnen. Een YouTube-video kan professioneel ogen. Een artikel kan nieuwsachtig zijn. Een bekende term als FXRP kan echt bestaan.
Niets daarvan bewijst dat de dienst officieel is.
Voor crypto is dit extra riskant, omdat gebruikers vaak zelf transacties uitvoeren vanaf eigen wallets. Zodra munten naar een verkeerd adres zijn gestuurd, is herstel vaak moeilijk of onmogelijk.
Een transactie op een blockchain is transparant, maar niet automatisch omkeerbaar.
Dat verschil vergeten slachtoffers pas wanneer het te laat is.
Vaste opbrengst blijft rode vlag
Een vaste maandelijkse opbrengst van 1,5% tot 1,8% klinkt bescheiden vergeleken met veel cryptofraude. Juist daardoor kan het betrouwbaarder lijken.
Toch blijft het een rode vlag.
Rendement op crypto komt uit risico. Denk aan lending, liquiditeitspools, stakingconstructies, beloningen of marktvraag. Wie een vast percentage belooft zonder duidelijke risico’s, probeert meestal vertrouwen te kopen.
Zeker bij DeFi moet de herkomst van rendement zichtbaar zijn.
Komt het uit fees? Beloningen? Een verzekeringspool? Onderpand? Nieuwe stortingen?
Als dat antwoord vaag blijft, is het percentage geen kans. Het is lokmiddel.
Zo herken je de gevaarlijke signalen
De Zuid-Koreaanse zaak bevat meerdere waarschuwingen die ook voor Nederlandse en Belgische XRP-houders gelden.
Een onbekende domeinnaam rond een bekende projectnaam is verdacht. Een instructie om via meerdere exchanges naar een externe wallet te sturen is nog verdachter.
Ook “officiële” video’s met ontwikkelaars, partners of grote beursnamen moeten worden gecontroleerd via de echte projectsite.
Gebruik nooit een link uit een advertentie, Telegramgroep, YouTube-beschrijving of zoekresultaat zonder extra controle.
Ga zelf naar het officiële domein. Controleer aankondigingen via de officiële projectkanalen. Vergelijk contractadressen. Deel nooit een seed phrase.
Een seed phrase is de reeks woorden waarmee een wallet kan worden hersteld. Wie die woorden heeft, kan de wallet leegtrekken.
XRP-fraude verschuift naar echte namen
De zaak rond FXRP Network past in een bredere trend. Fraudeurs hoeven geen compleet nieuw verhaal meer te verzinnen.
Ze wachten tot een echt project belangstelling krijgt en bouwen daar een valse ingang omheen.
Bij XRP werkt dat goed, omdat veel houders zoeken naar rendement zonder hun positie te verkopen. Flare en FXRP maken dat thema technisch geloofwaardiger.
Daarom is de schade groter dan alleen dit dossier. Iedere nieuwe stakingroute, bridge of DeFi-integratie krijgt straks nepwebsites achter zich aan.
Voor gebruikers wordt de eerste klik de zwakste schakel.
De officiële route kan veilig zijn. De nepdeur ernaast hoeft maar één keer overtuigend genoeg te lijken.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
