Is de nieuwe bankencoalitie een bedreiging voor Ripple?
Een club van 21 financiële zwaargewichten wil in 2027 een eigen digitale dollar lanceren. Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Deutsche Bank én Rabobank zetten daarmee rechtstreeks druk op Ripple en RLUSD.
Dat klinkt als slecht nieuws voor Ripple. Alleen bevestigen diezelfde banken tegelijk de weddenschap waarop Ripple al jaren inzet: geld en financiële activa gaan steeds vaker via blockchainrails bewegen.
De strijd draait dus niet alleen om welke stablecoin wint. De grotere vraag is wie straks de rails onder dat digitale geld beheert.
Goldman Sachs en Rabobank stappen samen in digitale dollars
Het consortium bestaat niet uitsluitend uit banken. Ook partijen als Fidelity Investments, WisdomTree en Sirius International Holding doen mee.
De officiële aankondiging van de groep noemt in totaal 21 instellingen. Daar zitten onder meer Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Wells Fargo, UBS, Deutsche Bank, Santander en Rabobank tussen.
De groep wil in de tweede helft van 2026 een gezamenlijk bedrijf opzetten. De eerste dollarstablecoin moet vervolgens in de eerste helft van 2027 naar de markt komen.
Daarna staan andere G7-valuta's op het programma. De euro krijgt daarbij prioriteit.
Voor Nederland is dit dus geen verhaal dat alleen op Wall Street speelt. Rabobank zit zelf aan tafel.
Het plan valt precies in de markt van Ripple
Daar begint het ongemakkelijke deel voor Ripple.
Met RLUSD probeert het bedrijf dezelfde institutionele geldstromen binnen te halen: betalingen, handel, treasury en settlement. Een consortium met bestaande bankrelaties hoeft klanten alleen een andere digitale dollar voor te schotelen.
Ripple moet ze eerst overtuigen.
Dat verschil in distributiemacht is niet klein.
Een multinational die zijn krediet, cashmanagement en internationale betalingen al bij Citi of Deutsche Bank regelt, kan straks mogelijk ook digitaal geld via dezelfde bancaire omgeving gebruiken.
Waarom zou zo'n klant dan automatisch voor RLUSD kiezen?
RLUSD heeft zelf al $2,18 miljard bereikt
Ripple komt alleen niet met een leeg product naar dit gevecht.
Op 27 augustus stond volgens de officiële RLUSD-transparantiepagina ongeveer $2,18 miljard aan RLUSD in omloop. Daar stond circa $2,296 miljard aan reservefondsen tegenover.
De maandelijkse attestaties worden uitgevoerd door een onafhankelijke Amerikaanse accountant.
RLUSD is bovendien niet langer beperkt tot alleen Ethereum en de XRP Ledger. Ripple ondersteunt de stablecoin tegenwoordig ook op onder meer Base, Optimism, Ink en Unichain.
Dat is belangrijk. Een institutionele stablecoin wordt waardevoller als hij buiten één afgesloten financieel systeem kan bewegen.
Japan laat zien waar Ripple zijn voorsprong zoekt
Ripple probeert die distributie zelf agressief uit te bouwen.
Sinds 24 juni is RLUSD officieel beschikbaar in Japan via SBI Group. De lancering volgde na toestemming onder het Japanse toezichtskader voor buitenlandse stablecoins. Ripple en SBI maakten die stap gezamenlijk bekend.
Ook CryptoBenelux schreef eerder over de Japanse lancering van RLUSD.
Dat soort routes telt nu zwaarder dan mooie verhalen over adoptie.
Een stablecoin zonder handelsparen, betalingsroutes en partijen die hem daadwerkelijk willen accepteren, is uiteindelijk gewoon een digitale dollar die op weinig plekken terechtkan.
Banken bevestigen precies waar Ripple op gokt
Hier wordt het verhaal interessanter.
De 21 instellingen onderzoeken geen obscure cryptohandel. Hun oorspronkelijke plan draaide om een 1-op-1 door reserves gedekte vorm van digitaal geld die op publieke blockchains beschikbaar kan worden gemaakt.
Dat ligt akelig dicht bij het terrein waarop Ripple zichzelf tegenwoordig verkoopt.
Het bedrijf bouwt niet meer alleen rond XRP. Ripple verkoopt betalingssoftware, custody, tokenization en RLUSD aan financiële instellingen.
Banken hoeven Ripple niet te gebruiken om Ripple wel gelijk te geven over de richting van geld.
Dat onderscheid is belangrijk.
Er is geen bewijs dat het consortium RLUSD, XRP of XRPL gaat gebruiken. De banken kunnen juist systemen bouwen die Ripple buitenspel zetten.
Maar ze steken wel tijd, geld en hun naam in programmeerbaar geld op blockchainnetwerken.
De discussie of grote banken deze technologie überhaupt serieus gaan nemen, begint daarmee aardig gedateerd te raken.
De grootste bedreiging voor RLUSD is distributie
Technisch een stablecoin bouwen is één ding. Zorgen dat miljarden dollars er dagelijks doorheen bewegen is iets heel anders.
Daar hebben de banken hun grootste wapen.
Goldman Sachs, Citi, Bank of America, Deutsche Bank en de rest hebben bestaande relaties met ondernemingen, vermogensbeheerders en financiële instellingen over de hele wereld.
Ripple heeft die schaal niet automatisch.
Daartegenover staat dat een gezamenlijk bankenproduct ook stroperig kan worden. Verschillende toezichthouders, landen, blockchains en commerciële belangen moeten op elkaar aansluiten.
De groep zegt zelf dat het product waar nodig aan zowel de Amerikaanse GENIUS Act als de Europese MiCA moet voldoen.
Dat geeft vertrouwen, maar maakt snel bewegen niet vanzelfsprekend.
Ripple gokt juist op meerdere digitale geldsoorten
Daar zit mogelijk Ripple's beste verdediging.
Het bedrijf hoeft niet per se iedere dollarstablecoin te verslaan als zijn systemen verschillende vormen van digitaal geld kunnen verbinden.
Die strategie is al zichtbaar.
In Latijns-Amerika werkt Ripple bijvoorbeeld met Bitso aan settlement waarbij zowel RLUSD als de Mexicaanse MXNB wordt gebruikt. MXNB wordt daarbij geïntegreerd in de Permissioned DEX van XRPL voor institutionele transacties. Ripple maakte die uitbreiding in juni bekend.
Ripple Payments ondersteunt bovendien een bredere mix van stablecoins, fiat en digitale activa.
CryptoBenelux schreef eerder al dat stablecoins een steeds grotere rol binnen Ripple Payments krijgen.
Dat wijst op een andere inzet: niet één munt hoeft alles te winnen. De partij die waarde soepel tussen verschillende systemen kan verplaatsen, kan minstens zo interessant worden.
Maar XRP-houders moeten twee verhalen uit elkaar houden
Hier gaat het bij XRP vaak mis.
Goed nieuws voor Ripple is niet automatisch goed nieuws voor XRP. En groei van RLUSD betekent evenmin automatisch extra vraag naar de token.
Een bankstablecoin kan prima op een publieke blockchain draaien zonder XRP aan te raken.
Ook kan Ripple commerciële omzet boeken met custody, stablecoins of betalingsdiensten waarbij XRP nauwelijks een rol speelt.
Voor XRP telt uiteindelijk wat er werkelijk over XRPL loopt, hoeveel liquiditeit daar ontstaat en waar XRP zelf nodig is.
Dat is een veel strengere test dan simpelweg roepen dat “banken blockchain adopteren”.
De banken worden tegelijk concurrent en bewijsstuk
De stap van Goldman Sachs, Rabobank en negentien andere instellingen zet Ripple daarom in een vreemde positie.
RLUSD krijgt mogelijk een tegenstander met bankrekeningen, institutionele klanten en distributiekanalen die Ripple onmogelijk snel kan kopiëren.
Dat risico is echt.
Maar twintig jaar geleden hoefde niemand zich af te vragen welke stablecoin Goldman Sachs zou gebruiken. Nu helpt de bank zelf een bedrijf oprichten om er één uit te geven.
Voor Ripple is dat misschien wel de wrangste vorm van validatie.
Het bedrijf krijgt niet alleen gelijk over de richting waarin financieel geldverkeer beweegt.
Het krijgt er ook 21 partijen bij die hetzelfde geld willen verdienen.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
