
"Door het Hof te vragen zijn strafbepaling in deze zaak te koppelen aan de schikking in Terraform, verzuimt Ripple op te merken dat de zakelijke gedaagde daar failliet is en ‘voorgoed verdwijnt’."
“Ripple gaat met niets van het bovenstaande akkoord – in feite gaat Ripple met niets akkoord.”
“Resoluties waarbij beklaagden die krap bij kas zitten ermee instemmen snel geld terug te geven aan de slachtoffers en vrijwillig instemmen met het staken van hun gewelddadige gedrag zijn niet behulpzaam bij het bepalen van het aantal straffen dat nodig is om een onbetwist rijke gedaagde te bestraffen en af te schrikken die er niet in slaagt deze te erkennen of te erkennen. zijn overtreding van de effectenwetten, en die zichzelf blijft verrijken door zich bezig te houden met gedrag dat sterk lijkt op het gedrag dat in de eerste plaats tot de overtreding heeft geleid.”
“Ripple vermijdt het vergelijken van de straf uit de Terraform-schikking met de brutowinst van het inbreukmakende gedrag. Die verhouding (S420 miljoen/S3,587 miljard) is aanzienlijk hoger: 11,7%.
Door dit toe te passen op de $876,3 miljoen aan brutowinsten vraagt de SEC hier aan het Hof om een veel groter bedrag op te leggen, een boete van $102,6 miljoen, dan het plafond van $10 miljoen waar Ripple op aandringt… die lage boete zou niet voldoen aan de doeleinden van de civielrechtelijke strafwetten."
Loading