NFT-oprichter aangeklaagd na $10 miljoen tokenronde en gokclaims
Meer dan $10 miljoen ging naar een NFT-marktplaats die er nooit echt kwam. De Amerikaanse justitie stelt nu dat Few and Far-oprichter Taj Tarsha beleggers misleidde en geld gebruikte voor gokken, cryptohandel en privé-uitgaven.
Tarsha is aangeklaagd voor effectenfraude en wire fraud. De zaak ligt bij de federale rechtbank in het Southern District of New York en is toegewezen aan rechter Lewis A. Kaplan.
De beschuldigingen zijn nog niet bewezen. Tarsha geldt als onschuldig totdat een rechtbank anders oordeelt.
Tokenrechten verkocht vóór FAR bestond
Volgens het DOJ-persbericht haalde Tarsha vanaf februari 2022 meer dan $10 miljoen op bij minstens 67 investeerders.
Dat gebeurde via SAFT’s. Dat staat voor Simple Agreements for Future Tokens. Beleggers betaalden vooraf voor rechten op tokens die later zouden worden uitgegeven.
In dit geval ging het om 95 miljoen FAR-tokens. Die moesten horen bij Few and Far, een geplande NFT-marktplaats op de NEAR-blockchain.
Een SAFT is op zichzelf niet het probleem in deze zaak. De aanklacht draait om wat beleggers volgens justitie werd verteld, en waar het geld daarna belandde.
Wallet stond onder controle van één oprichter
Investeerders stuurden crypto naar een aangewezen collectie-wallet. Volgens de officiële aanklacht werd die wallet volledig door Tarsha gecontroleerd.
Daar zit de eerste rode vlag. Een project kan praten over decentralisatie, maar een treasury onder één hand blijft gewoon tegenpartijrisico.
De aanklagers stellen dat Tarsha kort na ontvangst al honderdduizenden dollars naar persoonlijke wallets verplaatste. Dat geld zou zijn gebruikt voor online gokken, speculatieve crypto-aankopen en andere privézaken.
In berichten aan zijn toenmalige verloofde zou Tarsha hebben erkend dat hij bedrijfsgeld voor persoonlijke redenen gebruikte. Volgens de aanklacht noemde hij dat zelf onethisch.
Bonussen en salaris trokken de interne controle scheef
De aanklacht stelt ook dat Tarsha en een medeoprichter zichzelf ieder een jaarsalaris van $360.000 toekenden. Dat gebeurde terwijl Few and Far nog geen materiële omzet had.
Daarbovenop zouden zij samen $1,2 miljoen aan bonussen hebben uitgekeerd. Die betalingen zouden verborgen zijn gehouden voor investeerders en een andere medeoprichter.
Een interne controle in juni 2023 bracht volgens justitie het gebruik van bedrijfsgeld voor gokken en de bonussen aan het licht.
De andere bonusontvanger betaalde zijn $600.000 terug. Tarsha zou dat hebben geweigerd.
Daarna werd hij uit de multisig-wallet gehaald. Een multisig vereist meerdere handtekeningen voordat geld kan bewegen. Dat is bedoeld om één persoon minder macht over de treasury te geven.
Tarsha zou controle hebben teruggepakt
Volgens de aanklagers accepteerde Tarsha die beperking niet. Hij ontsloeg de operationeel directeur en een medeoprichter die toegang hadden tot de multisig-wallet.
Daarna zou hij hebben gedreigd met juridische stappen als de resterende middelen niet werden overgedragen naar een nieuwe wallet onder zijn controle.
Tegenover investeerders hield hij volgens de aanklacht vol dat Few and Far terugkeerde naar het oorspronkelijke doel. Het bedrijf zou alsnog een prominente NFT-marktplaats op NEAR worden.
Terugbetalingen aan SAFT-investeerders wees hij af. Het resterende geld was volgens hem nodig om de missie af te maken.
De harde les zit niet in het woord NFT. Die zit in de treasury: wie de sleutels beheert, beheert de waarheid achter de belofte.
FAR-token kwam laat en verloor bijna alles
De FAR-token werd volgens de aanklacht pas in mei 2024 gelanceerd. Dat gebeurde op één handelsplatform dat niet legaal beschikbaar was voor Amerikaanse investeerders.
FAR opende rond $0,13. Tegen midden 2025 was meer dan 99% van die waarde verdwenen.
Het platform dat FAR noteerde, zette daarna een delistingproces in. De token was toen nog maar een fractie van een cent waard.
Dat raakt direct aan liquiditeit. Een token kan bestaan, maar zonder diepe handel, kopers en bruikbare markten wordt uitstappen lastig of bijna zinloos.
Volgens de aanklacht werd het project na de interne controle vooral in leven gehouden om functioneel te lijken. Eén programmeur zou updates moeten publiceren over functies, ook wanneer Few and Far die niet echt van plan was te bouwen.
DOJ wil ook beslag op opbrengsten
Tarsha werd op 6 juni 2026 gearresteerd. De aanklacht werd op 5 augustus openbaar gemaakt.
Hij wordt beschuldigd van effectenfraude en wire fraud. Op beide aanklachten staat afzonderlijk een maximale gevangenisstraf van twintig jaar.
Die maximumstraffen betekenen niet automatisch dat zo’n straf volgt bij een veroordeling. De rechter bepaalt uiteindelijk de straf op basis van de wet en de bewezen feiten.
De Amerikaanse overheid wil daarnaast beslag kunnen leggen op bezit dat uit de vermeende fraude afkomstig is. Dat staat als forfeiture allegation in de aanklacht.
SAFT-rondes blijven zwakke plek voor beleggers
De zaak laat zien waar vroege tokenrondes kwetsbaar zijn. Beleggers kopen vaak rechten op iets dat nog niet bestaat.
Er is dan nog geen werkend netwerk, geen vrije handel en vaak geen echte productomzet. De waarde rust vooral op beloften, documenten en controle door oprichters.
Dat maakt governance geen bijzaak. Wie mag geld verplaatsen? Wie controleert de treasury? Wie ziet de boeken? En wat gebeurt er als oprichters ruziën?
Few and Far werd gepresenteerd als Web3-project. De risico’s waren opvallend ouderwets: geld ophalen, zeggenschap concentreren en beleggers laten wachten.
Voor NFT- en tokenbeleggers is dit geen verhaal over één mislukte munt. Het is een waarschuwing voor elke ronde waarin grote woorden sneller gaan dan toezicht op de kas.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
