Het is een van de donkerste bladzijden uit de cryptogeschiedenis: de totale instorting van het
Terra (
LUNA) ecosysteem. Maar terwijl duizenden Nederlandse beleggers hun spaargeld zagen verdampen, lijkt één gigantische speler op Wall Street juist flink te hebben geprofiteerd. Nieuwe rechtsdocumenten werpen een schokkend licht op de rol van handelsreus Jane Street. Is er sprake van voorkennis?
De curator van het failliete
Terraform Labs heeft deze week de aanval geopend. In een lijvige rechtszaak wordt
Jane Street beschuldigd van praktijken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Het gaat hier niet om een kleine fout, maar om vermeende handel met voorkennis op het moment dat het kaartenhuis van Do Kwon begon te wankelen in mei 2022.
Een geheime chatgroep als wapen
De kern van de beschuldiging draait om een voormalig stagiair van Terraform Labs die overstapte naar Jane Street. Volgens de curator werd er een geheime chatgroep opgezet waarin gevoelige informatie werd gedeeld.
Terwijl de rest van de wereld nog dacht dat de stablecoin UST gered kon worden, wist Jane Street naar verluidt al precies wanneer de grote uitstroom zou beginnen.
De cijfers uit de documenten zijn ijzingwekkend. Op 7 mei 2022 haalde Terraform Labs 150 miljoen dollar aan UST uit een liquiditeitspool zonder dit aan te kondigen.
Slechts tien minuten later, nog voordat de markt ook maar iets doorhad, trok een wallet die gelinkt wordt aan Jane Street nog eens 85 miljoen dollar terug. Dit zorgde voor een sneeuwbaleffect waar de gewone belegger niet meer tegenop kon boksen.
De val van de 'slimme' stablecoin
Het drama rondom Terra en LUNA kostte de markt in totaal zo'n 40 miljard dollar. Veel Nederlanders kozen destijds voor de munt vanwege de beloofde stabiliteit.
De nieuwe onthullingen suggereren nu dat de markt niet alleen bezweek onder zijn eigen technische fouten, maar ook werd 'geholpen' door grote jongens die de zwaktes van het systeem genadeloos uitbuitten.
Jane Street zelf ontkent overigens alle beschuldigingen en noemt de claim "opportunistisch". Zij wijzen naar de fraude van Do Kwon als de enige echte oorzaak van de crash.
De curator eist echter een enorme schadevergoeding en wil dat de winsten die zijn behaald met deze transacties worden teruggegeven aan de gedupeerde schuldeisers.
Wat betekent dit voor jou?
Voor de gemiddelde crypto-investeerder is dit een bittere pil. Het laat zien dat de strijd tussen 'retail' en de grote 'whales' op Wall Street soms met ongelijke wapens wordt gestreden.
Hoewel de kans klein is dat individuele beleggers direct geld terugzien van Jane Street, kan deze zaak wel leiden tot veel strengere regels voor grote handelshuizen in de cryptosector.
De komende maanden zal de rechter in Manhattan beslissen of de bewijzen sterk genoeg zijn. Eén ding is zeker: het dossier rondom de grootste crash uit de geschiedenis is nog lang niet gesloten.