Bitcoin moet volgens Michaël van de Poppe eerst overtuigend boven $81.000 komen. Daarna wil de Nederlandse analist ook een hogere lokale top zien.
Pas die combinatie zou voor hem wijzen op een sterker herstel. Een korte opleving rond de huidige zone is daarvoor niet genoeg.
$81.000 is pas de eerste test Van de Poppe beschreef zijn scenario op 26 oktober in een
analyse op X .
Hij vergelijkt het huidige koersverloop met de voorgaande maand.
Volgens hem heeft
Bitcoin liquiditeit onder een eerder dieptepunt opgehaald en beweegt de
koers daarna opnieuw rond dezelfde zone.
Zijn gewenste vervolg is duidelijk: snel omhoog, $81.000 terugpakken en vervolgens een hogere top neerzetten.
Dat laatste onderdeel is belangrijker dan alleen het ronde koersniveau.
Hogere top moet kopers bewijzen Een hogere top ontstaat wanneer een nieuwe herstelpoging verder komt dan de vorige.
Dat geeft technisch meer informatie dan één groene candle boven $81.000.
Bitcoin kan een niveau namelijk kort passeren en daarna direct terugvallen.
Van de Poppe zoekt daarom bewijs dat kopers na de eerste doorbraak genoeg kracht houden om ook de vorige lokale piek te verslaan.
Zonder die stap blijft het mogelijk dat de beweging alleen een tijdelijke opleving binnen dezelfde correctie is.
Shortposities kunnen extra brandstof leveren Bij een sterke doorbraak ziet Van de Poppe ruimte voor extra koopdruk vanuit shortposities.
Shorts zijn posities waarmee handelaren proberen te verdienen aan een dalende Bitcoin-koers.
Stijgt de
prijs juist hard, dan kunnen zij besluiten hun positie te sluiten.
Bij hefboomposities kan een exchange dat ook automatisch doen wanneer het beschikbare onderpand te klein wordt.
Het sluiten van een short vereist doorgaans een kooptransactie.
Daardoor kan een snelle stijging zichzelf tijdelijk versterken wanneer veel bearish posities rond dezelfde niveaus liggen.
Geen telling van actuele shorts Daar moet wel een grens bij.
Van de Poppe koppelt in deze
analyse geen actuele telling van open shortposities aan zijn scenario.
We weten uit zijn post dus niet hoeveel posities precies boven $81.000 liggen of bij welke koers zij gedwongen zouden worden gesloten.
De short squeeze is daarmee een mogelijk versterkend mechanisme.
Het is geen vaststaande hoeveelheid toekomstige koopdruk.
Een dag eerder lag $75.000 nog op tafel Zijn analyse van 26 oktober bouwt direct voort op een
post van 25 oktober .
Daarin waarschuwde Van de Poppe dat een nieuwe aanval op de recente bodem gevaarlijk kon worden.
Als Bitcoin die zone opnieuw zou opzoeken, zag hij ruimte voor een korte uitschieter onder $75.000.
Dat was geen vast koersdoel.
Het ging om een neerwaarts scenario wanneer de markt geen hogere top en geen stevigere bodemstructuur zou neerzetten.
$80.000 moest juist blijven staan Van de Poppe beschreef in dezelfde analyse ook het gunstigere alternatief.
Bitcoin moest volgens hem een hogere bodem vormen en de zone rond $80.000 vasthouden.
Dat zou passen bij het einde van de correctie.
De nieuwe eis rond $81.000 schuift de lat iets verder omhoog.
Alleen verdedigen is niet meer genoeg.
De koers moet nu ook terrein terugwinnen.
Liquiditeit onder een bodem zegt niet waar koers daarna heen moet Van de Poppe gebruikt het begrip liquiditeit om de recente beweging te verklaren.
Onder zichtbare dieptepunten liggen vaak stoporders en posities die bij verdere daling worden gesloten.
Wanneer de koers kort door zo'n niveau schiet, kunnen veel orders tegelijk worden uitgevoerd.
Handelaren noemen dat vaak een liquidity sweep.
Zo'n sweep kan voorafgaan aan herstel, maar dwingt dat herstel niet af.
De koers kan na het ophalen van die orders ook verder dalen.
Daarom kijkt Van de Poppe naar wat er ná de sweep gebeurt.
Negatief sentiment ziet hij als kans Van de Poppe is daarnaast positiever wanneer het marktsentiment sterk verslechtert.
Hij ziet sombere stemming als een aantrekkelijker moment om posities op te bouwen.
Dat blijft zijn handelsvisie.
Een negatief sentiment bewijst niet dat verkopers klaar zijn of dat de bodem al staat.
Een markt kan langer pessimistisch blijven dan een handelaar verwacht.
Daarom zijn zijn technische voorwaarden nuttiger dan alleen zijn oordeel over de stemming.
$81.000 is geen magische grens Ook het bedrag zelf moet niet te zwaar worden gemaakt.
Een markt verandert niet fundamenteel doordat Bitcoin één dollar boven $81.000 handelt.
Het niveau is relevant binnen de koersstructuur die Van de Poppe volgt.
De reactie erna telt.
Blijft de koers erboven, verschijnen kopers bij terugvallen en wordt vervolgens een eerdere top gebroken, dan wordt zijn herstelverhaal sterker.
Een snelle piek boven $81.000 gevolgd door directe verkoop zou juist minder overtuigend zijn.
De volgorde is dus belangrijk Van de Poppe vraagt feitelijk om drie stappen.
Eerst moet Bitcoin herstellen vanuit de recente sweep.
Daarna moet $81.000 worden heroverd.
Vervolgens moet een hogere lokale top ontstaan.
Pas dan heeft hij meer bewijs dat de correctie daadwerkelijk aan kracht verliest.
Slaat Bitcoin stap twee of drie over, dan blijft zijn eerdere waarschuwing relevant.
Een nieuwe aanval op de bodem kan dan opnieuw het gebied richting $75.000 openen.
Markt moet het nu bewijzen De analyse van Van de Poppe is daarmee minder optimistisch dan een simpele uitspraak als “Bitcoin gaat stijgen”.
Hij legt voorwaarden neer.
Dat maakt ook duidelijk wanneer zijn scenario niet uitkomt.
Zolang Bitcoin onder $81.000 blijft of daar geen hogere top op laat volgen, ontbreekt de bevestiging waar hij naar zoekt.
De volgende beweging moet daarom niet alleen groen zijn.
Ze moet hoger eindigen dan de vorige poging.