De
stablecoin-wereld groeit als een malle en nadert de $300 miljard marktkapitalisatie – een mijlpaal die de sector op de kaart zet. Maar als je even rondkijkt op de grote dataplatforms, zie je chaos: CoinMarketCap (CMC)
tikt $300 miljard aan, terwijl CoinGecko
op $291 miljard zit en DefiLlama vrijdag nog
$289 miljard noteert.
Wat is hier aan de hand? Deze discrepanties laten zien hoe tricky het is om zo'n razendsnel evoluerende markt te meten. Laten we het uitpluizen.
Verschillende platforms, verschillende getallen
Donderdag brak de totale stablecoin-markt door de $300 miljard op CMC, maar CoinGecko bleef hangen op $291 miljard en DefiLlama op $289 miljard – een kloof van meer dan $10 miljard. Rafaela Romano, ambassadeur bij crypto-analyseplatform Alphractal,
legt het uit aan Cointelegraph:
"Deze verschillen blijven altijd bestaan, omdat elk platform zijn eigen methodes hanteert."
Bij Bitcoin (
BTC) is het een eitje: je telt de coins en vermenigvuldigt met de prijs. Maar bij
stablecoins, met hun wildgroei aan
blockchains en token-modellen, wordt het een puinhoop. Romano:
"Het wordt al snel complexer bij nieuwe netwerken en slimme contracten."
Hoe rekenen ze eigenlijk?
CMC volgt 'slechts' zo'n 150
stablecoins, terwijl CoinGecko en DefiLlama er elk rond de 300 in de smiezen houden. CMC deelt niet veel details over hun berekeningen, maar CoinGecko haalt data van meerdere exchanges en gebruikt slimme tools zoals volumegewogen algoritmes en outlierdetectie om rommel eruit te filteren.
DefiLlama focust op on-chain TVL (totale vergrendelde waarde) en pakt prijzen uit CoinGecko's API, dus hun cijfers liggen vaak dicht bij elkaar. Romano wijst ook op nieuwe blockchain-integraties als boosdoener: nieuwere smart contracts kunnen over het hoofd worden gezien, en sommige netwerken zijn gewoon technisch een nachtmerrie om te tracken.
En dan de cherry on top: CMC telt Tether Gold (XAUT) niet mee als stablecoin, terwijl CoinGecko dat wel doet – dat scheelt al $1,3 miljard. Plus, het nieuwe Sky (USDS)-contract, een upgrade van DAI, zit wel bij CoinGecko maar niet bij CMC, wat een gap van $8,1 miljard creëert.
CMC's truc met 'herhypothekeerde' activa
Alice Liu, hoofd onderzoek bij CMC, licht een tipje van de sluier op tegenover Cointelegraph. CMC scheidt 'herhypothekeerde' tokens – die gedekt zijn door crypto of ingewikkelde onderpanden – van puur fiat-gebonden stablecoins. Ze zegt:
"Zo tellen we dezelfde waarde niet dubbel."
Voorbeelden? Wrapped assets, staking-derivaten of tokens als USDS vallen in die 'herhypothekeerde' bucket. Het houdt de data schoon, maar zorgt wel voor die frustrerende verschillen met andere platforms.
Stablecoins op weg naar mainstream?
Stablecoins zijn dé trend van 2025, mede dankzij de Trump-regering die ze pusht via de Genius Act van juli om de dollar te versterken. Eind 2024 overschreden ze al $200 miljard, en nu zit de groei in de vierde versnelling.
Chris Robins, hoofd groei bij Axelar, noemt $300 miljard een "vroege mijlpaal" – de bulk komt van USDT, USDC en yield-bearende types als Ethena's USDe.
Een senior analist bij Glassnode voorspelt zelfs $400 miljard tegen eind 2025, maar er zijn hobbels: de ECB zeurt over regulering, en transparantie blijft een issue. Toch, met institutionele inflows en meer use cases, lijkt de trein niet te stoppen.
Zit jij al in stablecoins voor yield of handel? Welke platform vertrouw jij het meest? Laat het weten in de comments!