Schroders toont dat Wall Street blockchain zonder crypto wil
Wall Street hoeft blockchain niet te verslaan. Het kan de technologie gewoon in de eigen machine schuiven.
Schroders, JPMorgan en Ethereum laten precies zien waarom dat pijn doet voor luie cryptotheses. De keten kan winnen, terwijl de tokenhouder veel minder vangt dan hij denkt.
Schroders kiest blockchain, niet de cryptosector
Schroders kreeg volgens Financial News toestemming van de Central Bank of Ireland voor zijn eerste getokeniseerde aandelenklasse van een Amerikaans geldmarktfonds in Dublin.
De nieuwe klasse heet SOAR: Schroders Onchain Active Returns. De techniek wordt ondersteund door Kinexys, de blockchainpoot van JPMorgan.
Via smart contracts moeten overdrachten en terugbetalingen soepeler verlopen. Later kunnen toepassingen volgen rond digitaal onderpand en treasurybeheer buiten normale kantooruren.
Dat is blockchaingebruik in zuivere vorm.
Het is alleen geen bewijs dat de cryptosector automatisch de rekening mag sturen.
JPMorgan bouwt de rails zelf
Kinexys is geen hobbyproject aan de rand van een bank. JPMorgan omschrijft het als bankgestuurde blockchainrails voor programmeerbare betalingen, tokenisering en vrijwel directe settlement.
Dat is het punt.
Schroders hoeft geen jonge crypto-start-up te gebruiken. Een institutionele klant hoeft geen nieuw projecttoken te kopen. Een fondsbeheerder hoeft geen DeFi-protocol aan te raken.
De bank levert de rails. De vermogensbeheerder houdt de klant. De toezichthouder blijft in beeld.
Crypto leverde het idee. Wall Street houdt de tolpoort.
Blockchaingebruik is geen tokenvraag
Tokenisering wordt in crypto vaak verkocht als simpele rekensom. Als fondsen, obligaties en aandelen onchain gaan, moet er waarde naar tokens stromen.
Dat is te makkelijk.
Een miljardenfonds kan op een blockchainachtige laag worden gezet zonder dat een publieke munt de meeste economische waarde krijgt. De vergoedingen kunnen bij de bank blijven. De klantrelatie kan bij Schroders blijven. De juridische administratie kan bij klassieke partijen blijven.
De blockchain is dan geen nieuw financieel rijk.
Het is een snellere boekhoud- en settlementlaag.
Dat is geen klein verschil. Het raakt de kern van waardering.
Een chain kan werk doen zonder de hele waardeketen te bezitten.
Ethereum kan winnen zonder alles te vangen
Het tegenargument is sterk: publieke blockchains zijn niet uit beeld.
JPMorgan Asset Management lanceerde op 15 december 2025 zijn eerste getokeniseerde geldmarktfonds, MONY, op de publieke Ethereum-blockchain. Beleggers kunnen volgens de bank inschrijven en terugkopen via cash of stablecoins.
Kinexys schrijft zelf ook over finance over publieke en private blockchains. Daarbij noemt JPMorgan onder meer geldmarktfondsen op Ethereum en controle via allowlists.
Dat is positief voor publieke netwerken.
Maar het is geen vrijbrief voor elke tokenprijs.
Als een fonds Ethereum gebruikt, betekent dat niet dat alle waarde van dat fonds naar ETH stroomt. Gas, settlement, staking en onderpand kunnen waarde geven aan het netwerk. Maar die relatie is niet één-op-één.
De cryptomarkt moet dus preciezer denken. Welke chain wordt gebruikt? Wie krijgt de fees? Wie houdt de klant? Waar zit het onderpand? Kan de bank later naar andere rails verhuizen?
“Wall Street gebruikt blockchain” is geen beleggingscase. Het is pas het begin van de analyse.
Tokenisering draait om controle
SOAR laat zien waarom banken en vermogensbeheerders blockchain willen.
Niet omdat ze plots cypherpunks zijn.
Ze willen snellere overdracht, beter inzetbaar onderpand en activa die buiten kantoortijden kunnen bewegen. Ze willen minder handwerk en meer programmeerbare processen.
Maar ze willen hun plek als tussenpersoon niet opgeven.
Dat is de stille draai in dit verhaal. Technologie uit crypto wordt gebruikt om traditionele financiële partijen sterker te maken.
De oude droom was dat blockchain banken zou vervangen. De nieuwe werkelijkheid kan zijn dat banken blockchain gebruiken om zelf minder vervangbaar te worden.
De bedreiging voor crypto is niet dat banken blockchain afwijzen. De bedreiging is dat ze blockchain overnemen zonder crypto economisch nodig te hebben.
De eerste fout is weggewerkt
Tien jaar geleden klonk het vaak gemakzuchtig: blockchain is interessant, Bitcoin niet.
Dat was toen deels afweer. Banken wilden het idee, maar niet de munt die het idee groot maakte.
Nu is die scheiding serieuzer geworden. JPMorgan heeft Kinexys. BlackRock werkt met getokeniseerde fondsen. Schroders sluit aan. Aviva Investors werkte eerder met Ripple rond tokenisering op het XRP Ledger.
De vraag is niet meer of grote financiële partijen tokenisering willen.
De vraag is wie de rails beheert.
Een blockchainstart-up die Wall Street dacht te vervangen, kan ontdekken dat Wall Street de softwareprincipes kopieert en daarna zijn vergunningen, klanten en distributiemacht inzet.
Techniek alleen wint dit gevecht niet.
Europa wordt een stil slagveld
De Ierse toestemming maakt dit ook Europees relevant.
Ierland en Luxemburg zijn grote fondscentra. Als tokenisering daar normaal wordt binnen gereguleerde fondsen, komt blockchain diep in de Europese financiële sector terecht zonder dat klanten het woord crypto hoeven te gebruiken.
Dat raakt ook Nederland en België.
Pensioenfondsen, banken en vermogensbeheerders kunnen uiteindelijk tokenized funds gebruiken voor liquiditeit of onderpand. Niet via een retailwallet met seed phrase. Gewoon via de bestaande financiële kanalen.
De grootste golf van blockchaingebruik kan daardoor bijna onzichtbaar worden.
Geen tokenlaunch. Geen notering op een exchange. Geen koersschreeuw op sociale media.
Alleen een fondsadministrateur die zijn systeem vervangt.
Slecht nieuws voor makkelijke tokenomics
Dit is niet automatisch negatief voor publieke blockchains. Het is wel slecht nieuws voor gemakzuchtige tokenomics.
Stablecoins, tokenized funds en digitale onderpandstromen kunnen publieke netwerken meer gebruik geven. Dat kan waarde scheppen.
Maar niet elk gebruik vertaalt zich direct naar structurele tokenvraag. Niet elk fonds op een chain is een overwinning voor dezelfde mensen die de munt kopen.
De markt moet af van de reflex dat elke TradFi-pilot automatisch goed is voor crypto.
Soms is het goed voor JPMorgan. Soms voor Schroders. Soms voor Ethereum. Soms voor niemand buiten de partijen die de klantrelatie controleren.
Daar zit de echte machtsvraag.
Wall Street heeft blockchain niet afgewezen. Het heeft geleerd hoe het de technologie kan gebruiken zonder de controle uit handen te geven.
Voor crypto is dat geen nederlaag. Maar het is wel een waarschuwing.
De institutionele adoptie komt er misschien gewoon. Alleen had crypto nooit het exclusieve recht om eraan te verdienen.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
