Crypto-OTC fraude

OTC-broker krijgt 8 jaar cel voor witwassen van $470 miljoen via crypto

Internationaal30 apr , 9:03
Een in de Verenigde Staten veroordeelde OTC-broker heeft acht jaar cel gekregen voor zijn rol in een internationaal witwasnetwerk dat volgens justitie meer dan $470 miljoen door het Amerikaanse financiële systeem liet lopen. Het vonnis werd op 28 april uitgesproken in de Southern District of New York, nadat Maximilien de Hoop Cartier in oktober 2025 al schuld had bekend aan het runnen van een ongeregistreerde money transmitting business en samenzwering tot bankfraude.
Volgens justitie gebruikte Cartier een OTC-cryptobedrijf als spil in een groter netwerk dat criminele opbrengsten, waaronder drugsgeld, via de VS doorsluisde naar onder meer Colombia. De rechtbank legde hem naast de celstraf ook ruim $2,36 miljoen aan verbeurdverklaring op.

Shellbedrijven en bankrekeningen als kern van het netwerk

Het Amerikaanse ministerie van Justitie schetst geen zaak waarin crypto op zichzelf centraal stond, maar een constructie waarin crypto juist werd gekoppeld aan klassieke bankfraude. Volgens justitie zette Cartier een netwerk van Amerikaanse shell companies op, opende hij meer dan een dozijn bankrekeningen en vertelde hij banken dat zijn bedrijven actief waren in softwareontwikkeling en software publishing. In werkelijkheid zouden die vennootschappen vooral zijn gebruikt om crypto om te zetten in cash en geld verder door te sluizen binnen het witwasnetwerk.
Daar bleef het niet bij. Justitie stelt dat ook vervalste contracten, facturen en andere bedrijfsdocumenten zijn gebruikt om transacties legitiem te laten lijken. Op die manier zou het netwerk criminele herkomst hebben verhuld terwijl de geldstromen via reguliere Amerikaanse bankrails liepen.
Dat raakt de kern van deze zaak. Niet een losse wallet of obscure token stond centraal, maar de brug tussen crypto en het traditionele financiële systeem. Juist daar kijken opsporingsdiensten steeds scherper naar.

Drugsgeld kwam ook via undercoverrekening binnen

Een opvallend onderdeel van het dossier draait om een incident uit april 2021. Volgens het DOJ werden toen drie rekeningen van Cartiers shellbedrijven in beslag genomen nadat daar ongeveer $937.000 aan drugsgeld op was terechtgekomen via een undercoverrekening van opsporingsdiensten.
Na die beslaglegging probeerden Cartier en zijn advocaat volgens justitie het geld terug te krijgen. Tijdens dat contact zou Cartier hebben erkend dat hij banken onjuist had geïnformeerd over zijn activiteiten en dat hij in feite als ongeregistreerde money remitter opereerde.
Tegelijk zou hij tegenover federale agenten onjuiste claims hebben gedaan over zijn compliance, know-your-customer-procedures en een vermeende vergunningsaanvraag. Een deel van het geld werd daarna zelfs teruggegeven, mede op basis van vervalste stukken, aldus justitie.

Eerdere aanklacht koppelde netwerk ook aan Tether

In een eerdere, uitgebreidere aanklacht uit mei 2024 stelde het federale parket in Manhattan dat delen van het netwerk tussen mei en november 2023 ongeveer $14,5 miljoen in Tether, afkomstig uit drugshandel, via de VS naar Colombia hadden verplaatst. Volgens die aanklacht werd de stablecoin in de VS omgezet in fiatgeld, waarna het via wires naar Colombiaanse shellbedrijven ging.
Die passage verdient echter wat nuance. Het gaat hier om beschuldigingen uit de eerdere aanklacht, niet om een apart nieuw oordeel in het vonnis van deze week. Maar het helpt wel verklaren waarom deze zaak groter is dan een standaard witwasdossier rond een OTC-desk.

Waarom dit dossier opvalt

De zaak combineert meerdere gevoelige lijnen in één dossier: crypto, bankfraude, shellbedrijven, internationale drugsgeldstromen en een verdachte die in DOJ-stukken werd omschreven als een afstammeling van de Cartier-familie. Tegelijk laat het vonnis vooral iets anders zien: wie crimineel geld op schaal wil verplaatsen, blijft vaak afhankelijk van de combinatie van crypto-infrastructuur én traditionele bankkanalen.
Precies daarom is dit soort nieuws breder relevant voor de markt. Niet omdat het iets bewijst over crypto als geheel, maar omdat het laat zien waar justitie de druk opvoert: bij de partijen die liquiditeit, omzetting en toegang tot fiat organiseren. En dat zijn vaak juist de schakels die voor de buitenwereld het minst zichtbaar zijn.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading