10% van Amerikanen gebruikt of bezit crypto, doorbraak blijft echter uit

Crypto is in de Verenigde Staten weer iets vaker aanwezig in huishoudens, maar de grote betaaldoorbraak blijft uit. Volgens de Federal Reserve gebruikte of bezat 10% van de Amerikaanse volwassenen in 2025 crypto, vooral als investering.

Daarmee ligt het cijfer hoger dan de 8% van 2024 en de 7% van 2023. Toch blijft het onder de 12% die in 2021 werd gemeten, toen de Fed deze vraag voor het eerst opnam in haar SHED-onderzoek.

Het belangrijkste detail zit onder het totaalcijfer. Volgens de Fed kocht of hield 9% van de Amerikaanse volwassenen crypto als investering. Slechts 2% gebruikte crypto om iets te kopen of een betaling te doen. Nog eens 1% gebruikte crypto om geld naar vrienden of familie te sturen.

Dat verschil is groot. De heropleving naar 10% betekent dus niet dat Amerikanen crypto massaal als dagelijks geld gebruiken. Het betekent vooral dat crypto weer sterker terug is als bezit, handelsobject of beleggingscategorie.

Voor de sector is dat een belangrijke nuance. “Meer mensen hebben crypto” is iets anders dan “meer mensen gebruiken crypto”.

Ook de redenen voor transactioneel gebruik zijn nuchterder dan veel crypto-verhalen suggereren. De meest genoemde reden was dat de persoon of het bedrijf dat het geld ontving crypto prefereerde. Dat noemde 26% van de transactionele cryptogebruikers als hoofdreden. Daarna volgden snelheid met 19%, privacy met 17% en lagere kosten met 14%. Slechts 9% noemde veiligheid als hoofdreden. Wantrouwen tegen banken kwam uit op 7%.

Dat nuanceert het beeld dat transactionele cryptogebruikers vooral uit ideologische afkeer van banken handelen. Voor veel gebruikers is crypto blijkbaar vooral praktisch wanneer de ontvanger het vraagt, of wanneer snelheid, privacy of kosten een rol spelen.

Toch laat de Fed ook zien dat crypto aan de randen van het financiële systeem een grotere rol speelt. Onder volwassenen zonder bankrekening gebruikte 6% crypto voor financiële transacties. Onder volwassenen met een bankrekening was dat 2%.

Ook mensen die nonbank check cashing of money orders gebruikten, hadden vaker transactioneel cryptogebruik. Volgens de Fed ging het om 8% onder die groep, tegenover 2% onder mensen die zulke diensten niet gebruikten.

Dat betekent niet dat crypto voor deze groepen al een brede vervanging van bankdiensten is. Maar het laat wel zien dat crypto relatief vaker opduikt waar traditionele financiële toegang zwakker of duurder is.

De Fed keek ook naar mensen die crypto gebruikten om geld naar vrienden of familie te sturen. Van die groep zei een derde dat daar in 2025 minstens één internationale transfer bij zat.

Dat past bij een bekend usecase-verhaal rond crypto: grensoverschrijdende betalingen kunnen sneller of goedkoper zijn dan klassieke routes.

Maar ook hier blijft de schaal klein. Omdat slechts 1% van alle volwassenen crypto gebruikte om geld naar vrienden of familie te sturen, blijft het totale aandeel internationale cryptoremittances beperkt.

De usecase bestaat dus. De doorbraak is er nog niet.

De Fed baseert het rapport op de Survey of Household Economics and Decisionmaking, uitgevoerd in oktober 2025. In de appendix staan 12.934 respondenten vermeld bij de brede surveyvragen.

De Fed waarschuwt in dit soort onderzoek dat online surveys hun eigen beperkingen hebben. Respondenten kunnen technologisch meer verbonden zijn dan de totale bevolking.

Toch blijft de trend bruikbaar. Crypto is niet verdwenen uit Amerikaanse huishoudens. Na de dip van 2023 is het gebruik of bezit weer opgeveerd. Maar het zwaartepunt ligt nog altijd bij investering, niet bij dagelijks betalen.

Het Fed-rapport vertelt twee verhalen tegelijk:

Dat verschil is belangrijk voor beleggers, bedrijven en beleidsmakers. Wie alleen naar het totaalcijfer van 10% kijkt, ziet herstel. Wie naar het gebruik kijkt, ziet dat crypto nog steeds vooral wordt gekocht en vastgehouden.

De sector kan dus zeggen dat adoptie terugkomt. Maar zolang slechts 2% crypto gebruikt om te betalen, blijft de bredere belofte van crypto als alledaags geld voorlopig onbewezen.