Oud-medewerker Eminem bekent schuld in zaak met $50.000 aan bitcoin-betalingen
Een voormalige medewerker van Eminem heeft schuld bekend aan strafbare auteursrechtinbreuk na de verkoop van onuitgebrachte muziek. In de eerdere strafzaak werden daarbij betalingen van ongeveer $50.000 in Bitcoin beschreven.
De nieuwe verklaring van het Amerikaanse ministerie van Justitie bevestigt de verkoop voor circa $50.000, maar noemt de betaalmethode niet opnieuw. Dat onderscheid is belangrijk: de bitcoin-betaling komt uit de eerdere zaakstukken, de schuldbekentenis van 22 oktober betreft de auteursrechtinbreuk.
Strange had jarenlang toegang tot beveiligde harde schijven
De zaak draait om Joseph Strange, een 48-jarige man uit Holly in de Amerikaanse staat Michigan.
Hij werkte volgens Justitie ongeveer van 2007 tot 2021 voor Marshall Mathers, beter bekend als Eminem.
Strange werkte in een studio in Ferndale waar muziek werd opgenomen en ontwikkeld voor mogelijke latere uitgave.
Hij hielp daar computersystemen opzetten en bedienen waarop muziekbestanden werden bewaard.
Daardoor had hij toegang tot met wachtwoorden beveiligde harde schijven met materiaal dat nog niet voor het publiek bestemd was.
Minstens tien audiobestanden zonder toestemming gekopieerd
Volgens de rechtbankstukken kopieerde Strange zonder toestemming ten minste tien audiobestanden.
Het ging om muziek en ander materiaal in verschillende fasen van ontwikkeling.
Niet ieder bestand stond noodzakelijk op het punt commercieel te verschijnen.
Justitie schrijft wel dat voor een deel van het materiaal professionele voorbereidingen waren getroffen, waaronder studio-mastering.
Dat maakt ook duidelijk waarom de latere schadeberekening veel hoger uitvalt dan alleen de verkoopprijs.
Circa $50.000 betaald voor de bestanden
Strange verkocht en verstuurde de bestanden in juli en augustus 2024 via internet.
De totale verkoopopbrengst bedroeg volgens Justitie ongeveer $50.000.
In de eerdere strafzaak werd beschreven dat kopers daarvoor ongeveer $50.000 aan Bitcoin betaalden.
Die cryptoverbinding moet niet groter worden gemaakt dan zij juridisch is.
Strange wordt niet veroordeeld omdat Bitcoin werd gebruikt.
De strafzaak draait om het zonder toestemming kopiëren en verspreiden van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Nieuwe DOJ-verklaring noemt betaalmethode niet
De bekendmaking van 22 oktober noemt alleen de verkoop voor ongeveer $50.000.
Het ministerie schrijft niet dat de betaling in Bitcoin plaatsvond.
Dat betekent niet dat de eerdere beschrijving van de bitcoin-transactie is ingetrokken.
Het betekent wel dat twee bronnen en twee momenten uit elkaar moeten worden gehouden.
De huidige schuldbekentenis bevestigt het strafbare kopiëren en verkopen.
De cryptobetaling behoort tot de eerder beschreven manier waarop die verkoop volgens de aanklacht werd afgerekend.
Bestanden bereikten later streamingplatforms
Na de verkoop verschenen de audiobestanden verder op internet.
Ze kwamen terecht op openbare streamingdiensten zonder toestemming of voorafgaande kennis van Eminem.
Volgens gegevens die meerdere streamingaanbieders aan de Amerikaanse autoriteiten verstrekten, waren de door de overheid geïdentificeerde bestanden tot november 2025 meer dan acht miljoen keer geraadpleegd.
Dat aantal is geen verkoopcijfer.
Het geeft weer hoe vaak het materiaal via de betrokken platforms werd benaderd.
$750.000 is iets anders dan de verkoopprijs
Justitie schat het bedrag van de auteursrechtinbreuk op ten minste $750.000.
Dat bedrag moet worden onderscheiden van de circa $50.000 waarvoor Strange de bestanden verkocht.
Het zijn twee verschillende maatstaven.
De $50.000 is de gemelde opbrengst van de verkoop.
De $750.000 is de door de overheid berekende waarde die voor de auteursrechtinbreuk aan de bestanden wordt toegeschreven.
De acht miljoen streams vormen weer een derde cijfer.
Die drie getallen zijn dus niet onderling uitwisselbaar.
Onderzoek begon nadat muziek online verscheen
De zaak kwam aan het rollen nadat medewerkers van de studio ontdekten dat niet-uitgebrachte muziek online was verschenen.
Ook dook een lijst met bestanden op die volgens de eerdere onderzoeksstukken overeenkwam met materiaal uit de studio.
Daarna werden onder meer computerlogboeken en de opslag van de studio onderzocht.
De zaak wijst daarmee niet op een aanval waarbij iemand van buitenaf een server kraakte.
Strange kende de systemen al vanuit zijn voormalige functie en had tijdens zijn dienstverband legitieme toegang tot de opslag waarop de muziek stond.
De beschuldiging draait om wat hij vervolgens zonder toestemming met die bestanden deed.
Schuldbekentenis gaat om één auteursrechtfeit
Strange heeft nu schuld bekend aan criminal infringement of a copyright.
Daarmee hoeft een rechter niet meer tijdens een volledig proces vast te stellen of hij dat feit heeft gepleegd.
De straf zelf staat nog niet vast.
Justitie meldt dat op het strafbare feit maximaal vijf jaar gevangenisstraf staat.
Dat maximum is niet hetzelfde als de straf die Strange daadwerkelijk zal krijgen.
De federale rechter moet daarvoor onder meer naar de Amerikaanse straftoemetingsrichtlijnen en andere wettelijke factoren kijken.
Advocaat wijst op gevolgen voor gezin
Stranges advocaat Wade Fink heeft tegenover Amerikaanse media gezegd dat zijn cliënt verantwoordelijkheid neemt en berouw heeft.
Tegelijk verzet hij zich tegen de manier waarop de zaak publiek wordt neergezet.
Volgens de advocaat is het dossier ingewikkelder dan sommige verklaringen suggereren en hebben de strafzaak en publiciteit ook gevolgen voor Stranges gezin.
Die reactie verandert de schuldbekentenis zelf niet.
De uiteindelijke weging van de omstandigheden ligt bij de federale rechter.
Straf volgt in januari 2027
De strafoplegging staat gepland voor 27 januari 2027.
Tot dat moment staat alleen vast waaraan Strange schuld heeft bekend en welke feiten de overheid aan de zaak koppelt.
De opvallende rol van Bitcoin maakt het dossier voor de cryptosector interessant, maar verandert de juridische kern niet.
De munt was volgens de eerdere zaakbeschrijving het betaalmiddel voor de bestanden.
De strafbare handeling was het zonder toestemming kopiëren en verkopen van Eminems ongepubliceerde werk.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
