Zcash-whale haalt opnieuw duizenden ZEC van exchanges terwijl koers daalt
Een grote Zcash-walletcluster heeft opnieuw duizenden ZEC van gecentraliseerde exchanges ontvangen. Sinds maandagavond stroomde ongeveer 8.605 ZEC naar zes adressen die door on-chainanalisten aan dezelfde entiteit worden gekoppeld.
Het zichtbare saldo steeg daardoor naar circa 65.158 ZEC. Op het meetmoment was dat ongeveer $91,1 miljoen waard. Maar één veelgedeelde conclusie gaat te ver: de transactiedata bewijst niet dat de whale deze munten net heeft gekocht of daadwerkelijk ruim $7 miljoen verlies lijdt.
8.605 ZEC komt vanaf drie exchanges binnen
De nieuwe beweging begon maandagavond.
Adressen binnen de gevolgde cluster ontvingen gezamenlijk ongeveer 8.605 ZEC via drie gecentraliseerde handelsplatforms. Daarna werden delen van de bedragen weer samengevoegd.
Twee withdrawal-adressen stuurden volgens de analyse samen ongeveer 4.400 ZEC naar dezelfde consolidatiewallet.
Na die beweging bevatten de zes gelinkte adressen ongeveer 65.158 ZEC.
Dat was circa 15,2% meer dan vóór de nieuwe transfers.
Zes adressen betekent niet automatisch één persoon
Hier is voorzichtigheid nodig.
Een on-chainanalist kan adressen aan elkaar koppelen op basis van transactiestromen, timing en andere patronen.
Dat bewijst niet met volledige zekerheid dat één persoon juridisch eigenaar is van alle zes adressen.
De cluster kan bijvoorbeeld door één handelaar worden beheerd, maar ook door een bedrijf, fonds, custodian of andere partij.
Zonder bevestiging van de eigenaar blijft “whale” daarom vooral een praktische aanduiding voor de gevolgde groep adressen.
Exchange-opname is nog geen bewezen aankoop
Hetzelfde geldt voor de 8.605 ZEC.
We kunnen zien dat munten vanaf adressen van gecentraliseerde exchanges naar de gevolgde wallets zijn verplaatst.
Daaruit volgt niet wanneer die ZEC is gekocht.
De eigenaar kan de munten vlak voor de opname hebben aangeschaft.
Maar hij kan ze ook al weken op een exchange hebben aangehouden of tussen eigen accounts hebben verplaatst.
Daarom is “8.605 ZEC opgenomen van exchanges” feitelijk sterker dan “8.605 ZEC gekocht”.
Waarde liep op tot ongeveer $91,1 miljoen
Bij de oorspronkelijke analyse handelde ZEC rond $1.398,60.
Vermenigvuldigd met 65.158 ZEC kwam de zichtbare positie daarmee uit op ongeveer $91,13 miljoen.
Die dollarwaarde is geen vast bedrag.
Zcash beweegt dinsdag hard. Verschillende handelsplatforms noteerden gedurende 29 september prijzen grofweg tussen $1.360 en $1.420.
Bij $1.365 is dezelfde hoeveelheid ZEC nog ongeveer $88,9 miljoen waard.
De headline van $91 miljoen beschrijft dus een meetmoment, niet de huidige gegarandeerde waarde van de wallets.
‘Gemiddelde aankoopprijs’ is te stellig
De gevolgde analyse noemt ongeveer $1.509,70 als gemiddelde historische instroomprijs van de munten.
Daaruit werd bij een ZEC-prijs van $1.398,60 een papieren verlies van ongeveer $7,24 miljoen afgeleid.
Maar die rekensom kent een belangrijke beperking.
De blockchain laat zien wanneer ZEC naar een adres ging. Hij laat niet automatisch zien tegen welke prijs de uiteindelijke eigenaar die munten heeft gekocht.
Wanneer ZEC vanuit een exchange wordt opgenomen, kan de echte aankoop veel eerder hebben plaatsgevonden.
De historische instroomprijs van een wallet is daarom niet hetzelfde als de kostprijs van de belegger.
Zonder handelsgegevens van de eigenaar kan het werkelijke ongerealiseerde resultaat niet betrouwbaar worden vastgesteld.
Wel staat vast dat de zichtbare positie groter werd
Dat maakt de transacties niet minder interessant.
Eén ding is wel direct uit de geldstroom af te leiden: meer ZEC bevindt zich nu op adressen buiten de gevolgde exchange-wallets.
De zichtbare cluster steeg met ongeveer 8.605 ZEC.
Een exchange-outflow wordt vaak gezien als een teken dat munten minder direct beschikbaar zijn om op dat handelsplatform te verkopen.
Maar ook daar hoort geen automatische koersconclusie bij.
Een externe wallet kan voor langetermijnbewaring worden gebruikt, maar net zo goed voor OTC-handel, onderpand, custody of een latere storting bij een andere beurs.
Eerder ging al 8.100 ZEC van een exchange af
De nieuwe beweging staat niet op zichzelf.
Eerdere monitoring koppelde dezelfde whalecluster aan een opname van ongeveer 8.100 ZEC vanaf een gecentraliseerd handelsplatform.
De toen gevolgde positie werd op circa $55,7 miljoen gewaardeerd.
Dat de huidige cluster veel meer waard is, komt door twee factoren.
Er is meer ZEC naar de adressen gegaan.
En de koers van Zcash is de afgelopen weken fors gestegen.
Op 9 september noteerde CoinGecko bijvoorbeeld ongeveer $1.244. Eind september kwamen prijzen boven $1.600 voorbij.
Daarna volgde opnieuw een stevige terugval.
ZEC verloor in enkele dagen honderden dollars
De timing maakt de walletbeweging extra opvallend.
CoinGecko zette ZEC op 26 september rond $1.653 en een dag later rond $1.587. Op 28 september lag de markt opnieuw lager.
Andere handelsdata laat voor 29 september intradayprijzen onder $1.400 zien.
De whalecluster kreeg dus meer ZEC binnen tijdens een periode waarin de markt tientallen procenten binnen korte tijd kon bewegen.
Dat maakt iedere dollarwaardering van de positie snel verouderd.
De hoeveelheid ZEC is hier de stabielere maatstaf.
Grote wallettransacties trekken snel verkeerde conclusies
Whalewatching levert aantrekkelijke cijfers op.
Een grote exchange-outflow.
Tientallen miljoenen dollars.
Een vermeende aankoopprijs.
Een berekend verlies.
Maar iedere stap verder van de ruwe transactie vraagt een extra aanname.
De blockchain kan vrij hard aantonen hoeveel ZEC tussen zichtbare adressen beweegt.
De identiteit van de eigenaar is al minder zeker.
De reden voor de transfer is nog moeilijker vast te stellen.
En de echte aankoopprijs kan volledig buiten beeld blijven wanneer de munten via een exchange kwamen.
Zcash maakt walletanalyse extra bijzonder
Bij Zcash speelt bovendien privacy een grotere rol dan bij veel andere netwerken.
Zcash ondersteunt zowel transparante als afgeschermde transacties.
Bij transparante adressen kunnen bedragen en geldstromen zichtbaar zijn, vergelijkbaar met veel andere publieke blockchains.
Bij gebruik van de shielded pool kunnen details veel moeilijker publiek te volgen zijn.
De huidige whaleanalyse gaat daarom over zichtbare adressen en traceerbare stromen.
Dat is niet noodzakelijk het volledige vermogen of alle activiteit van de achterliggende eigenaar.
Wat beleggers wél uit de data kunnen halen
De bruikbare conclusie is smaller, maar sterker.
Een groep aan elkaar gekoppelde adressen heeft zijn zichtbare ZEC-saldo opnieuw fors vergroot.
Circa 8.605 ZEC kwam vanaf drie exchanges binnen.
Een deel daarvan werd daarna geconsolideerd.
En de cluster bezit volgens de gevolgde analyse nu ongeveer 65.158 ZEC.
Wat niet vaststaat: of alle munten recent zijn gekocht, wat de werkelijke kostprijs is en hoe lang de eigenaar ze wil vasthouden.
De whale heeft aantoonbaar meer ZEC buiten exchanges gebracht. Of dat een nieuwe koopronde, een bewaaractie of simpelweg een verschuiving van bestaand bezit is, vertelt de blockchain niet.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
