Eén korte post was genoeg om een van de wildste
XRP-voorspellingen weer volledig terug te brengen.
EasyA-medeoprichter Dom Kwok schreef dat “$1.000 waarschijnlijker is dan ooit”. Hij noemde XRP in die specifieke post niet, maar de markt legde de link onmiddellijk. Kwok voorspelde eerder namelijk expliciet dat XRP rond 2030 boven $1.000 zou kunnen komen.
Dat is geen kleine sprong.
Met XRP rond $1,42 tijdens onze controle praat je over een stijging van grofweg 700 keer.
Kwok zette het doel eerder al expliciet op XRP
De nieuwe post staat niet op zichzelf.
In april sprak Kwok samen met zijn broer Phil bij The Rollup. Toen kreeg hij de vraag hoe ver XRP volgens hem kon stijgen.
Zijn antwoord ging veel verder dan $10 of zelfs $100.
Kwok zei dat
XRP volgens hem binnen vier tot vijf jaar boven $1.000 zou kunnen uitkomen. Dat bracht het richtjaar grofweg rond 2030.
De hosts confronteerden hem direct met de enorme marktwaarde die daarvoor nodig zou zijn.
Kwok liet zich daar niet door afschrikken. Zijn redenering was dat traditionele grenzen rond marktwaarde volgens hem minder bruikbaar zijn bij crypto.
Dat blijft een visie.
Er werd geen waarderingsmodel gepresenteerd waarmee $1.000 mathematisch uit adoptie, transacties of kasstromen volgt.
Nieuwe post noemt XRP opvallend genoeg niet
Daarom moet de nieuwste boodschap zorgvuldig worden gelezen.
Kwok schreef alleen:
“$1,000 is more likely than ever.”
XRP stond niet in de tekst.
Toch was de interpretatie op sociale media vrijwel onmiddellijk duidelijk omdat Kwok het bedrag eerder rechtstreeks aan XRP had gekoppeld.
Dat maakt de koppeling logisch, maar niet identiek aan een nieuwe expliciete voorspelling.
Het verschil telt.
Er is geen nieuw rapport verschenen waarin Kwok uitlegt welke veranderde cijfers $1.000 nu waarschijnlijker maken.
$1.000 betekent bijna $63 biljoen marktwaarde
De rekensom laat zien hoe groot de uitspraak is.
Er zijn momenteel ongeveer 62,88 miljard XRP in circulatie. De maximale voorraad bedraagt 100 miljard tokens.
Bij $1.000 per XRP krijg je dan:
62,88 miljard × $1.000 = ongeveer $62,9 biljoen.
Dat is de marktwaarde op basis van de huidige circulerende hoeveelheid.
Gebruik je de maximale voorraad van 100 miljard XRP, dan loopt de volledig verwaterde waardering op tot $100 biljoen.
Dat maakt $1.000 niet wiskundig onmogelijk.
Het laat wel zien hoe extreem de waarderingssprong zou zijn.
Marktwaarde is niet hetzelfde als geldinstroom
Daar gaat de discussie vaak mis.
Voor XRP om een marktwaarde van $62,9 biljoen te bereiken hoeft niet letterlijk $62,9 biljoen nieuw geld te worden gestort.
Market cap is simpelweg:
laatste
prijs × circulerende supply.
Wanneer de marginale handelsprijs stijgt, wordt die prijs vervolgens op alle circulerende XRP toegepast in de berekening.
Dat betekent dat marktwaarde veel sneller kan stijgen dan de hoeveelheid netto geld die daadwerkelijk de markt binnenkomt.
Maar daarmee verdwijnt het probleem niet.
Om een prijs van $1.000 duurzaam te houden, moeten kopers bereid blijven enorme bedragen voor XRP te betalen en moet de markt voldoende liquiditeit en vraag op dat niveau ondersteunen.
Van $1,42 naar $1.000 is ongeveer 700 keer
Ook procentueel is het doel hard.
Bij een
koers van ongeveer $1,42 moet XRP ruim 700 keer zoveel waard worden om $1.000 te bereiken. De stijging bedraagt dan grofweg 70.000%.
Daarmee bevindt het doel zich in een totaal andere categorie dan discussies over $5, $10 of zelfs $20.
Kleine veranderingen in adoptie zijn daarvoor niet genoeg.
Het zou een fundamentele verschuiving vereisen in de hoeveelheid economische waarde die de markt aan XRP toekent.
Kwoks argument draait vooral om toekomstig gebruik
Voorstanders van viercijferige koersen wijzen daarom meestal niet naar grafieken.
Hun verhaal draait om de mogelijke toekomstige rol van XRP bij settlement, tokenisatie en liquiditeit.
Kwok kijkt zelf sterk naar institutioneel gebruik van de XRP Ledger. EasyA heeft bovendien uitgebreide developerprogramma's rond XRPL en andere blockchains.
De onderliggende gedachte is dat een asset die een veel grotere rol krijgt binnen financiële transacties ook veel hoger gewaardeerd kan worden.
Dat klinkt logisch als richting.
Het levert alleen nog geen prijsformule op.
Meer gebruik van de
XRP Ledger betekent bovendien niet automatisch dat iedere dollar aan activiteit evenredig extra vraag naar XRP veroorzaakt.
Ook binnen XRP-community klinkt weerstand
Niet iedereen binnen het ecosysteem wil de aandacht op $1.000 leggen.
XRPL-validator Hussain Zangana, beter bekend als Vet, schreef tijdens de nieuwe discussie dat hij daadwerkelijke adoptie van de XRP Ledger interessanter vindt dan prijsvoorspellingen.
Zijn punt: netwerkgebruik moet eerst groeien. De koers zou daar eventueel een gevolg van kunnen worden.
Ook technisch analist ChartNerd waarschuwde tegen accounts die extreme koersdoelen blijven verspreiden zonder voldoende aandacht te besteden aan de zware koersdalingen die XRP dit jaar heeft doorgemaakt.
Opvallend genoeg is ChartNerd zelf geen structurele XRP-pessimist.
Hij schrijft juist dat hij op lange termijn positief blijft en tijdens zwakte XRP heeft gekocht. Zijn kritiek richt zich vooral op de kwaliteit van extreme korte of middellange koersclaims.
Eleanor Terrett zag haar hele feed ermee vollopen
De omvang van de discussie werd zichtbaar bij journalist Eleanor Terrett.
Zij schreef dat haar feed vrijwel volledig draaide om ruzie over Amerikaanse cryptowetgeving en posts waarin XRP naar $1.000 werd geschreven.
Daarmee was Kwoks korte boodschap veranderd van een individuele voorspelling in een bredere XRP-narrative.
Dat gebeurt bij extreme koersdoelen bijna vanzelf.
$5 kan met weerstandsniveaus worden besproken.
$1.000 dwingt je een verhaal te bouwen waarin XRP een fundamenteel andere plaats in het wereldwijde financiële systeem krijgt.
Washington maakt $1.000 niet officieel
Kwoks nieuwe uitspraak volgde na contacten in Washington rond cryptobeleid.
Dat betekent niet dat Amerikaanse instanties zijn koersvisie delen.
Er is geen officiële Amerikaanse verklaring waarin $1.000 per XRP wordt ondersteund of waarin een bepaald prijsniveau voor XRP überhaupt beleidsdoel is.
Dat onderscheid is belangrijk.
Een ontmoeting over cryptobeleid kan relevant zijn voor regelgeving of ondernemerschap, maar vormt geen bewijs voor een toekomstige marktprijs.
De $1.000-verwachting blijft Kwoks eigen stelling.
Geen nieuw adoptiecijfer rechtvaardigt plotseling $1.000
Dat is uiteindelijk de belangrijkste beperking van de nieuwe hype.
Er is geen nieuw stuk marktdata verschenen waaruit volgt dat XRP ineens honderden keren meer waard zou moeten worden.
Er is geen vastgesteld model dat transacties op XRPL rechtstreeks omzet in een koers van $1.000.
En er bestaat geen bekend institutioneel adoptiepad waaruit die waarde automatisch volgt.
Wat er wél bestaat is een sterke langetermijnthese.
Als XRP een veel grotere rol krijgt bij settlement en liquiditeit, kan de vraag naar de asset veranderen.
Hoeveel dat financieel waard is, blijft een compleet andere vraag.
XRP heeft meer aan meetbare adoptie dan aan ronde getallen
Dat maakt de reactie van Vet misschien relevanter dan het koersdoel zelf.
Kijk naar hoeveel financiële producten werkelijk op XRPL landen.
Kijk hoeveel liquiditeit XRP daadwerkelijk nodig heeft.
Kijk welke transacties de munt gebruiken in plaats van alleen het netwerk of producten van Ripple.
Dat zijn meetbare ontwikkelingen.
Een ronde prijs van $1.000 is dat niet.
Kwoks post bewijst vooral hoe sterk het getal nog altijd leeft binnen delen van de XRP-community.
$1.000 is opnieuw een enorme XRP-narrative. Een nieuw bewijsstuk voor die waardering is het nog niet.