$2,1 biljoen aan cryptowaarde verdween, maar het gemeten economische gebruik zakte nauwelijks mee.
Chainalysis ziet over twaalf maanden slechts 1,6 procent krimp.
Dat verschil is groot.
De wereldwijde
crypto-economie kwam volgens het nieuwe
Geography of Cryptocurrency Report uit op ongeveer $9,4 biljoen. Een jaar eerder was dat circa $9,5 biljoen.
Onder de dalende koersen bleven dus enorme geldstromen bestaan.
$9,4 biljoen blijft door crypto bewegen
Chainalysis onderzocht de twaalf maanden tot en met 30 juni 2026.
In die periode daalde de totale marktwaarde van crypto met ongeveer 50 procent. Omgerekend verdween circa $2,1 biljoen.
De door Chainalysis gemeten economische activiteit verloor veel minder terrein.
Dat is geen perfecte één-op-éénvergelijking. Marktwaarde meet de waarde van activa op een bepaald moment. Economische activiteit meet juist geldstromen over een langere periode.
Toch maakt het verschil iets duidelijk.
Een zware daling van
Bitcoin en andere munten legde het daadwerkelijke gebruik niet stil.
Exchanges en DeFi kregen wel minder geld
Niet ieder deel van de markt hield even goed stand.
Geldstromen richting exchanges, DeFi-protocollen en andere cryptodiensten daalden volgens Chainalysis met 4,3 procent.
Daarmee kwam deze categorie uit op ongeveer $8,9 biljoen.
Een
exchange brengt kopers en verkopers van crypto samen. Bij
DeFi voeren gebruikers financiële handelingen rechtstreeks via blockchainapplicaties uit.
Terwijl deze geldstromen afnamen, schoot een ander deel van de markt juist omhoog.
P2P-transacties stijgen ruim 300 procent
Binnenlandse peer-to-peertransacties stegen met 302,9 procent naar $228,7 miljard.
P2P betekent dat waarde rechtstreeks tussen gebruikers of persoonlijke wallets beweegt, zonder dat een klassieke financiële tussenpartij de betaling uitvoert.
Een jaar eerder lag deze categorie rond $56,8 miljard.
Dat is een enorme verschuiving tijdens een periode waarin cryptokoersen juist hard daalden.
De bearmarkt raakte prijzen veel harder dan het gebruik van crypto als betaal- en overdrachtsmiddel.
Daar zit een belangrijk verschil met eerdere cycli.
Crypto wordt niet uitsluitend gebruikt om te speculeren op stijgende koersen. Een deel van de markt gebruikt digitale activa om daadwerkelijk waarde te verplaatsen.
Stablecoins nemen een groter deel over
Vooral
stablecoins springen eruit.
Dit zijn cryptomunten die hun waarde proberen te koppelen aan bijvoorbeeld de Amerikaanse dollar. Daardoor bewegen ze veel minder sterk mee met Bitcoin en andere volatiele tokens.
Grensoverschrijdende stablecoinbetalingen stegen volgens Chainalysis met 77,5 procent.
Het volume liep op van $124,2 miljard naar $220,3 miljard.
Chainalysis noemt die schatting bovendien voorzichtig. Alleen betalingen waarbij het bedrijf zowel het verzendende als ontvangende land betrouwbaar kan bepalen, tellen mee.
Het werkelijke bedrag kan dus hoger liggen.
Gemiddelde betaling bedraagt ongeveer $3.000
Ook de omvang van die betalingen valt op.
Een gemiddelde grensoverschrijdende stablecointransactie bedraagt volgens Chainalysis ongeveer $3.000.
Dat is veel kleiner dan de bedragen die bij grote institutionele transacties gebruikelijk zijn.
Chainalysis koppelt het patroon daarom aan praktisch gebruik. Denk aan betalingen aan leveranciers, geld naar familie sturen of spaargeld buiten een zwakke lokale munt bewaren.
Dat betekent niet dat iedere transactie zo'n doel heeft.
De omvang van de betalingen past volgens het onderzoeksbedrijf wel beter bij dagelijks economisch gebruik dan bij grote institutionele posities.
Stablecointegoeden blijven opvallend stabiel
Ook wat mensen on-chain bewaren laat hetzelfde verschil zien.
De totale gemeten cryptotegoeden daalden van ongeveer $860 miljard in september 2025 naar $440 miljard in juni 2026.
Stablecoins bleven veel rustiger.
Hun gezamenlijke tegoeden bewogen volgens Chainalysis gedurende die periode tussen ongeveer $98 miljard en $109 miljard.
Dat is logisch vanuit hun ontwerp.
Wanneer Bitcoin of andere tokens dalen, kan een gebruiker waarde omzetten naar digitale dollars zonder direct de cryptowereld te verlaten.
De activa blijven op een
blockchain, maar de directe blootstelling aan grote koersschommelingen neemt af.
Bearmarkt verandert wat gebruikers met crypto doen
Daarmee ontstaat een andere lezing van de afgelopen twaalf maanden.
Op basis van prijzen was het een harde terugval.
Op basis van transacties veranderde vooral waarvoor crypto werd gebruikt.
Stromen naar traditionele cryptodiensten namen af. Rechtstreekse transacties en grensoverschrijdende stablecoinbetalingen groeiden juist.
Dat maakt stablecoins steeds minder afhankelijk van de klassieke handelscyclus.
Ze worden gebruikt binnen handel, betalingen en internationale geldstromen, ook wanneer speculatieve tokens onder druk staan.
Brazilië komt bovenaan nieuwe ranglijst
Chainalysis heeft tegelijk zijn methode voor wereldwijde adoptie aangepast.
Het nieuwe model kijkt onder meer naar geldstromen richting diensten, binnenlandse P2P-transacties, internationale transacties en on-chain tegoeden.
Brazilië eindigt daarmee op de eerste plaats.
De Braziliaanse crypto-economie kwam volgens Chainalysis uit op $252,5 miljard. De Verenigde Staten staan tweede.
Latijns-Amerika groeide als geheel met 9,8 procent naar ongeveer $593,8 miljard.
Dat gebeurde terwijl de wereldwijde cryptomarkt juist een zware periode doormaakte.
Marktwaarde vertelt niet hoeveel crypto wordt gebruikt
De cijfers vragen wel om voorzichtigheid.
$9,4 biljoen aan economische activiteit is geen maatstaf voor het aantal unieke gebruikers. Dezelfde cryptomunten kunnen meerdere keren worden verstuurd.
Ook werkt Chainalysis met eigen methodes om wallets, diensten, landen en economische geldstromen te classificeren.
Het cijfer moet daarom niet worden gelezen als $9,4 biljoen aan nieuw geld.
Het meet activiteit binnen de categorieën die Chainalysis kan volgen.
Juist binnen dezelfde meetmethode valt de beperkte daling op.
Stablecoins komen sterker uit de bearmarkt
Dat is uiteindelijk de hardste boodschap uit de cijfers.
Een verlies van $2,1 biljoen aan marktwaarde kon de gemeten crypto-economie niet in hetzelfde tempo laten krimpen.
De prijsgevoelige delen kregen wel klappen. Maar betalingen tussen gebruikers en internationale stablecoinstromen gingen een andere kant op.
Daarmee wordt het steeds lastiger om de gezondheid van crypto uitsluitend aan de koers van Bitcoin of de totale marktwaarde af te lezen.
De bearmarkt haalde enorm veel papieren waarde uit de sector.
Het verkeer over de rails bleef veel beter overeind.