Bitcoin-whale verplaatst na vier jaar bijna 4.500 BTC in één keer
Bijna 4.500 BTC ter waarde van circa $380 miljoen is na ruim vier jaar weer in beweging gekomen. Het hoofdsaldo stond sinds april 2022 onaangeroerd voordat het vrijdag in één transactie naar een nieuw Bitcoin-adres verhuisde.
Wie nu een whale-verkoop verwacht, loopt alleen te hard van stapel. De volledige output stond bij een nieuwe controle op 26 september nog steeds op het ontvangende adres.
Bijna 4.500 Bitcoin verhuist in één keer
De transactie werd op 25 september om 02:30:04 UTC bevestigd.
In totaal werd 4.499,99987779 BTC naar één nieuw adres gestuurd. Tegen de Bitcoin-prijs tijdens dat uur vertegenwoordigde de overdracht ongeveer $379 miljoen tot $382 miljoen.
De transactie kwam terecht in Bitcoin-block 968.483.
Voor Bitcoin is het bedrag op zichzelf al opvallend.
Maar vooral de leeftijd van het grootste inputsaldo trekt aandacht.
Hoofdsaldo lag sinds april 2022 stil
Van de acht inputs bestond vrijwel het volledige bedrag uit één oude output van 4.499,99986261 BTC.
Die munten waren op 21 april 2022 naar het oude adres gestuurd en daarna niet meer uitgegeven. De oorspronkelijke transactie is rechtstreeks terug te vinden op Blockstream.
Het grootste saldo bleef daarmee meer dan vier jaar onaangeroerd.
Dat betekent alleen niet dat het adres technisch volledig inactief was.
Zeven kleine stortingen kwamen later binnen
Tussen eind 2024 en 11 september 2026 ontving het adres nog zeven piepkleine hoeveelheden Bitcoin.
Samen ging het om slechts 2.821 satoshi, oftewel 0,00002821 BTC.
Die zogenoemde dust-stortingen veranderden financieel vrijwel niets aan de positie.
De transactie van 25 september voegde het grote oude saldo en de zeven kleine outputs samen en stuurde alles naar één nieuw adres.
Het oude hoofdsaldo werd voor het eerst sinds 2022 uitgegeven. Dat is iets anders dan bewijzen dat de eigenaar zijn Bitcoin verkocht.
Juist dat verschil is bij whale-transacties belangrijk.
$380 miljoen verplaatsen kostte ongeveer één dollar
Ook de netwerkvergoeding springt eruit.
Voor het verplaatsen van bijna $380 miljoen aan Bitcoin werd slechts 1.303 satoshi aan transactiekosten betaald.
Dat kwam neer op ongeveer $1,10 tegen de toenmalige BTC-prijs.
De fee rate lag rond 2,23 satoshi per virtual byte.
Bitcoin maakt daarbij geen onderscheid tussen een transactie van honderden dollars en honderden miljoenen. De vergoeding wordt vooral bepaald door de hoeveelheid data in de transactie en de vraag naar blockruimte.
Het bedrag dat wordt verzonden speelt niet rechtstreeks de hoofdrol.
Geen bewijs van storting bij exchange
De markt kijkt bij oude munten vooral naar één vervolgvraag.
Waar gaan ze heen?
Een storting naar een bekende crypto-exchange kan erop wijzen dat de eigenaar zich voorbereidt op handel.
Dat is hier vooralsnog niet zichtbaar.
Het nieuwe adres bc1qpls5rs7z53avm0k60hh40y30lkmekl0hnaevuw staat bij Blockstream nog steeds met één ontvangen output van 4.499,99987779 BTC en nul uitgegeven outputs.
Ook stond bij de controle geen uitgaande transactie in de mempool.
De munten zijn dus nog niet zichtbaar doorgestuurd.
Whale is bovendien geen bewezen persoon
Ook het woord whale vraagt enige voorzichtigheid.
De blockchain toont een adres met bijna 4.500 BTC.
Hij vertelt niet automatisch wie dat adres beheert.
Het kan één vermogende belegger zijn, maar ook een onderneming, custodian of andere partij.
Evenmin kan uit de transactie worden vastgesteld of het economische eigendom veranderde.
De eigenaar kan simpelweg zijn eigen wallet hebben vervangen.
Nieuwe wallet kan beveiligingsreden hebben
Dat is een normale verklaring voor grote interne verplaatsingen.
Een grote houder kan munten naar nieuwe sleutels sturen omdat hij zijn opslagmethode verandert.
Ook een nieuwe custody-opzet of interne administratie kan een volledige walletverplaatsing veroorzaken.
Vanaf de blockchain zien al die scenario's er aanvankelijk hetzelfde uit: Bitcoin verdwijnt van adres A en verschijnt op adres B.
Pas wanneer het nieuwe adres aan een bekende partij wordt gekoppeld of de munten verder bewegen, ontstaat meer informatie.
Oude BTC krijgt wel extra aandacht
Dat marktvolgers zo'n transactie volgen is niet vreemd.
Munten die jarenlang niet bewegen, worden vaak geassocieerd met houders die weinig aanleiding zagen om te verkopen.
Wanneer duizenden van zulke BTC plotseling weer worden uitgegeven, neemt de potentiële verkoopvraag toe.
Maar potentieel is het sleutelwoord.
Een walletmigratie creëert geen nieuwe verkoopdruk.
Een exchange-storting kan dat wel doen, maar zelfs dan staat een daadwerkelijke verkoop nog niet vast.
Nieuwe adres is nu belangrijker dan het oude
Daarom verschuift de aandacht na deze transactie naar het ontvangende adres.
Zolang de volledige 4.499,99987779 BTC daar blijft staan, is er on-chain weinig reden om de beweging als verkoop te bestempelen.
Verandert dat, dan wordt vooral de bestemming relevant.
Gaat het bedrag opnieuw naar één nieuw eigen adres?
Wordt het opgesplitst?
Of verschijnt een deel bij bekende adressen van handelsplatforms?
Dat vertelt veel meer dan het eerste alarm dat “een oude whale wakker is geworden”.
Eén transactie bewijst vooral beweging
De harde feiten zijn voorlopig overzichtelijk.
Bijna 4.500 BTC werd op 25 september in één transactie verplaatst.
Het grootste saldo had sinds april 2022 niet bewogen.
De fee bedroeg slechts 1.303 sats.
En ruim een dag later staat de volledige hoeveelheid nog steeds onuitgegeven op het nieuwe adres.
Wat ontbreekt, is minstens zo belangrijk.
Geen bekende exchange-bestemming.
Geen bevestigde verkoop.
Geen geïdentificeerde eigenaar.
De blockchain laat zien dat $380 miljoen aan oude Bitcoin opnieuw beweegt.
Wat de eigenaar ermee van plan is, staat daar niet bij.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
