Bitcoin breekt $80.000 terwijl Google-zoekopdrachten juist verdwijnen
Bitcoin schoot deze week boven $80.000, terwijl een klassieke retailmeter bijna op de bodem ligt. Wereldwijd werd de zoekterm “buy bitcoin” binnen de afgelopen twaalf maanden nauwelijks zo weinig gebruikt als in mei.
Tegelijk stroomde in acht Amerikaanse handelsdagen ongeveer $2,80 miljard naar spot-Bitcoin-ETF’s.
Dat levert een ongemakkelijke vraag op: meet Google Trends nog wel wat cryptohandelaren denken dat het meet?
‘Buy bitcoin’ zakte naar een score van 21
De wereldwijde Google Trends-score voor “buy bitcoin” bereikte rond medio mei een niveau van 21.
Eind februari lag de interesse juist op het hoogste niveau sinds 2021.
Dat verschil lijkt spectaculair, maar een Trends-score wordt vaak verkeerd gelezen.
Google legt zelf uit hoe Trends-data wordt berekend. Het platform meet geen absoluut aantal zoekopdrachten.
De zoekinteresse wordt eerst afgezet tegen alle Google-zoekopdrachten binnen dezelfde regio en periode. Daarna wordt het populairste punt op 100 gezet en de rest relatief geschaald.
Een score van 21 betekent dus niet dat er 79% minder mensen naar Bitcoin zoeken dan op het hoogtepunt.
Het betekent alleen dat de relatieve populariteit binnen die specifieke vergelijking veel lager ligt.
De zoekterm is bovendien extreem smal
Daar komt nog iets bij.
Deze grafiek meet specifiek “buy bitcoin”.
Niet Bitcoin. Niet BTC. Niet Bitcoin ETF. Niet Bitcoin kopen.
En ook geen zoekopdrachten naar Coinbase, een broker of een andere handelsapp.
Voor Nederlandse gebruikers kan bijvoorbeeld “Bitcoin kopen” veel logischer zijn. Andere landen hebben hun eigen taalvarianten.
Wie één Engelse zoekterm gebruikt als thermometer voor de volledige wereldwijde retailmarkt, meet dus maar een klein deel.
Google waarschuwt daar zelf voor.
Trends is volgens het bedrijf geen wetenschappelijke peiling en moet als één datapunt tussen andere indicatoren worden gebruikt.
Bitcoin deed precies het tegenovergestelde
Dat maakt de koersbeweging opvallender.
Bitcoin brak op 25 augustus boven $80.000 en bereikte ongeveer $81.238.
Dat was het hoogste niveau in circa drie maanden.
BTC stond daarmee ongeveer 28% hoger over augustus.
In eerdere cycli zou zo’n beweging vaak gepaard gaan met een hausse aan Google-zoekopdrachten.
Mensen zagen Bitcoin stijgen, zochten hoe ze konden kopen en openden daarna een account bij een cryptobeurs.
Die route is niet verdwenen.
Maar hij is niet meer verplicht.
$2,80 miljard stroomde ondertussen naar Bitcoin-ETF’s
Kijk naar de Amerikaanse ETF-markt.
Farside Investors registreerde vanaf 17 augustus iedere handelsdag netto-instroom in Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF’s.
Tot en met 26 augustus ziet de reeks er zo uit:
- 17 augustus: $297,5 miljoen
- 20 augustus: $606,3 miljoen
- 26 augustus: $232,2 miljoen
Over alle acht handelsdagen samen kwam ongeveer $2,80 miljard netto binnen.
Dat is echt geld dat financiële producten instroomt.
Maar ook hier is nuance nodig.
ETF-kopers zijn niet automatisch institutionele beleggers.
Retail kan Bitcoin kopen zonder ooit Bitcoin te googelen
Een spot-ETF kan net zo goed door een particuliere belegger worden gekocht.
Iemand logt in bij zijn bestaande broker, zoekt op ticker IBIT of FBTC en drukt op kopen.
Geen nieuwe cryptorekening.
Geen zoektocht naar een wallet.
En vooral: geen Google-opdracht met “buy bitcoin”.
Daarmee begint het oude model te breken.
Vroeger kon een nieuwe retailkoper eerst zoekverkeer veroorzaken en daarna handelsvolume.
Nu kan dezelfde belegger rechtstreeks vanuit zijn effectenrekening Bitcoinblootstelling kopen.
Google ziet die stap niet.
ETF-instroom bewijst óók geen retailhausse
We moeten alleen niet de ene slechte conclusie vervangen door een andere.
$2,80 miljard ETF-instroom bewijst niet dat particuliere beleggers massaal terug zijn.
Professionele vermogensbeheerders, adviseurs, hedgefondsen en andere partijen gebruiken dezelfde producten.
Farside maakt uit de dagelijkse geldstromen niet zichtbaar welk type eindbelegger achter iedere dollar zit.
Daarom beantwoorden Google Trends en ETF-flows eigenlijk verschillende vragen.
Google meet aandacht.
ETF-data meet netto geldstromen naar specifieke beursproducten.
Geen van beide vertelt zelfstandig het complete retailverhaal.
De route naar Bitcoin is structureel veranderd
Dat verschil is groter dan tijdens de vorige grote cycli.
Een nieuwe belegger moest vroeger vaak eerst uitzoeken wat een cryptocurrency exchange was.
Daarna kwam verificatie.
Dan geld storten.
Vervolgens Bitcoin kopen en eventueel leren hoe zelfbewaring werkte.
Iedere stap kon een Google-zoekopdracht opleveren.
Tegenwoordig zit crypto veel vaker in apps en financiële producten die mensen al gebruiken.
Voor bestaande cryptobeleggers geldt hetzelfde.
Wie al jaren een exchange-app op zijn telefoon heeft, hoeft niet opnieuw op Google te zoeken hoe Bitcoin gekocht moet worden wanneer BTC uitbreekt.
Hij opent gewoon de app.
Google Trends meet vooral nieuwe nieuwsgierigheid
Daarom is de indicator niet waardeloos geworden.
Hij meet alleen iets specifieker dan vaak wordt beweerd.
Een plotselinge stijging in “buy bitcoin” kan erop wijzen dat mensen buiten de bestaande doelgroep opnieuw nieuwsgierig worden.
Dat kan vooral interessant zijn rond extreme euforie.
Wanneer Bitcoin hard stijgt én Google Trends richting 100 springt, kan dat aantonen dat de beweging steeds verder buiten bestaande beleggerskringen doordringt.
Een extreem lage score vertelt het omgekeerde minder overtuigend.
Lage zoekinteresse betekent niet automatisch dat bestaande retailbeleggers niet kopen.
February liet juist zien wanneer Google nog werkt
De piek eind februari is daar een interessant voorbeeld van.
Bitcoin stond toen zwaar onder druk na eerdere recordniveaus.
Juist tijdens zo’n onverwachte beweging gingen veel mensen weer zoeken naar “buy bitcoin”.
Dat past bij Google als nieuwsgierigheidsmeter.
Een forse daling roept vragen op.
Is dit de bodem? Hoe koop ik Bitcoin? Waar kan ik instappen?
Wanneer dezelfde persoon zes maanden later al een brokerage- of exchangeaccount heeft, hoeft een nieuwe aankoop geen tweede Google-zoektocht op te leveren.
De klant is dan al binnen.
Zoekgedrag concurreert bovendien met AI
Er is nog een ontwikkeling die de oude thermometer kan aantasten.
Google is niet langer de enige plek waar gebruikers financiële vragen stellen.
Mensen kunnen informatie krijgen via sociale media, brokerapps, nieuwsapps en AI-assistenten.
Een beginnende belegger die vroeger “how to buy bitcoin” intypte, kan tegenwoordig rechtstreeks een AI-systeem vragen hoe een Bitcoin-ETF werkt.
Dat zoekgedrag verschijnt niet noodzakelijk in Google Trends.
Hoe groot dat effect specifiek bij Bitcoin is, valt uit deze dataset niet af te leiden.
Maar het maakt één enkele zoekmachine als maatstaf nog minder compleet.
Kijk liever naar een pakket aan retailsignalen
Wie retailactiviteit wil volgen, heeft daarom meerdere signalen nodig.
Google Trends kan laten zien of algemene nieuwsgierigheid uitbreekt.
Exchangevolumes vertellen hoeveel rechtstreeks op cryptoplatformen wordt gehandeld. Brokerdata kan veranderingen in orderaantallen laten zien.
ETF-flows tonen geldstromen via de traditionele financiële markt.
En on-chain activiteit laat zien wat daadwerkelijk op de blockchain beweegt.
Geen enkele grafiek kan die markt nog alleen samenvatten.
Dat is misschien juist het opvallendste gevolg van de volwassenwording van Bitcoin.
Lage Google-score kan zelfs iets anders zeggen dan vroeger
Een score van 21 naast een Bitcoin-koers boven $80.000 lijkt op het eerste gezicht een enorme tegenstelling.
Misschien is dat het ook.
Nieuwe retailbeleggers kunnen simpelweg veel minder enthousiast zijn dan tijdens eerdere rally’s.
Dat zou betekenen dat de koers nog zonder brede publieke euforie stijgt.
Maar een tweede verklaring wordt steeds plausibeler.
Een deel van de kopers hoeft niet meer via Google naar Bitcoin te zoeken. Ze weten al waar de koopknop staat.
De ETF-cijfers bewijzen niet welke verklaring domineert.
Ze laten wel zien waarom “weinig Google-zoekopdrachten = geen retailvraag” te simpel is geworden.
Google Trends kan nog steeds laten zien wanneer de massa nieuwsgierig wordt. Het vertelt steeds minder goed hoeveel geld die massa al met één druk op de knop kan inzetten.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
