XRPL zakt in RWA-data terwijl Stellar en Solana groeien

XRP Ledger loopt terug in RWA.xyz-data, terwijl Solana en Stellar juist groeien. Ethereum blijft veruit de grootste RWA-keten, maar de scherpste les zit bij Ripple en RLUSD: een sterke dollarcoin is niet hetzelfde als brede RWA-dominantie.

RWA.xyz zet Ethereum bovenaan met $16,29 miljard distributed asset value. Solana volgt verderop met $2,96 miljard en groeit 13,21% over 30 dagen. Stellar staat op $2,83 miljard en groeit 22,41% in dezelfde periode.

XRP Ledger staat lager. RWA.xyz toont $360,30 miljoen distributed asset value op XRPL, 10,83% minder dan 30 dagen geleden. De RWA 30D transfer volume daalde zelfs 69,39% naar $44,93 miljoen.

Het Ripple-verhaal blijft sterk rond betalingen, institutionele diensten en RLUSD. Veel XRP-volgers trekken daar snel één lijn uit: als Ripple groeit, moet XRPL ook vanzelf winnen in tokenized assets.

De dashboarddata trekt die redenering uit elkaar. XRPL heeft volgens RWA.xyz wel $3,67 miljard represented asset value, maar de werkelijk gedistribueerde RWA-waarde ligt veel lager op $360,30 miljoen.

Wat betekent distributed asset value? Distributed asset value meet waarde die daadwerkelijk op een netwerk is uitgegeven. Represented value kan breder verwijzen naar onderliggende of gekoppelde waarde. Voor marktaandeel telt vooral wat echt on-chain op die keten staat. Daarom kan één sterk verhaal botsen met lagere dashboardwaarde.

Dat verschil maakt deze meting pijnlijker voor simpele XRP-hype. XRPL kan relevant blijven, maar RWA.xyz toont geen brede versnelling in de RWA-waarde op het netwerk.

Stellar valt vooral op door de groei. Het netwerk staat op $2,83 miljard distributed asset value, met 22,41% groei over 30 dagen. De RWA 30D transfer volume steeg 155,35% naar $672,49 miljoen.

De league table op Stellar noemt onder meer Spiko, Franklin Templeton Benji Investments, Ondo en WisdomTree. Dat zijn geen memecoinnamen. Dat zijn partijen en producten die de RWA-discussie dichter bij gereguleerde financiële markten brengen.

Solana groeit ook. RWA.xyz toont $2,96 miljard distributed asset value, 13,21% hoger over 30 dagen. De RWA 30D transfer volume staat daar op $5,51 miljard, 62,94% hoger dan een maand eerder.

Voor Solana gaat het niet alleen om snelheid of lage kosten. Het netwerk trekt ook RWA-platforms en uitgevers. RWA.xyz noemt in de Solana-ranglijst onder meer Circle, Tether Holdings, Paxos, Securitize, Anchorage Digital Bank en xStocks.

RLUSD blijft wel stevig in beeld. DefiLlama zet Ripple USD op $1,648 miljard market cap en 1,648 miljard total circulating. De dollarcoin draait native op XRP Ledger en Ethereum, met volgens DefiLlama 875,27 miljoen op Ethereum en 772,56 miljoen op XRPL.

RWA.xyz toont een vergelijkbaar beeld. De RLUSD-pagina zet de market cap op $1,65 miljard, met $17,72 miljard monthly transfer volume. Daarvan staat volgens de assetpagina 875,27 miljoen token supply op Ethereum en 772,56 miljoen op XRP Ledger.

Ripple zelf publiceert ook reserve-informatie. De RLUSD-transparantiepagina noemt per 28 mei 2026 $1,731 miljard circulating RLUSD en $1,833 miljard reserve funds. Ripple verwijst daarbij naar maandelijkse attestaties door een onafhankelijke Amerikaanse CPA.

Dat is relevant, maar het is niet hetzelfde als RWA-marktdeel voor XRPL. RLUSD kan groeien als betaal- en dollarlaag, terwijl tokenized Treasuries, fondsen of andere RWA-producten sneller op Solana, Stellar of Ethereum groeien.

De eerste vraag is of RLUSD tractie heeft. Het antwoord is ja. De cijfers van DefiLlama en RWA.xyz tonen een dollarcoin van ruim $1,6 miljard, met een groot deel van de supply op XRPL.

De tweede vraag is of XRPL daardoor automatisch een leidende RWA-keten wordt. Daar is het antwoord nu veel minder comfortabel. RWA.xyz toont juist een daling van 10,83% in distributed asset value op XRP Ledger.

Die scheiding telt voor Nederlandse en Belgische XRP-beleggers. Een sterk Ripple-product kan het ecosysteem helpen, maar marktleiderschap vraagt meer dan één dollarcoin. Het vraagt uitgevers, assetmanagers, houders, transfer volume en producten die waarde op XRPL zelf zetten.

Ethereum blijft op afstand nummer één. Solana en Stellar groeien zichtbaar. XRPL heeft RLUSD, maar verliest op de RWA-meetlat terrein.

Dat maakt het tokenization-verhaal voor XRP niet dood. Het maakt het wel meetbaar. En meetbaar betekent dat beloftes niet genoeg zijn.