XRP Ledger verwerkt 48% meer betalingen terwijl XRP-volume 61% wegzakt
658.600 betalingen, maar slechts 443,1 miljoen XRP aan gemeten betalingsvolume. De XRP Ledger verwerkte in de nieuwste netwerkmeting bijna 48% meer Payments, terwijl het bijbehorende XRP-volume met ruim 60% daalde.
Dat is geen tegenstrijdigheid. Het laat vooral zien waarom transactietellingen en economische waarde twee totaal verschillende cijfers zijn.
Betalingen springen bijna 48% omhoog
De netwerkdata laat een scherpe stijging zien.
Het aantal Payment-transacties ging van ongeveer 446.000 naar 658.600, een toename van 47,8%.
Ook andere activiteitsmetingen liepen op.
Succesvolle transacties stegen van circa 878.000 naar 1,6 miljoen. Het totale aantal transacties ging van ongeveer 1,25 miljoen naar 2 miljoen.
Het gemiddelde aantal transacties per gesloten ledger kwam uit op 99,12, tegenover 62,06 in de eerdere meting.
Voor de XRP Ledger betekent dat simpel gezegd: er werden aanzienlijk meer handelingen verwerkt binnen het gemeten venster.
Actieve accounts stijgen veel minder hard
De accountdata beweegt eveneens omhoog, maar niet in hetzelfde tempo.
Ongeveer 2.300 nieuwe accounts werden geactiveerd, tegen circa 1.905 eerder. Dat is 20,7% meer.
Het aantal actieve accounts steeg met 12,7% van ongeveer 13.130 naar 14.800.
Daar zit meteen een eerste waarschuwing voor wilde adoptieclaims.
Transacties stegen veel harder dan het aantal actieve accounts.
Dat kan betekenen dat bestaande accounts simpelweg vaker transacties uitvoeren. Uit deze cijfers alleen valt niet vast te stellen of dat door gebruikers, applicaties, handelssystemen of geautomatiseerde processen komt.
XRP-volume gaat precies de andere kant op
Dan komt het opvallendste cijfer.
Het gemeten XRP-betalingsvolume zakte van ongeveer 1,129 miljard XRP naar 443,1 miljoen XRP.
Dat is een daling van 60,8%.
Meer Payment-transacties betekende in deze meting dus nadrukkelijk niet dat er ook meer XRP werd verplaatst.
Dat onderscheid is belangrijk voor iedereen die on-chain activiteit probeert te vertalen naar vraag naar XRP.
Een hogere transactietelling is geen geldstroom.
Deel 443 miljoen niet zomaar door 658.600
Op papier lijkt een simpele berekening verleidelijk.
1,129 miljard XRP gedeeld door 446.000 betalingen komt uit rond 2.530 XRP.
443,1 miljoen gedeeld door 658.600 komt rond 673 XRP uit.
Daarmee lijkt de “gemiddelde XRP-betaling” ruim 73% kleiner te zijn geworden.
Alleen is die conclusie te hard.
XRPL gebruikt een Payment-transactie namelijk niet uitsluitend voor rechtstreekse XRP-overdrachten.
Een Payment kan ook andere assets verwerken
De officiële XRPL-documentatie maakt onderscheid tussen directe XRP-betalingen, betalingen met uitgegeven tokens en cross-currencybetalingen.
Een Payment kan bijvoorbeeld een token afleveren terwijl onderweg XRP of een andere asset wordt gebruikt.
Ook kunnen verschillende handelsroutes via de ingebouwde decentrale beurs en AMM's onderdeel van zo'n betaling zijn.
De teller “aantal Payments” en de reeks “XRP payment volume” hoeven daardoor niet exact dezelfde economische populatie te meten.
De verhouding van ongeveer 673 XRP per Payment is dus bruikbaar als ruwe statistische vergelijking.
Het is geen zuiver gemeten gemiddelde van alle afzonderlijke XRP-transfers.
61% minder XRP betekent ook niet 61% minder geld
Dezelfde waarschuwing geldt andersom.
Dat het XRP-volume met 60,8% daalt, bewijst niet dat de totale economische waarde die over XRPL beweegt eveneens 60,8% is gekrompen.
Het netwerk ondersteunt naast XRP ook uitgegeven tokens, stablecoins en andere assets.
Een dollarstablecoin kan bijvoorbeeld van eigenaar wisselen zonder dat dezelfde waarde als XRP-betalingsvolume verschijnt.
Wie de totale economische activiteit wil meten, moet daarom per asset en transactietype kijken.
Eén XRP-volumecijfer is daarvoor te smal.
Ook twee miljoen transacties vereist uitleg
Het totale aantal transacties lag rond 2 miljoen.
Daarvan waren ongeveer 1,6 miljoen succesvol.
Dat verschil is niet vreemd op XRPL.
Ook een mislukte transactie kan in een gevalideerde ledger terechtkomen en transactiekosten verbranden. De officiële protocolregels behandelen zo'n transactie dus nog steeds als onderdeel van de ledgergeschiedenis.
Daarom is “2 miljoen transacties” niet hetzelfde als “2 miljoen succesvolle economische handelingen”.
Voor daadwerkelijk netwerkgebruik is de uitsplitsing belangrijker dan het grootste getal.
658.600 is geen cumulatieve mijlpaal
Ook de veelgenoemde grens van 700.000 verdient correctie.
De XRPSCAN-telemetrie bestaat uit historische activiteitsmetingen per tijdvenster. Het cijfer van ongeveer 658.600 is geen cumulatieve teller die alleen maar kan oplopen.
Het kan in een volgende periode weer dalen.
Daarom is zeggen dat XRPL “nog maar 6% verwijderd is van 700.000 betalingen” mathematisch waar, maar inhoudelijk weinig interessant.
700.000 is geen protocolgrens.
Er gebeurt technisch niets wanneer het netwerk dat ronde getal aantikt.
Duurzaamheid telt meer dan een rond getal
Veel interessanter is of de Payment-activiteit wekenlang op een hoger niveau blijft.
Blijven actieve accounts eveneens stijgen?
Wordt hetzelfde patroon zichtbaar bij tokenbetalingen en DeFi?
En stijgt uiteindelijk ook de waarde die door verschillende assets wordt afgehandeld?
Pas dan ontstaat een beter beeld van structureel gebruik.
Een dag of meetvenster met veel transacties kan worden veroorzaakt door een tijdelijke applicatiepiek of automatisering.
Meer handelingen, minder XRP per gemeten volume
De cijfers zijn daarmee interessanter dan een simpele headline over groei.
- Payments: +47,8%.
- Succesvolle transacties: +82,4%.
- Actieve accounts: +12,7%.
- XRP-betalingsvolume: -60,8%.
Die combinatie zegt niet dat XRPL ineens 48% meer economische activiteit verwerkt. Ze zegt ook niet dat het netwerk economisch 61% is gekrompen.
Ze laat zien dat er veel meer handelingen plaatsvinden, terwijl aanzienlijk minder XRP binnen de gemeten betalingsvolumereeks beweegt.
Voor beleggers is dat juist de nuttige boodschap.
Transacties zijn goedkoop te tellen. De moeilijkere vraag is welke economische activiteit achter die transacties zit — en daarvoor zijn 658.600 Payments alleen niet genoeg.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
