Cardano is op het laatste moment over een belangrijke governancegrens gegaan. Na een persoonlijke oproep van
Charles Hoskinson bereikte de stemming over het Constitutional Committee alsnog de vereiste steun bij stake pool operators.
De actuele telling staat op 51,2% SPO-steun, net boven de vereiste 51%.
Ook DReps zitten met 69,4% boven hun drempel. Daarmee lijkt een governanceblokkade die ook Leios had kunnen raken, op het nippertje afgewend.
Hoskinson mengde zich persoonlijk in stemming
Hoskinson greep op 31 augustus zelf in met een uitzending onder de titel
Voting Update.
Zijn boodschap richtte zich rechtstreeks op stake pool operators die nog niet hadden gestemd.
De DRep-drempel was volgens hem al gehaald, maar onder SPO's ontbrak nog steun.
Hoskinson koppelde dat probleem direct aan de volgende grote technische stap voor
Cardano.
Zonder een functionerend Constitutional Committee kunnen volgens hem bepaalde wijzigingen die nodig zijn voor Leios niet verder.
SPO's halen uiteindelijk 51 procent
De beweging kwam uiteindelijk.
De meest recente on-chain telling toont 5,6 miljard
ADA aan SPO-stemgewicht voor het voorstel.
Daarmee komt de steun uit op ongeveer 51,2% van het relevante stemgewicht.
De vereiste drempel ligt op 51%.
Bij DReps staat de steun op ongeveer 69,4%, tegenover een vereiste 67%.
Dat betekent dat beide groepen nu boven hun afzonderlijke grens staan.
De actie werd op het moment van schrijven nog als actief weergegeven terwijl de laatste stemmen en epochverwerking worden verwerkt.
Het verschil was enkele uren eerder nog klein
Juist daarom was Hoskinsons oproep opvallend.
Kort voor het einde van de stemming stond de SPO-steun nog rond 49,5%.
Er ontbrak dus minder dan twee procentpunt.
DReps zaten toen al boven hun grens.
Alle ogen gingen daardoor naar de stake pool operators.
Een relatief beperkt aantal grote stemmen kon de uitkomst nog veranderen.
Dat gebeurde uiteindelijk.
Waarom het Constitutional Committee zoveel macht heeft
Het Constitutional Committee controleert of bepaalde governance actions verenigbaar zijn met de
Cardano Constitution.
Het comité beslist niet alleen.
Cardano verdeelt de macht over meerdere groepen, waaronder DReps, SPO's en het Constitutional Committee.
Welke groepen moeten stemmen verschilt per type voorstel.
Bij een update van het comité zelf zijn DReps en SPO's doorslaggevend.
Voor toekomstige hard forks komt het comité opnieuw in beeld.
Vier zetels moesten worden vernieuwd
De stemming draait om vier zetels waarvan de bestaande termijnen aflopen.
Zonder goedkeuring zou het comité terugvallen naar slechts drie actieve leden.
Cardano hanteert echter een minimum van vijf.
Daarmee zou het comité onder zijn vereiste omvang komen.
Intersect waarschuwde dat in zo'n situatie verschillende soorten governance actions niet kunnen worden geratificeerd.
Daaronder vallen Treasury Withdrawals, Parameter Updates, Constitution Updates en Hard Fork Initiation-actions.
Dat laatste is precies waar Leios relevant wordt.
Hoskinson trekt directe lijn naar Leios
Hoskinson maakte die koppeling in zijn uitzending zelf.
Volgens hem zijn constitutionele wijzigingen nodig om Leios verder richting activering te krijgen.
Daarna moet uiteindelijk ook de hard fork zelf door het governanceproces.
“There are things that we need to do to be able to move Leios forward.”
Zijn boodschap aan SPO's was daarmee weinig subtiel.
Niet stemmen kon gevolgen hebben voor de technische roadmap.
Intersect waarschuwde voor hetzelfde risico
Volgens de organisatie kon het uitblijven van een committee-update de continuïteit van Cardano-governance verstoren.
Dat zou vervolgens vertraging kunnen veroorzaken richting Dijkstra.
Dijkstra is de volgende grote Cardano-era waarin onder meer Linear Leios moet worden opgenomen.
De technische ontwikkeling kan dus klaarstaan.
Zonder bestuurlijke route komt de code alsnog nergens.
Leios draait al op publiek testnet
Technisch staat Leios zelf al veel verder.
De publieke
Musashi Dojo-testomgeving draait sinds juni.
Stake pool operators testen daar Leios-enabled nodes en produceren blokken binnen het nieuwe protocolmodel.
Het testnet moet uiteindelijk lopen tot aan de mainnet-hard fork.
De eerste fase liet volgens het Leios-team al zien dat het protocol onder echte netwerkomstandigheden kon draaien.
Daarna verschoof het werk naar verdere tuning.
Doel ligt op vijf tot twintig keer meer capaciteit
Input Output mikt met de eerste Leios-versie op een flinke sprong in verwerkingscapaciteit.
De officiële Musashi-roadmap spreekt over ongeveer vijf tot twintig keer meer throughputcapaciteit aan het einde van het testprogramma.
Leios verandert daarvoor hoe blokproductie binnen Ouroboros wordt georganiseerd.
Het huidige systeem hoeft niet volledig te worden weggegooid.
Er komt extra capaciteit naast.
Dat maakt de upgrade technisch zwaar, maar minder radicaal dan een volledig nieuw consensusmodel.
Leios gaat richting hard-forkfase
De testomgeving moet verschillende versies doorlopen voordat mainnet in beeld komt.
SPO's, ontwikkelaars en applicatiebouwers worden daarbij gevraagd de software actief te testen.
Niet alleen gebruiken.
Ook proberen te breken.
Dat is nodig omdat wijzigingen aan de basislaag van een
blockchain gevolgen kunnen hebben voor wallets, nodes en applicaties.
Een fout op testnet is vervelend.
Een fout na een mainnet-hard fork is duur.
Hoskinson ziet Leios als laatste grote overdracht
In zijn Voting Update plaatste Hoskinson de stemming ook in een breder verhaal.
Input Output probeert volgens hem werkzaamheden die vroeger sterk binnen één organisatie lagen verder over onafhankelijke partijen te verspreiden.
Intersect speelt daarin een grotere bestuurlijke rol.
Ook softwareontwikkeling wordt over meerdere teams verdeeld.
Naast de traditionele Haskell-node worden andere node-implementaties gebouwd.
Hoskinson ziet Leios als een van de laatste grote onderdelen van die overgang.
Cardano moet zonder Input Output verder kunnen
Dat is uiteindelijk zijn grotere doel.
Cardano moet zichzelf kunnen wijzigen zonder permanent afhankelijk te zijn van Input Output.
Dat betekent dat code alleen niet genoeg is.
Er moet ook een systeem bestaan dat voorstellen beoordeelt, stemmingen organiseert en hard forks kan goedkeuren.
De huidige stemming werd daardoor onverwacht een stresstest voor die nieuwe bestuurlijke structuur.
De techniek was niet het probleem.
De vraag was of voldoende stemgerechtigden op tijd zouden handelen.
Het netwerk haalde de grens maar net
Daar zit ook een waarschuwing in de uitslag.
51,2% tegenover een vereiste 51% is geen ruime overwinning.
Zonder de laatste golf aan SPO-stemmen was de stemming mogelijk onder de grens geëindigd.
Dat laat zien dat gedecentraliseerde governance niet automatisch werkt alleen omdat de regels on-chain staan.
Mensen en organisaties moeten nog steeds daadwerkelijk deelnemen.
Anders kan stilte dezelfde praktische gevolgen krijgen als tegenstemmen.
Volgende stap ligt bij verwerking en enactment
Het bereiken van de stemdrempels is de belangrijkste hobbel, maar niet het allerlaatste technische moment.
De governance action moet door de protocolcyclus worden verwerkt.
De vier verkozen committeeleden zijn bedoeld om de aflopende zetels op te volgen zonder dat het comité onder zijn minimum zakt.
De overgang van de zetels staat rond de relevante epochgrens gepland.
Daarmee blijft de bestuurlijke route naar toekomstige constitutionele wijzigingen en hard-forkacties beschikbaar.
Leios heeft daarmee één blokkade minder
Dat betekent niet dat Leios morgen op mainnet draait.
De testfase loopt nog.
Parameters moeten verder worden aangescherpt.
Node-software moet voldoende stabiel worden.
Applicaties en SPO's moeten klaar zijn.
En de uiteindelijke hard fork vereist opnieuw governance.
Maar één bestuurlijk risico lijkt nu wel van tafel.
Cardano stond uren voor de deadline nog onder de vereiste SPO-drempel. Na Hoskinsons persoonlijke oproep kroop de steun naar 51,2% — genoeg om de weg naar Leios voorlopig open te houden.