Waarom staat XRP nog altijd zo laag ondanks jaren aan bankintegraties?

XRP staat rond de $1,41, maar dat verklaar je niet met een simpel lijstje banknamen. Het echte probleem zit ergens anders: Ripple groeit als infrastructuurbedrijf, terwijl de link tussen die groei en directe vraag naar XRP nog altijd niet hard genoeg zichtbaar is.

Dat onderscheid wordt al jaren onderschat.

Ripple verkoopt vandaag aan banken en bedrijven veel meer dan alleen een XRP-verhaal. Op de eigen site zet het bedrijf betalingen, custody en stablecoin-oplossingen naast elkaar, terwijl de documentatie laat zien dat Ripple Payments Direct gewoon internationale betalingen ondersteunt naar meer dan 60 landen. Alleen On-Demand Liquidity noemt XRP expliciet als brugvaluta.

Daarmee valt ook meteen een hardnekkige XRP-theorie voor een groot deel weg. Een instelling kan Ripple’s infrastructuur prima gebruiken zonder structureel zelf XRP te moeten kopen of op de balans te houden. Dat is geen detail, maar de kern van het hele debat.

Zelfs de recente bankadoptie laat zien hoe smal dat pad nog is. Ripple presenteerde AMINA Bank in december 2025 als de eerste Europese bank die Ripple Payments adopteerde. Dat is relevant nieuws, maar het is nog geen bewijs van brede, directe XRP-vraag vanuit het bankwezen.

Het argument over liquiditeit klinkt logisch.

XRPL omschrijft liquiditeit zelf als het vermogen om activa met minimale prijsimpact te kopen en verkopen. Hoge liquiditeit helpt dus inderdaad om slippage te beperken.

Maar daaruit volgt nog niet dat XRP eerst veel duurder móét worden voordat grote partijen het netwerk kunnen gebruiken. Dat is precies de sprong waar veel community-verhalen te hard gaan. Liquiditeit kan ook verbeteren door diepere markten, meer handelsactiviteit en betere corridorstructuur, niet alleen door een hogere spotprijs.

Nog iets dat vaak misgaat: veel beleggers kijken naar de prijs per munt, niet naar de marktwaarde.

XRP heeft volgens CoinMarketCap een circulerende voorraad van ongeveer 61,8 miljard tokens en een maximum van 100 miljard. Daardoor oogt een koers van $1,41 “laag”, terwijl de marktwaarde intussen ruim boven de 87 miljard dollar ligt. Bij XRP zegt de nominale prijs per coin dus minder dan veel mensen denken.

Daar komt de rechtszaak nog bovenop.

De SEC-zaak tegen Ripple sleepte jaren voort en eindigde pas op 8 augustus 2025. Reuters meldde toen dat de zaak werd gesloten met een boete van 125 miljoen dollar, terwijl het verbod op Ripple’s institutionele XRP-verkopen onder die uitspraak overeind bleef. Dat is niet het soort slot dat een simpel banknarratief ineens geloofwaardiger maakt.

Die juridische rem hielp dus niet. En zelfs nu die grote zaak voorbij is, blijft de markt kijken naar iets veel concreters: hoeveel vraag komt er nou echt, terugkerend en zichtbaar, naar de token zelf?

Daar draait het hele XRP-verhaal uiteindelijk om.

Voor believers is de lage koers een teken dat de markt de toekomstige rol van XRP nog niet goed prijst. Voor critici is het precies het omgekeerde: Ripple kan als bedrijf prima vooruit, terwijl XRP daar niet automatisch even hard van profiteert.

Dat is ook waarom het debat blijft terugkomen. Niet omdat er geen verhaal is, maar omdat het bewijs voor structurele tokenvraag nog altijd dunner is dan het verhaal eromheen.

En dus blijft XRP rond $1,41 hangen. Niet omdat Ripple niets bouwt, maar omdat bankintegraties en institutionele deals nog steeds geen automatische koopknop voor de token zijn.