Tether bevriest in 30 dagen ruim $514 miljoen USDT en toont de macht achter stablecoins

Tether heeft in de afgelopen dertig dagen meer dan $514 miljoen aan USDT bevroren op Ethereum en Tron. Volgens gegevens uit BlockSec’s USDT Freeze Tracker ging het om 370 adressen, waarvan 328 op Tron en 42 op Ethereum. Alleen al op Tron werd daarbij ongeveer $505,9 miljoen geraakt, tegenover $8,73 miljoen op Ethereum.

Dat is niet zomaar een incident, maar een schaalvergroting die iets fundamenteels blootlegt.

USDT oogt op de blockchain vaak als programmeerbaar digitaal cash. In de praktijk blijft het een stablecoin waarvan de uitgever de noodrem in handen heeft. In de eigen voorwaarden zegt Tether expliciet dat het tokens kan bevriezen, wallets kan blokkeren en toegang kan opschorten als dat wettelijk nodig is, door overheden wordt verlangd of volgens het bedrijf zelf juridisch of operationeel verstandig is.

Opvallend is vooral waar die freeze-golf landt. Vrijwel de volledige recente bevriezingsgolf speelde zich af op Tron af. Dat past bij de dominante rol van Tron als goedkope en snelle rail voor USDT-verkeer, maar het laat tegelijk zien dat dezelfde efficiëntie ook aantrekkelijk is voor stromen die later onder verscherpt toezicht komen te liggen.

De trend is bovendien niet nieuw.

BlockSec meldde eerder dat Tether in heel 2025 in totaal 4.163 unieke adressen blackliste en ongeveer $1,26 miljard aan USDT bevroor op Ethereum en Tron. Daarvan werd later circa $698 miljoen vernietigd via de destroyBlackFunds-functie. Slechts 150 adressen, oftewel 3,6%, werden in dat jaar weer van de blacklist gehaald.

Dat maakt één ding helder: een freeze is in de praktijk zelden een korte pauze.

Precies daar schuift het gesprek over stablecoins op.

De markt behandelt USDT vaak als neutrale infrastructuur voor handel, settlement en liquiditeit. Maar deze cijfers maken opnieuw zichtbaar dat die infrastructuur leunt op centrale beslissingen van de uitgever. Niet alleen de peg telt dus mee, maar ook het tegenpartij- en beleidsrisico van de partij achter de munt.

Voor traders, bedrijven en DeFi-platforms is dat geen theoretisch detail. Hoe groter de rol van gecentraliseerde stablecoins, hoe belangrijker de vraag wordt wie in laatste instantie bepaalt welke dollars nog vrij bewegen en welke niet meer. De recente USDT-data laat zien dat die macht nog altijd niet alleen in de blockchain zit, maar vooral bij de uitgever erbovenop.