Ripple voert druk op Senaat op nu CLARITY Act weer in beeld komt

Ripple behoort tot een coalitie van meer dan 100 cryptobedrijven en brancheorganisaties die de Amerikaanse Senaat oproepen om vaart te maken met de CLARITY Act. Volgens CoinDesk dringt de groep er bij de Senate Banking Committee op aan om snel een markup van de wet te starten. Ripple staat daarbij in hetzelfde rijtje als andere grote namen uit de sector.

Voor Ripple en XRP is dat meer dan een algemene lobbyactie. De CLARITY Act moet juist duidelijker vastleggen wanneer digitale activa onder SEC- of CFTC-toezicht vallen. In de factsheet van de Senaatscommissie staat dat de wet een heldere grens moet trekken tussen digitale securities en digitale commodities, en tegelijk een aangepast disclosure-regime moet invoeren voor bepaalde digitale activa.

Voor Ripple raakt dit direct aan een oud pijnpunt. Jarenlange juridische onzekerheid in de VS heeft voor veel cryptobedrijven het verschil gemaakt tussen bouwen en afwachten.

De CLARITY Act is juist bedoeld om dat grijze gebied kleiner te maken door classificatie, registratieregels en openbaarmakingsverplichtingen beter af te bakenen. Dat is voor XRP extra relevant, omdat Ripple al jaren midden in het Amerikaanse debat over de status van digitale activa staat.

Daarom is deze nieuwe push vooral een signaal dat Ripple blijft inzetten op een structurele oplossing in Washington, en niet alleen op losse juridische overwinningen of sectorspecifieke deals. De inzet van het bedrijf past ook in een bredere lijn: Reuters meldde eerder dat Ripple samen met andere grote cryptospelers betrokken was bij gesprekken over de uiteindelijke vorm van de marktstructuurwet.

Tegelijk is er nog geen sprake van een afgeronde doorbraak. De Senaatsroute voor de wet is eerder al vastgelopen. Reuters schreef in januari dat een geplande markup door de Senate Banking Committee werd uitgesteld nadat de discussie over stablecoin rewards opnieuw oplaaide. Banken vrezen dat zulke beloningen deposito’s wegtrekken uit het traditionele systeem, terwijl cryptobedrijven stellen dat ze nodig zijn om te kunnen concurreren.

Die clash is daarna niet verdwenen. Reuters meldde begin maart dat het conflict tussen banken en cryptobedrijven opnieuw tot een impasse leidde, ondanks bemiddeling vanuit het Witte Huis.

Volgens hetzelfde bericht willen cryptobedrijven de wet snel doorzetten vóór de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, terwijl de agenda in Washington steeds krapper wordt. Reuters schreef ook dat de oorlog rond Iran en beperkte Senaatstijd de kansen verder verkleinen als er niet snel beweging komt.

Juist daarom blijft de CLARITY Act voor XRP een dossier om scherp te volgen. Als de Senaat de wet weer zichtbaar in beweging krijgt, ontstaat er opnieuw ruimte voor een bredere herwaardering van Amerikaanse cryptoregulering.

Voor Ripple zou dat vooral betekenen dat het debat eindelijk verschuift van rechtszaken en interpretatieverschillen naar een explicieter wettelijk kader. Dat is nog geen gegarandeerde trigger voor de XRP-prijs, maar wel een van de duidelijkste structurele beleidskatalysatoren die in 2026 nog op tafel liggen. Die inschatting is een redactionele gevolgtrekking op basis van de inhoud van de wet en Ripple’s directe belang bij regulatorische duidelijkheid.

Voor nu is de conclusie nuchter. Ripple zet de druk op. De sector probeert de Senaat opnieuw in beweging te krijgen. Maar zolang er geen nieuwe markuptijdlijn of politiek compromis ligt, blijft dit vooral een belangrijk signaal — geen afgeronde doorbraak.