Ripple dringt er bij de SEC op aan om de status van XRP na de rechtszaak vast te leggen
Ripple heeft de handschoen opgepakt en officieel een brief gestuurd naar de Crypto Task Force van de SEC (gedateerd 9 januari 2026).
Daarin pleit het bedrijf voor een compleet nieuw juridisch kader: een token zoals XRP mag niet levenslang als effect worden gezien, alleen omdat het ooit in een kapitaalronde is verkocht.
De kernboodschap: regelgeving moet de “looptijd van de verplichting” volgen – en niet oneindig doorlopen.
Wat Ripple precies vraagt
Centraal staat het onderscheid tussen:
- De primaire verkoop (daar kan een investeringscontract gelden, met afdwingbare beloftes van de emittent)
- De secundaire handel op exchanges (daar zou de token gewoon een commodity moeten zijn, net als goud of olie)
Zodra die oorspronkelijke contractuele relatie (beloftes van Ripple aan vroege kopers) is afgelopen, zou de effectenstatus moeten vervallen.
Anders creëer je wat Ripple het “zombiebelofte-probleem” noemt: decennia oude verklaringen blijven juridisch hangen voor mensen die die beloftes nooit hebben gezien of ondertekend.
Waarom dit een mega move is voor XRP
Dit is geen theoretische exercitie. Dit is Ripple die probeert de kern van de jarenlange SEC-rechtszaak voorgoed te ontmantelen. De SEC baseerde zich op het idee dat XRP-verkoop een doorlopend investeringscontract creëerde.
Ripple zegt nu keihard: zelfs als dat ooit zo was, eindigt die status zodra de beloftes verlopen. Daarna is het gewoon een digitaal asset dat op exchanges wordt verhandeld op basis van nut, liquiditeit en prijs – geen eeuwig effect.
Als dit kader wordt overgenomen, zou XRP (en heel veel andere tokens) structureel buiten de effectenwetgeving vallen bij secundaire handel. Dat zou de deur openzetten voor veel bredere institutionele adoptie, ETF’s, custody en meer.
Perfecte timing
De brief komt op het allerbeste moment:
- Het Congres finaliseert marktstructuur-wetgeving (na de GENIUS Act voor stablecoins)
- De SEC, nu onder Paul Atkins, herschrijft crypto-regels via Project Crypto en de nieuwe Crypto Task Force
- Ripple heeft net voorwaardelijke OCC-goedkeuring voor de Ripple National Trust Bank
Ripple positioneert zich dus niet alleen defensief, maar proactief: ze willen de nieuwe regels vóór zijn en hun visie erin verankeren.
Kortom: Dit is geen petitie voor coulance
Dit is Ripple dat probeert een juridische standaard te zetten waarmee XRP (en vergelijkbare tokens) definitief uit de greep van de effectenwet komen zodra de “startup-fase” voorbij is. Als de SEC (of het Congres) dit oppikt, verandert dat de hele marktstructuur voor non-security tokens.
Wat denk jij? Is dit de knock-out punch in de XRP-zaak, of blijft de SEC gewoon vasthouden aan “eenmaal effect, altijd effect”? En zou dit XRP écht naar een nieuwe level tillen? Laat het weten in de comments!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
