
"Het gaat verder met het publiekelijk berispen van de weloverwogen standpunten van deze twee commissarissen die alleen erkennen wat voor iedereen duidelijk en duidelijk is … De SEC beweert vervolgens dat de verklaringen van de commissarissen juridisch "irrelevant" zijn voor hun beschuldigingen jegens Mr. Larsen en Mr. Garlinghouse. Deze nodeloze poging om zijn gebrekkige positie opnieuw te beargumenteren door middel van een ongeoorloofd antwoord, is onverdiend.”
"De verklaring in kwestie is geen verklaring van de SEC zelf of enige vorm van bindende autoriteit voor dit Hof. De SEC heeft gelijk als het erop wijst dat verklaringen van individuele commissarissen (of een paar commissarissen), uitgegeven in een persbericht of anderszins openbaar gemaakt, niet het standpunt vormen van de SEC die optreedt als een Commissie – met andere woorden, dergelijke verklaringen hebben geen juridisch gewicht en zijn gewoon de individuele meningen van de commissarissen die ze maken … Het is moeilijk te beweren dat de latere verklaring van een paar van de commissarissen een argument is ten gunste van de verdediging van de rechtszaak die Ripple voert, dat wil zeggen, een gebrek aan 'eerlijke kennisgeving'."
Loading