CLARITY Act kan alles-of-niets moment worden voor XRP

De CLARITY Act staat weer op de radar. De Senate Banking Committee behandelt H.R. 3633, de Digital Asset Market Clarity Act of 2025, op donderdag 14 mei in een executive session in Washington. Daarmee komt de belangrijkste Amerikaanse cryptowet van dit moment opnieuw in beweging.

Voor XRP is dat geen gewone politieke update. De token stond jarenlang midden in het gevecht over de vraag wanneer een digitale munt onder het Amerikaanse effectenrecht valt. Die rechtszaak eindigde pas in 2025, nadat de SEC haar zaak tegen Ripple beëindigde en een gemengde uitspraak uit 2023 overeind bleef: verkopen van XRP op openbare beurzen vielen niet onder securities law, institutionele verkopen wel.

Belangrijk: 14 mei is geen definitieve Senaatsstemming.

Het gaat om een commissiebehandeling, niet om het laatste politieke woord. De wet werd al in juli 2025 door het Huis van Afgevaardigden aangenomen, maar moet nog door de Senaat voordat zij op het bureau van president Donald Trump kan belanden. Reuters meldde bovendien dat daar in de volledige Senaat steun van minstens zeven Democraten voor nodig is.

Dat maakt deze datum vooral belangrijk als signaalmoment.

Als de commissie de wet soepel vooruit helpt, laat Washington zien dat het dossier weer beweegt na maanden van gesteggel. Maar juridisch verandert XRP op 14 mei niet ineens van status.

De inzet is groot omdat de wet de grens tussen SEC en CFTC scherper moet trekken.

Volgens Reuters en juridische analyse rond het voorstel moet de CLARITY Act duidelijker vastleggen wanneer een digitaal actief als security telt en wanneer het als digitale commodity wordt behandeld. De CFTC zou dan de hoofdtoezichthouder worden voor digitale commodities, terwijl de SEC bevoegd blijft voor investment contracts en traditionele securities.

Dat is precies waarom XRP steeds weer opduikt in dit debat.

Niet omdat de wet speciaal voor XRP is geschreven, maar omdat XRP jarenlang het bekendste voorbeeld was van hoe rommelig de Amerikaanse regels in de praktijk konden uitpakken. Elke stap richting helderder marktstructuur wordt daardoor automatisch ook een XRP-verhaal.

De CLARITY Act lag eerder dit jaar nog bijna stil.

Reuters meldde in januari dat een geplande markup werd geschrapt nadat Coinbase-topman Brian Armstrong het ontwerp te zwak vond en vooral bezwaar maakte tegen de stablecoinbepalingen. Banken vreesden tegelijk dat crypto-aanbieders via stablecoin-rendementen te veel spaargeld uit het traditionele banksysteem zouden trekken.

Pas begin mei kwam er weer beweging.

Volgens Reuters werd een compromis bereikt over beloningen op stablecoins. De tekst werd strenger voor beloningen die economisch op rente lijken, terwijl crypto-aanbieders ruimte houden voor bepaalde beloningen op basis van echt gebruik van een platform of netwerk. Dat compromis hielp de wet terug op het spoor richting de Senaatscommissie.

De grootste fout is nu doen alsof de zaak al binnen is.

Meerdere Democraten vinden de wet nog te zwak op witwasregels en willen sterkere barrières tegen politiek gewin in crypto. Tegelijk proberen banken nog altijd steun los te weken vanwege zorgen over stablecoinconcurrentie. De politieke ruimte is er dus wel, maar hij is nog allesbehalve veilig.

Voor XRP betekent dat iets vrij simpels.

Een positieve stap op 14 mei kan het regelgevingsnarratief rond de token opnieuw aanjagen. Maar het blijft voorlopig vooral een sentimentversneller, geen juridische finale. Pas als de Senaat echt doorpakt, krijgt dit dossier het gewicht waar de markt nu al op vooruitloopt.