Crypto is niet voor mensen gemaakt maar voor AI, volgens Haseeb Qureshi

Crypto zou de wereld veranderen: slimme contracten zouden traditionele juridische documenten vervangen, alles op blockchain, zonder tussenpersonen.

Dit is nooit echt gebeurd, zegt Haseeb Qureshi, managing partner bij Dragonfly Capital (een fonds met $4,1 miljard AUM). Niiet omdat de tech faalt, maar omdat ze niet past bij hoe wij als mensen denken en handelen.

In een recente lange post op X (die viraal ging) noemt hij het een "fantastisch verhaal" dat niet uitkwam. Hij schrijft:

"Crypto is niet gemaakt voor mensen."

De frustraties – blinde ondertekening van transacties, lange goedkeuringsflows, QR-codes, onleesbare adressen, gas fees en valkuilen overal – voelen als bugs. Maar volgens Qureshi zijn het features... voor machines.

Waarom crypto beter past bij AI-agenten

Mensen worden moe, lui of bang om fouten te maken met geldverslindende tech. AI-agenten niet. Ze:

Verifiëren transacties zonder vermoeidheid.
Auditen contracten in seconden.
Simuleren edge cases.
Vertrouwen code meer dan wetten.

Qureshi vergelijkt het met hoe we nu investeren: zelfs Dragonfly tekent legale contracten met startups (met advocaten), niet puur smart contracts – ondanks dat beide partijen crypto-experts zijn. Dat toont: we prefereren menselijke nuance boven pure code.

Zijn voorspelling: over 10 jaar lachen we dat mensen ooit direct met blockchain worstelden. De "aanvulling" die crypto nodig had? AI-agenten. Net zoals GPS wachtte op smartphones, of TCP/IP op browsers. "Self-driving wallets" worden de norm: AI beheert alles, jij geeft alleen instructies.

Vitalik Buterin: AI maakt Ethereum veiliger en democratischer

Ethereum-oprichter Vitalik Buterin kijkt er net iets anders naar. In een eerder bericht deelde hij al dat hij AI niet als vervanging voor mensen ziet, maar als tool om crypto gebruiksvriendelijker en veiliger te maken – zonder privacy op te offeren. In recente posts benadrukt hij:

Privacy eerst: LLM's lokaal draaien (offline modellen), zero-knowledge proofs voor anonieme API-toegang, cryptografische verificatie zonder data-lek.
AI-agenten als vertrouwde tussenlaag: Ze checken transacties, waarschuwen voor scams, suggereren veilige opties. Ethereum wordt toegankelijk voor non-techies, terwijl veiligheid stijgt.
AI in governance: Persoonlijke AI-agenten stemmen in DAOs op basis van je voorkeuren (getraind op je posts en waarden). Ze escaleren alleen complexe issues. Voor privacy: ZK-proofs beschermen identiteit en voorkómen omkoping/coercion. Ook MPC/TEEs voor gevoelige data.

Buterin ziet potentie in autonome AI-agenten die onderhandelen, collateral storten of API-calls doen – vooral in DAOs, voorspellingsmarkten en collectieve beslissingen. Het schaalt menselijk oordeel op, zonder dystopische "AI als regering".

Twee visies, één conclusie: AI is de missing link

Qureshi zegt: crypto is gebouwd voor AI, niet voor ons – mensen waren de verkeerde users. Buterin zegt: met AI wordt Ethereum eindelijk intuïtief en veilig voor iedereen.

Beide zien AI als de katalysator. De frictie die crypto altijd had? Geen bug, maar signaal dat het wacht op de juiste gebruiker: autonome agenten.

Voor crypto-fans: dit past perfect bij de shift naar real utility. Geen hype meer, maar infrastructuur voor AI-driven finance en governance. Als Qureshi gelijk heeft, worden wallets "autonomous driving". Als Buterin gelijk heeft, wordt Ethereum de veilige hub daarvoor.

De toekomst? Waarschijnlijk een mix: AI doet het zware werk, mensen houden de controle. Maar één ding is duidelijk: blockchain + AI is de combo die eindelijk mass adoption kan brengen.