WK maakt prediction markets groot met $20 miljard crypto-volume
Het WK voetbal werd niet alleen op het veld beslist. Op on-chain prediction markets ging volgens Chainalysis voor $20 miljard aan posities door de boeken.
Bijna 400.000 wallets deden mee. De handel liep via blockchain-markten, vaak betaald met stablecoins, en liet zien hoe snel sport, speculatie en crypto in elkaar schuiven.
Volgens Chainalysis bestrijkt het bedrag de periode vanaf januari 2026 tot en met het einde van het WK. Tijdens de vijf toernooiweken zelf kwam het volume uit op $5,7 miljard.
$20 miljard is geen nieuw ingelegd geld
Dat cijfer moet je niet lezen als $20 miljard aan verse inleg. Handelsvolume telt elke koop en verkoop mee.
Eén dollar kan dus meerdere keren door dezelfde markt rollen. Zeker wanneer handelaren posities openen, sluiten en opnieuw instappen.
Toch is de schaal fors. In januari deden WK-markten al bijna $50 miljoen per dag. Op drukke dagen vóór het toernooi liep dat boven $100 miljoen.
Na de aftrap op 11 juni ging het harder. Dagvolumes sprongen richting $250 miljoen en bleven hoog tijdens een groot deel van het toernooi.
Tijdens de finale, waarin Spanje van Argentinië won, werd zelfs meer dan $300 miljoen verhandeld.
Niet alleen wie wereldkampioen wordt
De logische markten trokken het meeste geld. Wie wint de wedstrijd? Wie pakt de wereldbeker? Welke landen halen de volgende ronde?
Maar crypto blijft crypto. Dus kwamen er ook markten voor veel vreemdere vragen.
Een contract draaide om Cristiano Ronaldo. De vraag: zou hij huilen aan het einde van zijn laatste WK-campagne?
Alleen die markt was goed voor ongeveer $49 miljoen aan volume.
Prediction markets maken van sport geen simpele weddenschap, maar een verhandelbare emotie met een orderboek.
Een prediction market werkt anders dan een gewone sportbet. Gebruikers kopen een positie die een uitkomst vertegenwoordigt. Die positie kan tussentijds weer worden verkocht.
Daardoor handelen gebruikers niet alleen op de uitslag, maar ook op veranderende verwachtingen.
Ervaring won vaker dan gevoel
Volgens Chainalysis eindigde 55% van de deelnemende wallets met winst. Binnen die winstgevende groep was 79% al eerder actief geweest op prediction markets.
Dat is geen verrassing. Ervaren handelaren snappen prijsverschillen, timing en liquiditeit beter.
Voor gewone fans is dat gevaarlijk terrein. Je denkt dat je tegen andere supporters speelt, maar aan de andere kant kunnen bots, arbitrageurs en professionele traders zitten.
Een wallet is ook niet hetzelfde als één persoon. Eén handelaar kan meerdere wallets gebruiken. Een handelsfirma kan veel adressen tegelijk inzetten.
Het winstpercentage zegt dus minder dan het op het eerste gezicht lijkt.
VS en China voeren de stroom aan
De WK-markten trokken geld uit bijna alle werelddelen. Volgens Chainalysis kwamen de grootste herleidbare volumes uit de Verenigde Staten en China.
Daarna volgden onder meer Canada, Thailand en het Verenigd Koninkrijk.
Die locatieanalyse heeft grenzen. VPN’s, mixers en andere privacytools kunnen herkomst verhullen.
Toch is de boodschap duidelijk. On-chain prediction markets zijn geen lokale sportpoule. Ze zijn een wereldwijde handelsvloer die dag en nacht openstaat.
Met een wallet en stablecoins kan een gebruiker zonder lokale betaalroute meedoen. Dat maakt de toegang snel, maar ook lastig voor toezichthouders.
Minder dan 1% had verdachte sporen
Chainalysis vond bij ongeveer 3.700 wallets een eerdere link met illegale of gesanctioneerde partijen. Dat is minder dan 1% van het totaal.
Het grootste directe spoor kwam van HTX, het voormalige Huobi. Minstens $5,4 miljoen stroomde vanuit die beurs naar wallets die later op WK-markten handelden.
Verder vond Chainalysis ongeveer $2 miljoen aan volume met scam-gelinkte wallets. Ook was er meer dan $800.000 aan blootstelling aan gestolen crypto en circa $500.000 uit OTC-diensten.
Dat betekent niet dat al die handel tijdens het WK strafbaar was. Het zegt wel dat open markten ook geld aantrekken met een verleden.
Het overgrote deel van de activiteit werd door Chainalysis niet aan illegale geldstromen gekoppeld.
FIFA Collect draaide veel netter
Naast de prediction markets onderzocht Chainalysis ook FIFA Collect. Dat officiële digitale verzamelplatform draaide op Avalanche en werkte met digitale collectibles.
Die NFT’s konden in sommige gevallen toegang geven tot echte WK-tickets.
Sinds mei 2025 verwerkte FIFA Collect ongeveer $24 miljoen aan stablecoinbetalingen. Meer dan 100.000 fans kregen via het platform toegang tot wedstrijdtickets.
FIFA verdiende volgens Chainalysis minstens $6 miljoen aan secundaire transacties. De voetbalbond ontving 5% wanneer collectibles werden doorverkocht.
Het verschil met prediction markets is scherp. FIFA Collect werkte met identiteitscontrole en vragen over herkomst van geld. Chainalysis vond daar nauwelijks directe blootstelling aan illegale bronnen.
Stablecoins worden de sportkas
De echte les zit niet alleen in voetbal. Het WK liet zien dat crypto bij grote evenementen een betaal- en handelslaag kan worden.
Prediction markets gebruikten sport als aanleiding, maar stablecoins als brandstof. FIFA Collect gebruikte digitale objecten als toegangspad naar echte tickets.
Dat zijn twee verschillende werelden. De ene is open, groot en moeilijker te controleren. De andere is kleiner, gecontroleerder en dichter bij klassieke ticketverkoop.
Voor gebruikers is vooral het eerste model riskant. Een makkelijke markt voelt snel als een spel. Maar met echte dollars, bots en ervaren traders aan tafel is het geen onschuldige pool.
Het WK van 2026 maakte prediction markets mainstream voor sportfans. De volgende vraag is wie de rekening betaalt wanneer de handelsvloer sneller groeit dan de spelregels.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
