Vitalik Buterin schetst toekomst van blockchains met tweelaagse structuur: Open markt én intrinsieke motivatie

Vitalik Buterin heeft recent zijn visie gedeeld op hoe blockchains in de toekomst zouden kunnen werken om schaalbaarheid, eerlijkheid en intrinsieke motivatie te combineren.

In een reeks berichten en discussies (waaronder op X en in interviews) pleit hij voor een tweelaagse architectuur met duidelijk gescheiden prikkels, zodat de ene laag niet oneerlijk voordeel haalt uit de andere.

De bovenste laag functioneert als een vrije, open markt. Iedereen kan hier handelen, voorspellingen doen of speculeren – vergelijkbaar met een klassieke voorspellingsmarkt.

Beslissingen worden hier beloond met winst (of verlies) op basis van marktuitkomsten. Dit zorgt voor liquiditeit, snelle feedback en prijsontdekking.

De onderliggende laag is volledig anders opgebouwd. Hier draait het niet om tokens of financiële beloningen, maar om maximale intrinsieke motivatie en ondersteuning van eerlijke deelnemers.

Stemmen zou anoniem zijn (om samenspanning te voorkomen) en het systeem zou niet vatbaar zijn voor 51%-aanvallen door simpelweg tokens op te kopen. Buterin benadrukt dat deze laag geen economische prikkels mag hebben die de open markt kunnen verstoren.

Door deze scheiding voorkom je dat financiële whales de governance kapen, terwijl de marktlaag wel profiteert van echte prijsontdekking.

Het is een herhaling van zijn eerdere pleidooi voor governance die niet alleen draait om tokenbezit, maar om echte betrokkenheid en eerlijkheid.

Buterin brengt governance opnieuw onder de aandacht, net als bij veel DAO's en decentrale projecten. Steem en BitClout liepen eerder vast in whale-dominantie en bot-gedreven populariteitswedstrijden.

Zijn voorstel probeert dat te vermijden door prikkels strikt te scheiden: winst op de markt, maar geen koopbare invloed op de basislaag.

Een dag eerder ging Buterin in op creator coins en on-chain sociale netwerken. Hij ziet potentie in een markt voor creator tokens, maar waarschuwt voor hardnekkige problemen.

Projecten als Steemit, BitClout en recent Zora probeerden contentcreatie te stimuleren met tokens, fooien of beloningen – maar vaak ontaardde het in roem-jacht, bots en lage kwaliteit.

Volgens Buterin lost tokenisering van likes of views het echte probleem niet op: er is simpelweg te weinig goede content. AI-agenten kunnen volume genereren, maar kwaliteit blijft een knelpunt.

Hij prijst het Substack-model als dichter bij de oplossing: echte abonnees betalen voor waarde, niet voor speculatieve tokens.

Zijn idee: tokeniseer geen roem, maar voorspellingen en weddenschappen op echte ranglijsten van kwaliteitscontent. Correcte voorspellingen op goede content worden dan beloond op een manier die niet te manipuleren is.

Buterin hoopt dat Ethereum een hub wordt voor sociale media en creator-activiteit, maar de cijfers spreken voorlopig andere taal. Ethereum bereikte onlangs bijna een piek in dagelijkse actieve wallets – een teken van groei.

Toch is het overgrote deel van de activiteit nog steeds financieel: stablecoins, DeFi, smart contracts. Sociale apps en creator coins vormen slechts een fractie.

De ETH koers zakte recent onder $2.300, wat het contrast extra benadrukt: de plannen voor groei en nut botsen met de token-prestaties in een bearish markt.

Buterin blijft echter gefocust op langetermijnvisie: scheiding van prikkels, echte motivatie en kwaliteit boven kwantiteit. Zijn ideeën dagen de community uit om governance en incentives opnieuw uit te vinden – niet alleen voor Ethereum, maar voor het hele decentrale ecosysteem.

Of het lukt om sociale en creator-lagen echt te laten bloeien, hangt af van hoe goed die scheiding in de praktijk werkt. Voor nu blijft het een interessante blauwdruk voor de volgende fase van blockchain-ontwikkeling.