Trump voert druk op: CLARITY Act krijgt Senaatsstemming op 15 september
Donald Trump wil dat het Congres zijn grote cryptodossier afmaakt. Na een bijeenkomst met Coinbase, Robinhood, Kraken, SEC en CFTC richt de Amerikaanse president zijn druk nu rechtstreeks op de Senaat.
De eerstvolgende test staat op 15 september. Dan komt de procedure rond de CLARITY Act opnieuw op tafel, terwijl politieke ruzie over stablecoins en Trumps eigen cryptobelangen nog niet is opgelost.
Trump maakte woensdag in het Witte Huis duidelijk wat hij verwacht.
“Now we need Congress to take the next step by passing the Clarity Act — fair version of the Clarity Act.”
Die toevoeging is veelzeggend. Washington is het redelijk eens over de behoefte aan duidelijkere cryptoregels. Over de uiteindelijke regels zelf is dat een ander verhaal.
Grote crypto-CEO’s schuiven aan bij Trump
Coinbase-topman Brian Armstrong, Robinhood-CEO Vlad Tenev en Kraken-co-CEO Arjun Sethi waren bij de bijeenkomst aanwezig.
Ook Jeffrey Sprecher, CEO van Intercontinental Exchange, schoof aan. ICE is het moederbedrijf van de New York Stock Exchange.
Vanuit de toezichthouders waren SEC-voorzitter Paul Atkins en CFTC-voorzitter Michael Selig aanwezig.
Die samenstelling raakt precies de machtsvraag achter de CLARITY Act: wie mag straks welk deel van de Amerikaanse cryptohandel controleren?
CLARITY Act verdeelt macht tussen SEC en CFTC
De wet moet duidelijker vastleggen wanneer een digitale asset onder het effectenrecht valt en wanneer deze als commodity wordt behandeld.
Dat onderscheid bepaalt vervolgens welke toezichthouder aan zet is.
De SEC houdt toezicht op effectenmarkten. De CFTC bewaakt vooral commodity- en derivatenmarkten.
Voor cryptobeurzen en tokenuitgevers is dat geen semantisch verschil. Het bepaalt welke registratie-eisen gelden, welke producten mogen worden aangeboden en welk agentschap kan ingrijpen.
Jarenlang werd die grens in de Verenigde Staten vooral via rechtszaken en handhaving afgetast. De CLARITY Act moet daar federale regels voor in de plaats zetten.
Huis stemde al met 294 tegen 134 voor
Het Huis van Afgevaardigden zette vorig jaar al een forse stap.
Op 17 juli 2025 werd H.R. 3633 aangenomen met 294 stemmen voor en 134 tegen. Dat blijkt uit de officiële stemming van het Amerikaanse Huis.
Alle 216 Republikeinen die stemden waren voor. Ook 78 Democraten steunden het voorstel.
Daarmee kreeg de wet duidelijke steun over de partijgrenzen heen.
De Senaat bleek een veel moeilijkere hindernis.
15 september is geen eindstemming
Daar zit ook een belangrijk onderscheid voor beleggers.
Op 15 september stemt de Senaat niet automatisch over definitieve goedkeuring van de CLARITY Act.
De officiële Senaatsagenda vermeldt dat de cloture motion rond H.R. 3633 die dag om 14:15 uur rijp wordt voor behandeling.
Cloture is een procedure waarmee de Senaat het debat kan begrenzen en verder kan richting inhoudelijke behandeling.
Daarvoor zijn normaal zestig stemmen nodig.
Dat maakt Democratische steun noodzakelijk. Republikeinen beschikken niet zelfstandig over zestig zetels.
Een mislukking betekent niet dat de wet direct dood is. Het maakt goedkeuring vóór het einde van 2026 wel veel moeilijker.
Trumps eigen crypto maakt de strijd persoonlijk
Het gevoeligste dossier draait niet alleen om SEC-regels.
Democratische politici willen strengere beperkingen voor hoge overheidsfunctionarissen die zelf financieel betrokken zijn bij cryptoprojecten.
Dat raakt Trump rechtstreeks.
Zijn familie is verbonden aan World Liberty Financial. Ook de TRUMP-memecoin heeft de discussie over politieke belangen en crypto verder aangewakkerd.
Trump stelt dat hij niet betrokken is bij de dagelijkse bedrijfsvoering van familiebedrijven en dat zijn investeringen afzonderlijk worden beheerd.
Zijn tegenstanders vinden die afstand onvoldoende.
Daarmee ontstaat een merkwaardige onderhandeling. Trump vraagt senatoren een cryptowet goed te keuren, terwijl een deel van diezelfde senatoren strengere regels wil vanwege zijn eigen positie binnen de sector.
Stablecoins openen tweede front
Ook banken proberen invloed uit te oefenen op de definitieve tekst.
De strijd draait vooral om beloningen op stablecoins.
Cryptoplatforms willen ruimte houden om gebruikers bepaalde rewards te geven. Banken vrezen dat grote bedragen daardoor uit traditionele deposito's kunnen vertrekken.
Dat lijkt technisch, maar raakt rechtstreeks aan hun verdienmodel.
Als gebruikers dollars bij een bank kunnen laten staan voor rente, of digitale dollars naar een cryptoplatform kunnen verplaatsen voor een vergelijkbare vergoeding, ontstaat directe concurrentie om spaargeld.
De politieke strijd gaat daardoor niet alleen over crypto tegen toezichthouders. Banken en cryptobedrijven vechten ook om dezelfde dollars.
GENIUS Act heeft stablecoins al veranderd
Trump kan bij stablecoins al wijzen op een eerdere overwinning.
Hij ondertekende op 18 juli 2025 de GENIUS Act. Daarmee kregen de Verenigde Staten een federaal raamwerk voor payment stablecoins.
Volgens het Witte Huis vallen uitgevers onder onder meer reserve-eisen en regels tegen witwassen en sanctieontwijking.
Uitgevers moeten hun stablecoins bovendien kunnen bevriezen of vernietigen wanneer een geldige juridische opdracht dat vereist.
De CLARITY Act gaat veel breder.
Die wet moet de spelregels vastzetten voor delen van de handel, tokenclassificatie en toezicht op digitale assets.
SEC wacht niet meer op het Congres
Paul Atkins zit niet stil terwijl senatoren onderhandelen.
De SEC presenteerde op 18 augustus het voorstel Regulation Crypto Assets.
Daarmee wil de toezichthouder een apart regime bouwen voor bepaalde investment contracts die met crypto-assets zijn verbonden.
Het voorstel bevat aangepaste routes voor aanbiedingen van tokens en andere transacties die nu tegen traditionele effectenregels aanlopen.
Dat laat zien dat de Amerikaanse cryptoregels ook zonder nieuwe wet blijven verschuiven.
Maar regels van een toezichthouder bieden minder politieke zekerheid dan een wet die door beide Kamers is aangenomen.
Een volgende regering kan de koers van de SEC opnieuw veranderen. Een federale wet is moeilijker terug te draaien.
CFTC maakt zich klaar voor grotere rol
De andere machtsfactor zit bij de CFTC.
Voorzitter Michael Selig leidt daar de Innovation Advisory Committee. De officiële ledenlijst van de CFTC bevat namen uit zowel crypto als traditionele financiële markten.
Onder anderen Coinbase-CEO Brian Armstrong, Uniswap Labs-CEO Hayden Adams en bestuurders uit traditionele beursmarkten maken deel uit van het comité.
Dat is relevant omdat de CLARITY Act de CFTC aanzienlijk meer invloed kan geven wanneer bepaalde digitale assets onder commodityregels vallen.
De discussie gaat dus niet alleen over duidelijkere regels.
Er wordt ook bepaald welke toezichthouder straks het grootste deel van de cryptomarkt onder zich krijgt.
Trump koppelt crypto opnieuw aan China
Trump gebruikt voor die strijd opnieuw China als argument.
Zijn boodschap is dat de Verenigde Staten voor moeten blijven bij digitale financiële technologie.
Dat past binnen de bredere cryptokoers van het Witte Huis, waarin Amerikaanse dominantie bij digitale assets nadrukkelijk als beleidsdoel wordt neergezet.
Daar hoort ook blockchain bij. De regering ziet toepassingen ervan als onderdeel van een bredere strijd om financiële technologie en marktmacht.
Voor Trump maakt vertraging in de Senaat het daardoor makkelijker om het dossier als concurrentiestrijd met China te presenteren.
Zijn politieke tegenstanders zien juist reden om niet te snel te stemmen zolang ethische regels onopgelost blijven.
Strategic Bitcoin Reserve blijft onderdeel van Trumps dossier
De president heeft daarnaast al een opvallend precedent gezet met Bitcoin.
In maart 2025 ondertekende hij een presidentieel besluit voor een Strategic Bitcoin Reserve en een afzonderlijke Digital Asset Stockpile.
Volgens het officiële besluit van het Witte Huis wordt daarvoor onder meer Bitcoin gebruikt die de federale overheid via strafrechtelijke of civiele procedures in bezit heeft gekregen.
De regering kreeg daarnaast opdracht budgetneutrale manieren te onderzoeken om extra Bitcoin te verwerven.
Daarmee heeft Trump crypto al rechtstreeks aan federaal financieel beleid gekoppeld.
De CLARITY Act zou nog veel verder gaan. Die bepaalt niet wat Washington zelf bezit, maar welke regels voor een groot deel van de Amerikaanse cryptomarkt gelden.
Zestig stemmen worden nu belangrijker dan crypto-CEO’s
De bijeenkomst in het Witte Huis leverde Trump een indrukwekkende rij bestuurders op.
Dat lost zijn probleem in de Senaat niet op.
Coinbase, Kraken, Robinhood, SEC en CFTC kunnen druk zetten en voorstellen steunen. Geen van hen beschikt over de zestig stemmen die nodig zijn om de volgende procedurele hindernis te nemen.
Daarom draait 15 september niet om een symbolische cryptostemming.
Het wordt een test of Trump buiten zijn eigen partij voldoende steun heeft opgebouwd om de CLARITY Act werkelijk richting de eindstreep te sturen.
Als die steun ontbreekt, kan de SEC regels blijven schrijven en kan de CFTC haar positie uitbreiden. Washington blijft dan alleen zitten met precies het probleem dat de CLARITY Act moest oplossen: de regels kunnen opnieuw veranderen zodra de politieke macht wisselt.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
