Trump verdedigt cryptowinst, maar disclosure maakt probleem groter

Meer dan $1,4 miljard aan crypto-inkomsten schuift Donald Trump naar het midden van het Amerikaanse beleid. BTC, stablecoins en memecoins zijn daarmee geen campagne-thema meer, maar een directe bron van presidentieel vermogen.

De cijfers komen uit Trumps jaarlijkse financiële openbaarmaking bij de U.S. Office of Government Ethics. De OGE bevestigt op zijn openbare disclosure-pagina dat het gecertificeerde jaarrapport van Trump beschikbaar is.

Reuters berekende op basis van die filing dat Trump in 2025 meer dan $1,4 miljard aan crypto-gerelateerde inkomsten rapporteerde. Bijna $800 miljoen kwam uit World Liberty Financial. Nog eens $635 miljoen kwam uit Trump-memecoins.

Trump reageerde fel op de kritiek. Hij zei dat hij niet betrokken is bij het beheer van zijn persoonlijke geld.

“Ik bemoei me er niet mee,” zei Trump volgens Reuters tegen verslaggevers. Hij stelde dat fondsen zijn geld beheren en dat veel mensen profiteren doordat de aandelenmarkt stijgt.

Dat verweer dempt de discussie niet. Het bedrag is te groot, de sector te politiek en de timing te gevoelig.

Crypto is onder Trump geen buitenpost van zijn vermogen meer. Het is een hoofdader.

De grootste stroom loopt via World Liberty Financial. Dat is het cryptoproject dat Trump samen met zijn zonen opzette.

Volgens Reuters meldde de disclosure bijna $800 miljoen aan inkomsten uit dit project. Daaronder vallen meer dan $520 miljoen uit tokenverkopen en meer dan $250 miljoen uit de verkoop van belangen in de World Liberty-business.

Een token is een digitale eenheid op een blockchain. Die kan toegang, stemrecht of economische waarde vertegenwoordigen.

In de officiële filing staan meerdere regels met opbrengsten uit tokenverkopen via World Liberty Financial. Daar verschijnen bedragen van onder meer $236,25 miljoen, $150,61 miljoen en $56,04 miljoen.

De disclosure noemt ook 15,75 miljard governance tokens van World Liberty Financial. Governance tokens geven meestal stemrecht over onderdelen van een cryptoproject.

De tweede grote stroom komt uit de Trump-memecoin. Een memecoin draait vaak op aandacht, merkwaarde en online handel, niet op kasstromen zoals bij een bedrijf.

In de filing staat CIC Digital LLC genoemd met “license fees for NFT’s and meme coins”. Daaronder staat een royaltybedrag van $635.068.835 via een licentieovereenkomst met Celebration Coins.

Dat maakt de memecoin politiek giftig. Een president voert beleid voor een sector waarin zijn eigen merk als verhandelbare munt geld oplevert.

De kernvraag is niet of zo’n munt technisch mag bestaan. De vraag is wie voordeel heeft wanneer de regering dezelfde sector gunstiger behandelt.

Ook stablecoins duiken op in de disclosure. Dat zijn tokens die een vaste waarde proberen te houden, vaak tegenover de dollar.

De filing vermeldt Stablecoin Holdco LLC en een belang van 38,25 procent. Daarbij staat een opbrengst van $196,875 miljoen uit een kapitaalbijdrage van nieuwe leden en verkoop van Class C-units.

Stablecoins zijn politiek gevoelig omdat ze dicht tegen geldverkeer aan zitten. Ze kunnen betalingen sneller maken, maar raken ook toezicht, reserves en toegang tot dollars.

Juist daarom wringt Trumps positie. Zijn regering werkt aan cryptoregels, terwijl zijn disclosure miljoenen uit diezelfde hoek toont.

Het Witte Huis ontkent belangenverstrengeling. Volgens Reuters stelt de regering dat alle besluiten in het belang van het Amerikaanse publiek worden genomen.

Toch zit de angel in de Amerikaanse ethiekregels. Presidenten en vicepresidenten vallen niet onder dezelfde belangenconflictregels als veel andere federale functionarissen.

Oud-ethiekfunctionaris Don Fox zei tegen Reuters dat presidenten na Watergate hun financiën meestal beheerden alsof die normen wel golden. Over Trump zei hij dat die norm “helemaal uit het raam” is.

Dat is de politieke breuklijn. Niet alleen wat juridisch kan, maar wat een president zichzelf toestaat.

Voor de cryptosector is dit gevaarlijk terrein. Trump wil dat de Verenigde Staten leidend worden in digitale activa.

Dat klinkt gunstig voor bedrijven, beurzen en stablecoin-uitgevers. Maar elke nieuwe regel kan nu ook worden gelezen als beleid dat een presidentieel verdienmodel raakt.

Daarmee krijgt crypto in Washington een dubbele lading. Het is tegelijk industriebeleid, campagnebrandstof en privé-inkomen.

De markt kan leven met risico. Ze heeft meer moeite met regels waarvan niemand meer zeker weet waar publiek belang eindigt en familiebelang begint.