Trump-gelinkte World Liberty slaat terug met smaadzaak tegen Justin Sun

World Liberty Financial heeft op maandag 4 mei 2026 een smaadzaak ingediend tegen Justin Sun in Florida. Volgens Reuters beschuldigt het cryptoproject, dat mede is opgericht door Donald Trump en zijn zonen, Sun van een publieke lastercampagne tegen het bedrijf.

Daarmee draait het dossier in één klap om. Waar Sun de afgelopen weken nog de aanvallende partij was, probeert World Liberty hem nu neer te zetten als degene die het project bewust reputatieschade heeft toegebracht.

De nieuwe klacht gaat verder dan alleen reputatieschade. Reuters meldt dat World Liberty stelt dat Sun WLFI-tokens met governance- en stemrechten op ongeoorloofde wijze naar Binance heeft overgedragen en daarnaast zou hebben ingezet op koersdaling via short-posities toen de token in september 2025 verhandelbaar werd. Volgens World Liberty maakte dat deel uit van een bredere poging om de marktwaarde van WLFI onder druk te zetten.

Sun verwerpt die aantijgingen. Tegen Reuters noemde hij de nieuwe zaak een “meritless PR stunt” en zei hij dat hij zich in de rechtszaal zal verdedigen.

De nieuwe stap volgt op Suns eigen rechtszaak van april 2026. Daarin stelde hij in een federale rechtbank in Californië dat World Liberty zijn tokens illegaal had bevroren en zelfs had gedreigd ze te “burnen”, terwijl die zich nog in zijn wallet bevonden. Volgens Reuters ging het in die zaak om 4 miljard WLFI-tokens, die toen op ongeveer $320 miljoen werden gewaardeerd.

Sun stelde daarnaast dat World Liberty in het geheim tools had ingebouwd om verkoop van zijn tokens te blokkeren nadat die in september 2025 verhandelbaar werden. World Liberty noemde die claims eerder al “entirely meritless”. In de nieuwe zaak zegt het bedrijf bovendien dat de bevoegdheid om tokens te bevriezen gewoon in de Terms of Sale stond.

Dat maakt de breuk extra opvallend, omdat Sun juist cruciaal was in de opstartfase van het project. Reuters schreef dat hij eind 2024 en begin 2025 voor $45 miljoen aan WLFI-tokens kocht en als adviseur naar voren werd geschoven. Op dat moment werd zijn steun gezien als belangrijk voor het op gang brengen van World Liberty.

De toon is nu compleet omgeslagen. Reuters noemt het conflict een scherpe breuk in een eerder warme relatie. Dat zie je ook terug in de framing: van “grote vriend van het project” naar tegenpartij in twee rechtszaken die over en weer draaien om fraude, laster, tokencontrole en marktmanipulatie.

World Liberty is niet zomaar een project met interne ruzie. Reuters berekende eerder dat de Trump-familie al meer dan $1 miljard aan World Liberty heeft verdiend en dat volgens de statuten 75% van de opbrengst uit WLFI-tokenverkopen naar de Trumps gaat. Dat maakt elke juridische escalatie rond het project automatisch groter dan doorsnee bedrijfsnieuws.

Daar komt bij dat Reuters eerder ook meldde dat World Liberty onder toenemende druk staat van investeerders die klagen over een gebrek aan transparantie, een gecentraliseerde governance-structuur en beperkte respons op communityklachten. Het conflict met Sun valt dus niet in een vacuüm, maar raakt aan bredere vragen over macht en controle binnen het project.

De zaak is ook politiek geladen. Reuters schreef in april dat Trump sinds zijn terugkeer in het Witte Huis in januari 2025 een reeks crypto-vriendelijke beleidsstappen heeft gezet. Tegen die achtergrond krijgt een juridisch conflict rond een Trump-gelinkt cryptoproject automatisch extra lading.

Dat is precies waarom dit verhaal verder gaat dan een botsing tussen twee bekende namen uit crypto. Het raakt aan de vraag hoe een politiek gelieerd project omgaat met governance, beleggersrechten en reputatieschade, terwijl dezelfde sector in Washington tegelijk meer legitimiteit probeert op te bouwen.

Op korte termijn laat de markt zien dat dit conflict ook een handelsverhaal blijft. Reuters meldde dat WLFI na nieuws over de nieuwe zaak in 24 uur ongeveer 12% steeg, maar nog altijd circa 72% lager staat dan bij de start van de handel op 1 september 2025. Suns belang van 4 miljard tokens werd in het Reuters-stuk van maandag op ongeveer $264 miljoen gewaardeerd.

De volgende fase draait dus niet alleen om wie juridisch gelijk krijgt. Ze draait ook om wie erin slaagt het verhaal rond World Liberty te domineren: Sun, die spreekt van verborgen tokencontrole en machtsmisbruik, of World Liberty, dat hem nu neerzet als de man achter een bewuste beschadigingscampagne. Voorlopig is vooral duidelijk dat deze strijd nog maar net echt openlig