XRP pakt momenteel 28% van het Nederlandse handelsvolume op
Bitvavo.
Bitcoin blijft in dezelfde dataset steken op 18%.
Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan loopt een heel andere geldstroom. Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF’s kregen tussen 17 en 24 september in zes handelsdagen netto $2,84 miljard binnen.
Dat zijn twee verschillende metingen. Juist daarom laten ze goed zien hoe ver verschillende delen van crypto uit elkaar beginnen te lopen.
XRP beheerst de handel op Bitvavo
De door Bitvavo gedeelde Nederlandse handelsdata geeft XRP een uitzonderlijk groot aandeel.
Bitcoin volgde met 18%, Ethereum met 9%, Solana met 7% en Cardano met 5%.
Een week eerder stond XRP al rond 26%.
De voorsprong komt dus niet uitsluitend uit één losse handelsdag.
Voor
XRP is dat opvallend, omdat de munt wereldwijd veel kleiner is dan Bitcoin.
Volume betekent niet dat Nederlanders meer XRP kopen
Hier moet meteen een rem op.
Handelsvolume telt aankopen én verkopen.
28% betekent dus niet dat 28% van nieuw Nederlands cryptogeld naar XRP gaat. Het bewijst evenmin dat meer Nederlanders XRP bezitten dan Bitcoin.
Een munt die hard beweegt kan veel volume produceren doordat dezelfde handelaren meerdere keren kopen, verkopen en winst nemen.
De cijfers meten daarom vooral aandacht en handelsactiviteit.
En die aandacht ligt op Bitvavo momenteel duidelijk bij XRP.
Nieuwe gebruikers zetten XRP eveneens bovenaan
Ook onder nieuwe gebruikers blijft het patroon zichtbaar.
Daar vertegenwoordigde XRP ongeveer 25,5% van de handel, tegenover bijna 21% voor
Bitcoin.
XRP staat daarnaast bovenaan bij gebruikers van 18 tot 29, 30 tot 44 en 45 tot 59 jaar.
Alleen bij gebruikers tussen 60 en 79 jaar houdt Bitcoin de eerste plaats.
De groep van 30 tot 44 jaar vertegenwoordigde volgens de gedeelde cijfers zelfs ongeveer 62% van het totale handelsvolume.
Dat maakt XRP’s dominantie meer dan een kleine uitschieter onder zeer jonge traders.
Amerikaanse Bitcoin-ETF’s trekken $2,84 miljard aan
Bitcoin krijgt op hetzelfde moment vraag via een totaal ander kanaal.
Farside registreerde tussen 17 en 24 september zes opeenvolgende handelsdagen met positieve netto-instroom in Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF’s:
$159,5 miljoen op 17 september, $433 miljoen op 18 september, $999 miljoen op 21 september, $714,7 miljoen op 22 september, $346,9 miljoen op 23 september en $190,7 miljoen op 24 september.
Samen is dat $2,8438 miljard.
Dat geld bereikt Bitcoin via gereguleerde beursproducten in plaats van een normale cryptobeurs.
ETF-instroom is geen zuiver institutioneel cijfer
Daar zit wel een belangrijke nuance.
Amerikaanse
Bitcoin-ETF’s worden gebruikt door verschillende soorten beleggers.
Vermogensbeheerders en professionele partijen kunnen ze kopen, maar ook particuliere beleggers kunnen via een gewone effectenrekening ETF-aandelen aanschaffen.
Uit dagelijkse fondsstromen alleen kan daarom niet worden afgeleid welk deel exact van pensioenfondsen, hedgefondsen, adviseurs of particuliere beleggers komt.
De data bewijst wel iets anders.
Miljarden dollars aan netto vraag loopt rechtstreeks door financiële producten die binnen de traditionele effectenmarkt passen.
Dezelfde cryptomarkt heeft twee verschillende voordeuren
Dat maakt de vergelijking met Bitvavo interessant.
Een Nederlandse handelaar kan XRP meerdere keren op één dag kopen en verkopen.
Een belegger in de Verenigde Staten kan via een broker aandelen in een Bitcoin-ETF kopen en daar maanden of jaren niets meer mee doen.
Beide activiteiten vallen onder crypto.
Economisch zien ze er totaal anders uit.
Bitvavo laat zien waar Nederlandse handelsaandacht zit. ETF-flows laten zien hoeveel geld netto een beursgenoteerde Bitcoinroute binnenkomt. Die twee cijfers moeten niet bij elkaar worden opgeteld, maar ze laten wel verschillende soorten vraag zien.
Dat verschil wordt steeds belangrijker.
Bitcoin past opvallend goed in een effectenrekening
Bitcoin heeft een eigenschap die goed aansluit op de ETF-route.
Een belegger hoeft het netwerk niet zelf te gebruiken om financiële blootstelling aan
BTC te willen.
Hij hoeft geen eigen wallet te beheren.
Hij hoeft geen bitcoin on-chain te versturen.
De belegging zelf kan het product zijn.
Dat past bij het verhaal van Bitcoin als schaars monetair bezit.
Een ETF haalt bovendien een groot deel van de technische frictie weg.
XRP trekt juist handel rond een bredere nieuwsstroom
Bij XRP ligt de aandacht anders.
De munt heeft een actieve particuliere achterban en wordt voortdurend gekoppeld aan ontwikkelingen rond
Ripple, betalingen, RLUSD, custody en het XRP Ledger.
Daar hoort opnieuw een waarschuwing bij.
Groei van Ripple als bedrijf creëert niet automatisch dezelfde hoeveelheid vraag naar XRP. We beschreven eerder waarom
grotere Ripple-deals niet automatisch XRP-vraag opleveren.
Maar veel nieuws kan wel handel aantrekken.
Dat is precies wat Bitvavo momenteel meet.
28% kan ook snel weer verdwijnen
Een groot handelsaandeel is daarom niet automatisch een structurele overwinning voor XRP.
Wanneer de koers rustiger wordt, kan handelsvolume snel teruglopen.
Traders die deze week tien keer handelen, kunnen volgende week niets doen.
Voor een echte Nederlandse voorkeur zouden langere datasets nodig zijn over bezit, netto aankopen en klantenaantallen per asset.
De huidige cijfers beantwoorden die vragen niet.
Ze laten alleen zien dat XRP nu uitzonderlijk veel activiteit trekt.
Ook ETF-instroom kan draaien
Hetzelfde geldt voor Bitcoin.
$2,84 miljard netto-instroom in zes handelsdagen is zwaar.
Maar ETF-stromen zijn niet permanent positief.
Eerder in september registreerde Farside ook dagen met honderden miljoenen dollars aan netto-uitstroom.
De ETF-route geeft Bitcoin toegang tot een andere geldbron.
Ze garandeert niet dat die bron iedere dag blijft kopen.
Crypto splitst zich steeds verder op
Daarmee wordt “de cryptobelegger” een steeds minder bruikbare term.
Een Bitvavo-trader die XRP op volatiliteit speelt, doet iets anders dan iemand die een Bitcoin-ETF in een effectenportefeuille houdt.
Een DeFi-gebruiker heeft weer andere doelen.
Een treasury die crypto op de balans zet eveneens.
De assets bewegen nog regelmatig tegelijk, maar de groepen achter die beweging worden steeds minder hetzelfde.
Nederland en Amerikaanse ETF-markt vertellen tegelijk een ander verhaal
Bitcoin blijft wereldwijd met afstand groter dan XRP.
Daar verandert één Bitvavo-dataset niets aan.
Maar op een groot Nederlands handelsplatform is XRP momenteel verantwoordelijk voor veel meer activiteit dan BTC.
Tegelijk loopt via Amerikaanse Bitcoin-ETF’s in enkele dagen miljarden dollars netto richting de grootste cryptomunt.
Die twee ontwikkelingen botsen niet.
Ze wijzen juist op dezelfde verandering.
Crypto wordt minder één markt waarin iedereen dezelfde trade doet, en steeds meer een verzameling markten met eigen producten, gebruikers en geldstromen.