Knaken-klanten wachten terwijl OM faillissement aanvraagt
Crypto in eigen beheer is hard. Crypto via een platform is vertrouwen in administratie, toegang en solvabiliteit.
Dat vertrouwen staat nu centraal bij Knaken. Het Openbaar Ministerie heeft de rechtbank Rotterdam gevraagd om Knaken Cryptohandel B.V. en Stichting Knaken Payments failliet te verklaren.
De vraag is niet alleen of Knaken stopte. De vraag is waar klanttegoeden juridisch en feitelijk staan wanneer een platform dichtgaat.
OM grijpt in na zorgen over klanten
Het Openbaar Ministerie stelt dat Knaken klanten liet handelen tussen euro’s en cryptomunten. Ook konden klanten crypto bij het platform laten bewaren.
Voor die activiteiten is onder MiCA een vergunning nodig van de AFM. Volgens het OM heeft Knaken die vergunning niet verkregen.
Knaken zegt daarom te zijn gestopt met zijn activiteiten en bezig te zijn met afwikkeling. Maar juist die afwikkeling baart het OM zorgen.
Het OM stelt dat het bedrijf is opgehouden klanten uit te betalen. Daarom vraagt het in het openbaar belang faillissement aan.
De rechtbank moet nog beslissen
Het faillissement is nog niet uitgesproken. De rechtbank Rotterdam moet eerst over het verzoek beslissen.
Als het faillissement wordt uitgesproken, komt er een curator. Die onderzoekt het vermogen van het bedrijf en de positie van schuldeisers.
Het OM schrijft dat klanten schuldeisers kunnen zijn, maar dat het niet betrokken is bij de manier waarop een curator het faillissement behandelt.
Dat is belangrijk voor klanten. Na een faillissement verschuift de route van strafrechtelijke zorgen naar insolventierechtelijke afwikkeling.
FIOD onderzoekt mogelijke strafbare feiten
Naast het civiele traject loopt er ook een strafrechtelijk onderzoek. De FIOD kijkt naar mogelijke strafbare feiten.
Volgens het OM waren signalen van de AFM en een aangifte van de toezichthouder mede aanleiding.
Op maandag 29 juni zijn meerdere doorzoekingen gedaan. Daarbij zijn digitale gegevensdragers in beslag genomen en is beslag gelegd op vermogen van de onderneming.
Er zijn geen personen aangehouden.
MiCA maakt de vergunningstest hard
De timing is scherp. Onder MiCA moeten aanbieders van cryptoactivadiensten beschikken over een vergunning of notificatie.
De AFM schreef eerder dat aanbieders vanaf 30 december 2024 een vergunning of notificatie nodig hebben. Voor aanbieders met een oude DNB-registratie gold in Nederland een overgangstermijn tot 30 juni 2025. (AFM)
De AFM noemt beleggersbescherming één van de doelen van MiCAR. Aanbieders moeten onder meer een beheerste bedrijfsvoering hebben en correcte informatie verstrekken aan beleggers.
Dat maakt Knaken meer dan een lokaal incident. Dit is precies het type situatie waarvoor de nieuwe vergunningenlat is ontworpen.
Centrale platforms blijven kwetsbaar
Voor klanten zit de pijn niet alleen in de koers van crypto. De pijn zit in toegang.
Wie bitcoin, ether of andere munten via een centraal platform bewaart, is afhankelijk van dat platform. De gebruiker heeft dan geen directe controle over de private keys.
Als het klantportaal dichtgaat, wordt bezit praktisch een vordering. Dan telt niet alleen wat er in de app stond.
Dan telt hoe tegoeden zijn afgescheiden, welke administratie klopt en hoeveel vermogen beschikbaar is.
AFM-toezicht blijft beperkt, maar zwaarder
De AFM waarschuwt consumenten dat crypto’s zoals bitcoin en ethereum zelf niet onder AFM-toezicht vallen. Wel houdt de toezichthouder sinds MiCAR toezicht op geregistreerde aanbieders van cryptodiensten, zoals handelsplatformen. (AFM)
Die scheiding is belangrijk. Toezicht op een aanbieder betekent niet dat crypto’s veilig worden.
Maar het geeft toezichthouders wel meer mogelijkheden om naar bedrijfsvoering, vergunningen en klantbescherming te kijken.
Knaken laat zien waarom dat verschil telt.
Wat klanten nu moeten volgen
Voor klanten draait alles nu om de beslissing van de rechtbank. Pas daarna kan een curator formeel aan de slag.
Het Centraal Insolventieregister van de Rechtspraak bevat gegevens over faillissementen, surseances en schuldsaneringen die door rechtbanken worden bijgehouden. (Rechtspraak)
Daarna wordt pas duidelijker welke vorderingsroute klanten moeten volgen.
Tot die tijd blijft de kernvraag open: zijn klanttegoeden voldoende gescheiden en terugvindbaar?
De harde les voor gebruikers
Knaken is nog geen afgerond faillissement. Ook het strafrechtelijk onderzoek is nog geen veroordeling.
Maar de waarschuwing is al duidelijk.
Een MiCA-vergunning is geen formaliteit. En custody via een platform is geen detail.
Voor Nederlandse cryptogebruikers wordt de oude regel opnieuw actueel: gemak heeft een tegenpartij.
Zodra die tegenpartij hapert, begint het echte risico pas.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
