Vitalik Buterin, de geest achter Ethereum (
ETH), slaat alarm: overheden, bedrijven en onderzoekers moeten vol inzetten op open source en verifieerbare technologie. Van gezondheidszorg tot financiën en bestuur, afhankelijkheid van gesloten systemen kan vertrouwen en veiligheid in gevaar brengen.
In
een blogpost die woensdag op zijn forum verscheen, pleit hij voor transparante tech als de sleutel tot een eerlijke toekomst. Volgens Buterin draait het niet om het consumeren van technologie, maar om het maken ervan – met vrije toegang en maximale openheid.
Gesloten systemen vragen om blind vertrouwen in instellingen die kunnen falen of eigenbelang vooropstellen. Hij schrijft het volgende:
“Als dat vertrouwen wordt geschonden, zitten we met enorme problemen. Zelfs de kans daarop dwingt ons terug naar exclusieve, sociale vertrouwensmodellen."
Zijn oplossing? Software, hardware en zelfs biotech die volledig open, verifieerbaar en toegankelijk zijn – ook voor gewone gebruikers.
Les uit de pandemie: Ongelijkheid door gesloten tech
Buterin wijst op de COVID-19-crisis als een pijnlijk voorbeeld. In 2021 hadden rijke landen vaccins in overvloed, terwijl arme landen soms jaren moesten wachten.
Waarom? Vaccins kwamen uit een handvol landen, afhankelijk van dure, gepatenteerde processen. Mondiale initiatieven voor eerlijke verdeling konden maar beperkt helpen. Hij stelt:
“Die ongelijkheid kwam door een gebrek aan open toegang tot technologie."
Dat probleem ziet hij ook in digitale biotechnologie, zoals gepersonaliseerde anti-aging geneeskunde. Die leunt op massa’s data, verzameld en verwerkt in realtime.
Open datadeling kan pandemieën vertragen, maar zonder transparante systemen blijft die data in handen van een paar grote spelers. Hij waarschuwt:
“Onveilige gezondheidsgegevens kunnen leiden tot chantage, woekerprijzen voor verzekeringen of zelfs fysieke bedreigingen."
En bij brein-computerinterfaces? “Een hack betekent dat iemand je gedachten leest – of erger, schrijft.”
Bestuur en bureaucratie: een nachtmerrie
Buterin haalt ook uit naar logge bestuursprocessen. Een juridisch document ondertekenen voor een functie in het buitenland? Een drama. Maar een transactie op de Ethereum-blockchain? Binnen 5 seconden gedaan voor $0,10.
Dit soort inefficiënties plagen ook bedrijven, intellectueel eigendom en non-profits. Gesloten systemen bieden misschien veiligheid in sectoren zoals luchtvaart, maar ze falen in situaties waar wederzijds wantrouwen speelt.
Hij verwijst naar een zaak in Massachusetts, waar blaastesten ongeldig werden verklaard omdat staatlabs foutieve testdetails verzwegen.
Rechter Frank Gaziano oordeelde dat verdachten geen eerlijk proces kregen, ondanks technisch geldige resultaten. Dit toont aan: zonder openheid en verifieerbaarheid blijft vertrouwen fragiel.
De oplossing: Volledig open tech
Buterin pleit voor een open source, verifieerbare tech-stack voor kritieke toepassingen, van gezondheidszorg tot bestuur.
Niet alles hoeft maximale openheid, geeft hij toe – soms zijn prestaties belangrijker. Maar waar vertrouwen en veiligheid cruciaal zijn, is transparantie een must. Hij stelt:
“We moeten technologie bouwen die iedereen kan controleren, niet alleen de happy few."
Wat denk jij? Is open source de toekomst, of blijft de wereld hangen aan gesloten systemen? Drop je mening op X!