De Taproot-upgrade zou
Bitcoin (
BTC) efficiënter en flexibeler maken, maar volgens Jimmy Song, een zwaargewicht onder de Bitcoin Core-ontwikkelaars, heeft het ook een hoop ellende gebracht.
In een video die op 14 september op X werd gedeeld,
legt hij uit hoe de upgrade – ondanks goede bedoelingen – de deur opende voor chaos zoals Ordinals en BRC-20-tokens. Wat is hier aan de hand, en is er nog hoop voor Taproot?
Taproot: Goede bedoelingen, verkeerde uitkomst
Song is duidelijk: de ontwikkelaars zagen de kracht van Taproot als een tool voor disruptie over het hoofd. De upgrade,
live sinds november 2021, bracht Schnorr-handtekeningen en nieuwe scriptpaden om complexe transacties zoals multisigs te vereenvoudigen. Klinkt top, maar in de praktijk? Niet bepaald.
Volgens Song werd er vooral gefocust op de technische voordelen, terwijl niemand nadacht over hoe gebruikers het systeem zouden kunnen misbruiken. Het resultaat: een explosie van niet-standaardactiviteiten zoals
Ordinals (NFT’s op Bitcoin) en BRC-20-tokens.
Deze hebben het netwerk verstopt, de transactiekosten opgedreven en de originele doelen van Taproot – schaalbaarheid en privacy – ondergraven.
Schnorr-handtekeningen: Hype of hoofdpijn?
Taproot’s paradepaardjes, zoals Schnorr-handtekeningen en scriptpaden, zouden multisig-transacties makkelijker en goedkoper maken. Maar Song is kritisch:
“Ze zijn lastiger in gebruik en minder efficiënt dan beloofd.”
Ontwikkelaars en gebruikers worstelen met de complexiteit, en de voordelen blijven vaak uit. Het voelt alsof de upgrade meer beloofde dan het kon waarmaken.
Licht aan de horizon?
Song is geen doemdenker. Ondanks de kritiek ziet hij toekomst in Taproot. Projecten zoals Ark (voor schaalbare off-chain betalingen) en BitVM (voor slimme contracten op Bitcoin) kunnen de upgrade alsnog laten schitteren. Hij zegt:
“Taproot heeft potentie, maar we moeten de rommel eerst opruimen."
Het is een kwestie van de juiste toepassingen vinden die wél aansluiten bij Bitcoin’s ethos van decentralisatie en efficiëntie.
Waarom dit belangrijk is
De Taproot-saga toont aan hoe lastig het is om een decentraal netwerk zoals Bitcoin te upgraden. Goede bedoelingen kunnen leiden tot onverwachte gevolgen, zeker als gebruikers creatief – of destructief – worden.
Voor miners en gebruikers zijn de hogere fees en verstopte mempools een pijnpunt, terwijl ontwikkelaars zoeken naar manieren om Taproot’s potentie te benutten zonder de kern van Bitcoin te verliezen.
De markt kijkt mee. Met
BTC rond de $114.655 blijft het netwerk stabiel, maar de discussie over Taproot voedt de onzekerheid. Gaat Bitcoin deze groeipijnen overwinnen, of blijft Taproot een controversiële misstap?