AI drukt kosten quantumveilige Bitcoin-transactie in week 79% omlaag
AI-agents en ontwikkelaars hebben de geschatte rekenkosten achter een experimentele quantumveilige Bitcoin-transactie in één week met 79 procent verlaagd. De GPU-rekening daalde volgens StarkWare van ongeveer $320 naar $67.
Bitcoin zelf is daarbij niet aangepast. De winst komt volledig uit snellere software voor het zware rekenwerk dat vóór de transactie plaatsvindt.
Het experiment laat vooral zien hoe snel de kosten van een mogelijke noodoplossing kunnen dalen wanneer mensen en AI dezelfde code blijven aanvallen.
Van $320 naar $67 in zeven dagen
StarkWare, Yukon Research en Eigen Labs begonnen op 16 september met de Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge.
Ontwikkelaars, onderzoekers en AI-agents kregen één opdracht: maak de berekeningen achter Quantum-Safe Bitcoin, of QSB, sneller.
Na één week stond de geschatte GPU-kost rond $67.
Bij de eerste mainnettransactie in augustus lag die rekening nog rond $320 en was ongeveer 3.100 uur aan GPU-rekenkracht nodig.
De daling van 79 procent is gebaseerd op nieuwe benchmarks. Er is dus nog geen tweede QSB-transactie op Bitcoin uitgevoerd waarvan daadwerkelijk is aangetoond dat het complete proces $67 kost.
Dat bedrag kan bovendien verder dalen wanneer nieuwe deelnemers snellere code vinden.
AI helpt brute-forcezoektocht fors versnellen
De grootste winst zit in twee zware zoekprocessen.
Bij zogenoemde transaction pinning steeg de snelheid op een RTX 4090 van ongeveer 146 miljoen naar meer dan 820 miljoen gecontroleerde kandidaten per seconde.
Een tweede berekening, subset selection, ging van circa 62 miljoen naar ruim 623 miljoen kandidaten per seconde.
Dat laatste is meer dan een vertienvoudiging.
De wedstrijd had na een week 62 verbeteringen geaccepteerd. Iedere nieuwe recordpoging wordt opnieuw gecontroleerd zodat deelnemers geen snelheid kunnen winnen door simpelweg berekeningen over te slaan.
AI speelt daar nadrukkelijk een rol.
Deelnemers gebruiken coding agents om bestaande code te analyseren, aanpassingen te proberen en nieuwe versies snel tegen de benchmark te testen. Menselijke ontwikkelaars bepalen nog steeds welke aanpak wordt gevolgd en leveren de oplossingen in.
Waarom kost één Bitcoin-transactie zoveel rekenkracht?
De hoge rekening komt niet van Bitcoin-transactiekosten.
Het dure werk vindt vóór verzending naar het netwerk plaats.
QSB gebruikt een bijzondere constructie waarbij enorme aantallen mogelijke waarden worden doorgerekend totdat een resultaat voldoet aan de voorwaarden die Bitcoin accepteert.
Slechts een extreem klein deel van alle pogingen werkt.
Daarom telt iedere versnelling.
Wanneer een GPU twee keer zoveel kandidaten per seconde kan controleren, zijn grofweg maar half zoveel GPU-uren nodig voor dezelfde zoektocht.
De $67 is dus vooral een elektriciteits- en rekenkrachtverhaal. Het bedrag staat los van de normale fee die uiteindelijk aan een Bitcoin-miner wordt betaald.
Quantumveilige transactie draaide al op Bitcoin-mainnet
Het experiment begon niet alleen op papier.
Op 26 augustus werd de eerste QSB-transactie daadwerkelijk opgenomen in een Bitcoin-block.
De methode werd ontworpen door StarkWare-onderzoeker Avihu Levy. Ingenieur Tomer Giladi hielp vervolgens om de constructie naar mainnet te brengen.
MARA's Slipstream-dienst gaf de transactie rechtstreeks door aan een miner.
Dat laatste was nodig omdat QSB-transacties momenteel als niet-standaard worden behandeld. Ze reizen daardoor niet zoals een gewone Bitcoin-transactie door de normale mempool.
Toch accepteerde Bitcoin de transactie gewoon onder de bestaande consensusregels.
Er was geen soft fork nodig.
Bitcoin is hierdoor niet ineens quantumveilig
Daar zit de belangrijkste beperking.
QSB maakt Bitcoin als netwerk niet quantumveilig.
De techniek biedt één experimentele manier om bepaalde coins te verplaatsen naar een constructie die veel sterker leunt op hashes in plaats van de elliptische-curvesystemen die door krachtige quantumcomputers bedreigd kunnen worden.
Bovendien werkt de methode niet voor iedere Bitcoin op dezelfde manier.
Coins waarvan de publieke sleutel al eerder zichtbaar is geworden, kunnen buiten de bescherming vallen die QSB probeert te bieden.
StarkWare noemt de methode daarom zelf vooral een noodoptie.
Voor brede en efficiënte quantumbescherming ziet het bedrijf een protocolwijziging via een soft fork nog altijd als de betere langetermijnroute.
Waarom quantumcomputers überhaupt een probleem zijn
Bitcoin gebruikt digitale handtekeningen om te bewijzen dat iemand coins mag uitgeven.
Die beveiliging rust bij huidige Bitcoin-signatures op wiskundige problemen die normale computers praktisch niet kunnen oplossen.
Een voldoende krachtige quantumcomputer zou daar verandering in kunnen brengen.
Met Shor's algoritme kan zo'n machine in theorie bepaalde elliptische-curveproblemen veel sneller oplossen. Daardoor zou uiteindelijk een private key uit een bekende publieke sleutel kunnen worden afgeleid.
Dat scenario is vandaag niet praktisch uitvoerbaar.
Er bestaat geen publiek bekende quantumcomputer die Bitcoin-signatures op deze manier kan breken.
Het probleem is vooral timing.
Cryptografische systemen veranderen kost jaren. Ontwikkelaars willen daarom oplossingen klaar hebben voordat quantumhardware krachtig genoeg wordt.
AI maakt ook de aanval goedkoper
Daar krijgt het verhaal een vreemde draai.
AI wordt niet alleen gebruikt om de verdediging te verbeteren.
Eerder deze maand publiceerden onderzoekers resultaten van ECDSA.fail, een open wedstrijd rond de berekeningen die nodig zijn voor een toekomstige quantumaanval op elliptische-curvecryptografie.
Daar wisten deelnemers met coding agents de geschatte kosten van een belangrijk onderdeel sterk omlaag te krijgen.
Dezelfde aanpak wordt nu aan de verdedigende kant gebruikt.
Aanvallende berekeningen worden efficiënter. Verdedigende berekeningen ook.
Dat maakt AI in deze race geen bondgenoot van één kant. Het is vooral een versneller.
$67 is nog geen knop in je Bitcoin-wallet
Voor bezitters van Bitcoin verandert vandaag weinig.
Er verschijnt niet plots een optie in een wallet waarmee voor $67 een quantumveilige transactie kan worden uitgevoerd.
QSB vereist specialistische software, zwaar GPU-werk en momenteel een directe verbinding met een miner.
De techniek heeft daarnaast beperkingen die snellere code niet oplost.
Wat wél veranderd is, is de prijs van het experiment.
Een constructie die eind augustus nog ongeveer 3.100 GPU-uren vereiste, kan op basis van de nieuwe benchmarks veel efficiënter worden gebouwd.
En de wedstrijd loopt nog.
Voor Bitcoin is dat misschien het opvallendste signaal: de quantumdreiging is nog toekomstmuziek, maar de snelheid waarmee AI zowel aanval als verdediging goedkoper maakt, is dat duidelijk niet.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
