AI-datacenters drukken Bitcoin-miners weg in strijd om goedkope stroom
Bitcoin-miners krijgen een rijkere concurrent voor hun belangrijkste grondstof: stroom. AI-datacenters zoeken dezelfde megawatts, terwijl grote technologiebedrijven veel meer kunnen betalen voor goede locaties.
Dat gevecht wordt zichtbaar van Texas tot Europa. Sommige miners verliezen daardoor hun oude voordeel. Andere ontdekken juist dat hun stroomaansluiting meer waard kan zijn dan de BTC die hun machines produceren.
AI-datacenters trekken steeds verder naar de stroom toe
Jarenlang werden grote datacenters vooral dicht bij steden en internetknooppunten gebouwd.
AI verandert die rekensom.
JLL ziet hyperscaleprojecten die tussen 2026 en 2028 worden opgeleverd gemiddeld 175 kilometer van grote EMEA-hubs liggen. Bij projecten uit 2022 tot en met 2025 was dat nog 46 kilometer.
De reden is simpel: grote AI-trainingclusters hebben enorme hoeveelheden elektriciteit en grond nodig.
Bij trainingen telt afstand bovendien minder zwaar dan bij diensten waarbij iedere milliseconde belangrijk is. Daardoor kan een AI-campus verder van Amsterdam, Frankfurt of Londen worden gebouwd.
JLL’s EMEA Data Centre Mid-Year 2026-rapport laat zien hoe hard die verschuiving gaat. De prijs van grond mét beschikbare stroom in de belangrijkste Europese datacentermarkten is sinds 2021 met 82% gestegen naar gemiddeld €2,26 miljoen per megawatt.
Dat begint verdacht veel op de oude locatielogica van Bitcoin-mining te lijken.
Miners verdienden juist aan stroom die anderen links lieten liggen
Het model achter Bitcoin-mining is hard maar overzichtelijk.
Een miner koopt elektriciteit, laat gespecialiseerde ASIC-machines rekenen en ontvangt BTC wanneer zijn rekenkracht wordt beloond.
De stroomprijs bepaalt daardoor een groot deel van de marge.
Miners trokken jarenlang naar plekken met goedkope waterkracht, overschotten aan hernieuwbare productie of grond waar weinig andere grote afnemers stonden te dringen.
Ze konden elektriciteit kopen die voor andere bedrijven moeilijk te gebruiken was.
Dat voordeel verdwijnt niet volledig.
Maar AI verschijnt nu op steeds meer van dezelfde plekken.
CryptoBenelux beschreef eerder al waarom de echte concurrent van Bitcoin-miners steeds vaker AI is.
Big Tech zet $725 miljard tegenover de miner
Daar wordt het verschil in vuurkracht pijnlijk.
Volgens JLL zullen de vier grootste hyperscale-cloudbedrijven in 2026 gezamenlijk ongeveer $725 miljard aan investeringen doen. Dat is 77% meer dan de $410 miljard van 2025. Het grootste deel gaat richting AI-compute en datacenters.
Een Bitcoin-miner hoeft niet letterlijk tegen dat volledige bedrag op te bieden.
Maar stroomproducenten, projectontwikkelaars en financiers zien wel wie er aan de andere kant van de tafel zit.
Een miner verdient aan Bitcoin, waarbij opbrengsten bewegen met de BTC-prijs, network difficulty en blockreward.
Een AI-campus kan daar een huurcontract van vijftien of twintig jaar tegenover zetten.
Dat verschil verandert wat één megawatt waard is.
Bitcoin-mining verdiende aan stroom waar weinig anderen om vochten. AI zet daar nu een koper met veel diepere zakken naast.
Hut 8 laat zien dat de stroomaansluiting meer waard kan worden
Hut 8 is daar een extreem voorbeeld van.
Het bedrijf komt uit Bitcoin-mining, maar sloot in juli een tweede vijftienjarig contract voor zijn Beacon Point-campus in Texas.
Die tweede lease omvat 352 MW aan IT-capaciteit en heeft over de basislooptijd een contractwaarde van $9,8 miljard. Daarmee loopt de totale waarde van de twee Beacon Point-contracten op tot $19,6 miljard.
Hut 8 bevestigt de deal zelf en meldt dat de volledige campus over 1 GW aan beschikbare stroomcapaciteit beschikt.
Dat cijfer vertelt eigenlijk het hele verhaal.
Hut 8 hoeft die megawatts niet meer uitsluitend door ASICs te jagen om er geld aan te verdienen.
Het kan ze voor jaren koppelen aan een kredietwaardige AI-klant.
De miner wordt soms waardevoller dan het minen zelf
Daarom verandert ook de manier waarop miningbedrijven worden bekeken.
De machines zijn niet altijd het zeldzaamste bezit.
De echte schaarste kan zitten in grond, netaansluitingen, transformatoren, vergunningen, koeling en de mogelijkheid om honderden megawatts geleverd te krijgen.
CryptoBenelux zag hetzelfde patroon bij TeraWulf, dat 401 MW aan AI-capaciteit aan Anthropic verhuurt.
Ook Riot schuift die kant op. In een eerdere analyse beschreven we hoe Bitcoin-miners feitelijk stroombedrijven worden zodra AI harder op megawatts biedt.
Dat creëert een vreemde situatie.
Wat uitstekend kan zijn voor het aandeel van een miner, kan slecht nieuws zijn voor Bitcoin-mining.
Waarom vijftien jaar AI-inkomsten aantrekkelijk zijn
Een miner verkoopt uiteindelijk geproduceerde BTC tegen een onzekere toekomstige prijs.
Ook de hoeveelheid Bitcoin per hoeveelheid rekenkracht staat niet vast.
Concurrenten voegen machines toe. De difficulty stijgt. Halvings verlagen periodiek de blockreward.
Een langlopend datacentercontract ziet er voor financiers anders uit.
Hut 8 heeft bij Beacon Point bijvoorbeeld vijftien jaar aan basishuur vastgelegd. De huurder heeft volgens Hut 8 een hoge investment-grade kredietkwaliteit.
Dat maakt toekomstige kasstromen veel beter voorspelbaar.
Voor een bestuur is de vraag dan niet meer alleen hoeveel Bitcoin een megawatt kan produceren.
De vraag wordt: wat wil een AI-klant voor diezelfde megawatt betalen?
Tether ontdekte in Uruguay hoe hard stroomvoorwaarden kunnen bijten
Tether laat de andere kant zien.
Het bedrijf kondigde in 2023 officieel aan dat het in Uruguay zou investeren in duurzame energie en Bitcoin-mining. Het wees daarbij op de grote hoeveelheid hernieuwbare elektriciteit in het land.
Uruguay leek daarvoor logisch. In 2025 kwam 98% van de elektriciteitsproductie uit hernieuwbare bronnen, volgens de Uruguayaanse overheid.
Toch liep het project vast.
Reuters reconstrueerde vrijdag dat Tether naar schatting $120 miljoen in twee sites stopte. Een conflict met staatsenergiebedrijf UTE over stroomvoorwaarden mondde uiteindelijk uit in het stopzetten van de activiteiten.
Dat is precies de zwakke plek van iedere miner.
Goedkope stroom is alleen waardevol zolang je er daadwerkelijk tegen aantrekkelijke voorwaarden bij kunt.
De halving maakt iedere dure megawatt pijnlijker
Daar komt Bitcoin zelf nog bovenop.
De halving van 2024 halveerde de blockreward van 6,25 BTC naar 3,125 BTC.
Miners moesten daardoor dezelfde elektriciteit en machines inzetten voor een lagere basisbeloning per block.
Een hogere Bitcoinprijs kan dat compenseren. Lagere energiekosten ook.
Maar wanneer AI tegelijk de marktprijs van goede stroomlocaties omhoog drukt, wordt de marge vanaf twee kanten aangevallen.
Voor miners met dure contracten is dat vervelend.
Voor miners die zelf gewilde stroomposities bezitten, is het misschien juist goud.
Toch kan AI niet iedere mininghal overnemen
Hier stopt het simpele verhaal dat AI Bitcoin-mining volledig wegdrukt.
Een mininglocatie is niet automatisch een AI-datacenter.
AI-training stelt zwaardere eisen aan koeling, glasvezel, uptime, redundantie en serveropstellingen. Ook de chips zijn compleet anders.
Een hal vol ASICs wordt niet na één software-update een Nvidia-cluster.
Daarom schreef CryptoBenelux eerder bij de verschuiving van miners naar gegarandeerde AI-inkomsten dat stroom slechts het begin is.
De locatie moet ook geschikt te maken zijn voor een veel veeleisender klant.
Bitcoin heeft één voordeel dat AI moeilijk kan kopiëren
Mining is extreem flexibel.
Een miner kan machines uitschakelen wanneer stroomprijzen te hoog worden. Zodra er weer goedkope elektriciteit beschikbaar is, kunnen de ASICs opnieuw starten.
Dat maakt mining bruikbaar bij wisselende energieproductie.
Een groot AI-trainingscluster wil liever niet voortdurend worden uitgeschakeld omdat het elektriciteitsnet krap wordt.
Daar zit ruimte voor beide markten.
Betrouwbare stroom, goede glasvezel en grote permanente aansluitingen kunnen steeds vaker naar AI gaan.
Afgelegen, wisselende of tijdelijk overtollige elektriciteit blijft veel beter passen bij mining.
De kaart van Bitcoin-mining kan daardoor veranderen zonder dat mining zelf verdwijnt.
Nederland laat zien hoe hard de strijd om stroom wordt
In Nederland is beschikbare stroomcapaciteit al schaars.
Sinds 1 juli 2026 krijgen in gebieden met netcongestie nog drie groepen voorrang: partijen die het net ontlasten, functies rond nationale veiligheid en belangrijke basisvoorzieningen zoals woningen, scholen en openbaar vervoer.
De ACM verplicht netbeheerders daarnaast om in congestiegebieden het nieuwe prioriteringskader toe te passen.
Een groot datacenter komt dus niet automatisch vooraan omdat een technologiebedrijf miljarden beschikbaar heeft.
Het moet eerst stroom kunnen krijgen.
Datacenters duwen Nederlandse vraag verder omhoog
Het kabinet verwacht bovendien dat de elektriciteitsvraag richting 2030 stevig stijgt.
Datacenters worden expliciet genoemd als één van de oorzaken. TenneT verwacht dat Nederland zonder nieuwe maatregelen in 2030 vaker boven de norm voor stroomtekorten uitkomt.
Daarmee wordt AI-beleid ook energiebeleid.
Europa kan chips kopen en modellen bouwen.
Zonder megawatts draaien die chips niet.
De Europese Commissie erkent hetzelfde probleem in haar strategie van juni. Daarin krijgt de aansluiting van datacenters op het energiesysteem een eigen pijler, met aandacht voor stroomvoorziening, flexibiliteit en netbelasting.
CryptoBenelux beschreef eerder waarom Europa's AI-plannen direct raken aan stroom en crypto.
Niet iedere miner verliest van AI
Daarmee ontstaan grofweg twee soorten winnaars.
Miners met goedkope maar voor AI minder geschikte stroom kunnen Bitcoin blijven produceren.
Miners met hoogwaardige locaties krijgen misschien een nog aantrekkelijkere keuze: verhuur de megawatts aan AI.
Voor aandeelhouders kan die tweede optie aantrekkelijk zijn.
Voor het Bitcoin-netwerk ligt dat anders.
Iedere hoogwaardige locatie die van mining naar AI verschuift, haalt mogelijke hashpower uit de sector. Andere miners kunnen die ruimte uiteindelijk opvullen, maar mogelijk op andere plaatsen en tegen andere kosten.
Dat kan mining geografisch verder richting goedkope, afgelegen en flexibele energie duwen.
De echte waarde zit steeds vaker vóór de server
De AI-boom wordt meestal verteld via Nvidia-chips, taalmodellen en miljardeninvesteringen.
Voor miners ligt de belangrijkste strijd eerder in de keten.
Een chip zonder stroom doet niets.
Een ASIC zonder stroom ook niet.
Hut 8 laat zien wat er gebeurt wanneer één bedrijf beide opties heeft en de AI-klant met een contract van miljarden komt aanzetten.
Daarmee krijgt iedere miner een nieuwe rekensom.
Niet alleen: hoeveel Bitcoin produceert deze megawatt?
Maar ook: hoeveel wil iemand anders ervoor betalen?
AI hoeft Bitcoin-mining niet technisch te verslaan.
Het hoeft op de beste locaties alleen de hogere bieder te zijn.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
