XRP sprong in 24 uur ruim 18% omhoog en brak weer door $1,25.
Ripple bouwde de afgelopen maanden verder aan institutionele financiële rails, maar de Amerikaanse
XRP-ETF’s brachten vorige week amper nieuw geld binnen.
Daar zit de ongemakkelijke tegenstelling.
Het netwerk rond XRP wordt drukker met stablecoins en getokeniseerde financiële producten. Alleen volgt daar niet automatisch uit dat al die activiteit koopdruk voor XRP veroorzaakt.
Dus heeft Wall Street XRP maandenlang verkeerd geprijsd?
Misschien. Deze rally bewijst het alleen nog niet.
XRP breekt eindelijk weg van de dollargrens
XRP handelde tijdens de meting rond $1,10 en stond ruim 10% hoger in 24 uur. De futureshandel liep daarbij op tot miljarden dollars.
Dat maakt de timing aantrekkelijk, maar ook verdacht netjes.
Bitcoin en
Ethereum gingen eveneens hard omhoog. De XRP-beweging vond dus plaats midden in een veel bredere cryptorally.
Daar kwam hefboom bovenop.
Miljoenen dollars aan XRP-futures werden geliquideerd. Open interest bleef rond de $2,8 miljard liggen. Er zat dus genoeg speculatief geld in de markt om de beweging extra snelheid te geven.
Wie deze koerssprong volledig toeschrijft aan nieuwe institutionele waardering, loopt daarmee te hard vooruit.
Onder de koers veranderde XRPL wel degelijk
Interessanter is wat er gebeurde vóór XRP begon te stijgen.
De hoeveelheid
stablecoins op de XRP Ledger liep in het tweede kwartaal op tot ongeveer $825,5 miljoen. Dat was bijna drie keer zoveel als een kwartaal eerder.
RLUSD nam daarvan het grootste deel voor zijn rekening.
Het netwerk wordt daardoor minder afhankelijk van alleen XRP-transacties. Dollars, staatsobligaties en andere financiële producten krijgen er een steeds grotere rol.
Dat verandert waarvoor XRPL kan worden gebruikt.
Maar daar begint ook het probleem voor de XRP-beleggingscase.
RLUSD staat op bijna $1,6 miljard
Ripple USD is daar het duidelijkste voorbeeld van.
Op 6 augustus stond volgens de officiële reservepagina $1,5896 miljard RLUSD uit. Daartegenover stond voor ongeveer $1,7026 miljard aan reserveactiva.
Ripple gebruikt de stablecoin voor betalingen, handel en afwikkeling van getokeniseerde financiële producten.
RLUSD leeft bovendien niet uitsluitend op XRPL. Ripple heeft de munt naar meerdere netwerken gebracht.
Dat is belangrijk.
Een groeiende RLUSD-markt is goed nieuws voor Ripple als bedrijf. Het kan ook extra activiteit naar XRPL brengen. Maar één nieuwe dollar in RLUSD betekent niet dat iemand automatisch één dollar aan XRP koopt.
Die fout wordt in de XRP-hoek nogal makkelijk gemaakt.
XRP heeft wel een eigen rol binnen het netwerk
Dat betekent niet dat XRP buitenspel staat.
XRP blijft het native asset van de XRP Ledger. Het wordt gebruikt voor transactiekosten, accountreserves en kan functioneren als bridge asset binnen de ingebouwde handelsmarkt.
Ripple zelf maakt bovendien expliciet onderscheid tussen het bedrijf, XRP en XRPL. Ripple bezit XRP en bouwt mee aan het netwerk, maar XRP bestaat onafhankelijk van het bedrijf.
Dat onderscheid bepaalt de hele waarderingsdiscussie.
Ripple kan zakelijk winnen zonder dat iedere dollar omzet of RLUSD automatisch in vraag naar XRP verandert.
Voor XRP-houders moet de volgende stap daarom meetbaar worden.
Meer financiële activiteit is mooi. Meer economische noodzaak om daarbij XRP te gebruiken is beter.
Amerikaanse staatsobligaties zitten al op XRPL
De institutionele bouwstenen zijn niet meer theoretisch.
Ondo Finance bracht zijn OUSG-product met getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties naar de XRP Ledger. Gekwalificeerde beleggers kunnen daar met RLUSD posities kopen en terugwisselen.
Ripple en Ondo zegden bij de start ook liquiditeit toe.
Daarmee ontstaat een combinatie die enkele jaren geleden nauwelijks bestond op XRPL: een dollarstablecoin, getokeniseerde Treasuries en 24/7-afwikkeling op hetzelfde netwerk.
Begin augustus zette Ripple nog een stap.
Het bedrijf investeerde in ZILO en Licuido. Daarmee worden onder meer digitale fondsadministratie, tokenuitgifte en het verplaatsen van onderpand gekoppeld aan Ripple en XRPL.
Dat is institutioneler dan de oude pitch van “snelle internationale betalingen”.
Wall Street heeft XRP wel gevonden
Aan gereguleerde toegang ontbreekt het ook niet meer.
Amerikaanse spot-XRP-ETF’s hebben sinds hun komst ongeveer $1,51 miljard aan cumulatieve netto-instroom verzameld.
Dat is serieus geld.
Alleen vertelt de meest recente week een heel ander verhaal.
Van 10 tot en met 14 augustus kwam netto slechts ongeveer $2,25 miljoen binnen. Het gezamenlijke fondsvermogen lag rond $933 miljoen.
Dus ja, Wall Street heeft XRP gevonden.
Het stond vorige week alleen niet bepaald met vrachtwagens dollars voor de deur.
Dat maakt de koersstijging boven $1,10 moeilijk te verkopen als plotselinge ETF-herwaardering.
$1,51 miljard instroom en toch rond één dollar
Precies daar wordt het interessant.
ETF’s brachten cumulatief miljarden binnen. Stablecoins op XRPL groeiden sterk. Ripple voegde institutionele partijen en financiële producten toe.
En toch dobberde XRP lange tijd rond één dollar.
Dat kan betekenen dat de markt deze ontwikkelingen onderschatte.
Het kan ook iets minder romantisch betekenen: dat beleggers terecht onderscheid maken tussen groei van Ripple, groei van XRPL en economische vraag naar XRP.
Dat zijn drie verschillende dingen.
Een aandeel vertegenwoordigt een claim op een onderneming. XRP doet dat niet.
Wie denkt dat groei bij Ripple automatisch één-op-één in de XRP-koers hoort te verschijnen, waardeert dus het verkeerde bezit.
De echte XRP-test begint na de squeeze
Daarom is $1,10 niet het antwoord.
Het is de start van de test.
Als de rally vooral door een brede risicobeweging en gedwongen sluitingen werd gevoed, kan het effect snel verdwijnen zodra de hefboom eruit loopt.
Voor een sterkere XRP-case moeten de geldstromen volgen.
Nieuwe ETF-instroom zou laten zien dat gereguleerde vraag weer versnelt. Verdere groei van RLUSD en getokeniseerde activa zou XRPL zwaarder maken als financieel netwerk.
Maar de hardste datapunt blijft hetzelfde: hoeveel van die activiteit heeft XRP zelf nodig?
Als dat antwoord sterker wordt, kan de maandenlange kloof tussen netwerkontwikkeling en koers inderdaad op verkeerde prijsstelling wijzen.
Blijft die koppeling dun, dan heeft Wall Street XRP misschien helemaal niet verkeerd geprijsd.
Dan heeft het Ripple, XRPL en XRP simpelweg beter uit elkaar gehouden dan veel XRP-beleggers.