Grote Bitcoin-wallets kopen 60.000 BTC terwijl kleine houders verkopen
Grote Bitcoin-wallets kochten juist méér toen de koers begon weg te lopen. Wallets met minstens 100 BTC voegden tussen 1 en 30 augustus ongeveer 60.000 BTC toe, terwijl kleinere groepen samen circa 47.000 BTC afbouwden.
Dat maakt de rally van augustus interessanter. Niet alleen leverage joeg de koers omhoog; een deel van het beschikbare aanbod verschoof tegelijkertijd richting grotere walletcohorten.
Grote wallets gingen tegen de kleinere houders in
De CryptoQuant-data laat een duidelijke scheiding zien.
Wallets met 100 BTC of meer voegden ongeveer 60.000 BTC toe.
De groep met 1 tot 100 BTC verminderde zijn bezit met circa 33.000 BTC. Wallets met minder dan 1 BTC gingen nog eens ongeveer 14.000 BTC omlaag.
Samen bouwden die twee kleinere cohorten dus ongeveer 47.000 BTC af.
Dat betekent niet dat precies diezelfde 47.000 BTC rechtstreeks bij de grootste groep terechtkwam. Coins kunnen ook tussen andere categorieën bewegen of door herclassificatie in een ander cohort terechtkomen.
Het patroon blijft wel helder: groot kocht, kleiner verkocht.
Aankopen versnelden nadat Bitcoin uitbrak
De timing is misschien nog belangrijker.
Bitcoin handelde in het eerste deel van augustus grotendeels tussen ongeveer $62.000 en $65.000.
Op 19 augustus brak BTC uit die zone.
Daarna nam de aankoopactiviteit bij grote wallets volgens de CryptoQuant-analyse juist verder toe. De koers raakte op 27 augustus $80.000 en bereikte een dag later een piek rond $81.500.
De kopers wachtten dus niet alleen geduldig onderaan.
Ze bleven absorberen terwijl de prijs opliep.
Dat is anders dan simpel dip-buying
Dat onderscheid telt.
Wanneer grote wallets alleen rond $62.000 zouden kopen en bij $75.000 alweer zouden verkopen, past dat bij kortetermijnhandel.
CryptoQuant zag tot en met 30 augustus geen duidelijke grote afbouw van de ongeveer 60.000 BTC die het 100+ cohort in die maand had toegevoegd.
Dat ondersteunt voorlopig het beeld van accumulatie tijdens de stijging.
Het bewijst niet dat die coins maandenlang blijven staan.
Kleine houders gebruikten rally juist om af te bouwen
Aan de andere kant gebeurde het tegenovergestelde.
Wallets onder 100 BTC verminderden hun positie tijdens de opleving.
Dat kan wijzen op winstneming na de eerdere zwakte, maar on-chain data vertelt niet waarom iedere houder verkoopt.
Een deel kan winst pakken.
Een ander deel kan coins naar een exchange of andere wallet verplaatsen. Ook interne bewegingen bij grotere dienstverleners kunnen bepaalde cohortmetingen beïnvloeden.
Daarom is “retail dumpte massaal op whales” te stellig.
De data toont veranderende walletbalansen, geen motivatieonderzoek onder beleggers.
Een wallet van 100 BTC is niet automatisch één whale
Ook het woord whale verdient voorzichtigheid.
Een adres of wallet met meer dan 100 BTC hoeft niet van één rijke belegger te zijn.
Het kan bijvoorbeeld vermogen bevatten van een custodian, institutionele partij of andere dienst die voor meerdere klanten coins bewaart.
On-chainanalyse probeert zulke structuren zo goed mogelijk te classificeren, maar een walletcohort is nooit hetzelfde als een lijst unieke personen.
De data vertelt vooral naar welk type wallet het aanbod verschuift. Niet met zekerheid wie achter iedere aankoop zit.
Dat maakt de richting bruikbaar, maar de identiteit minder hard.
Augustus leverde ruim 24% koerswinst op
De accumulatie viel samen met een sterke maand.
Bitcoin begon augustus rond $62.800 en sloot de maand rond $78.200. De hoogste koers lag rond $81.354.
Over de volledige maand kwam de winst daarmee rond 24% uit.
Dat maakt de verkoop van kleinere houders begrijpelijker.
Wie tijdens eerdere zwakte had gekocht, kreeg in korte tijd een flinke opleving om winst te nemen.
Grote wallets deden juist iets anders: zij vergrootten hun blootstelling terwijl BTC duurder werd.
60.000 BTC is een flinke absorptie
Tegen een koers van ongeveer $78.000 vertegenwoordigt 60.000 BTC grofweg $4,7 miljard.
Dat betekent niet dat er $4,7 miljard vers nieuw geld op één moment de markt instroomde.
Walletbalansen meten coins, niet de exacte hoeveelheid dollars die voor iedere munt is betaald.
De omvang laat wel zien dat het niet om een paar geïsoleerde adressen gaat.
Binnen het gemeten cohort veranderde het bezit materieel.
Geen garantie dat $80.000 alsnog breekt
Daar zit meteen de valkuil.
Accumulerende grote wallets kunnen de beschikbare verkoopvoorraad verkleinen, maar ze garanderen geen hogere koers.
Bitcoin handelde op 31 augustus alweer onder $80.000 en begon september rond dezelfde zone.
Macrodata, renteverwachtingen, ETF-stromen en derivatenposities kunnen de vraag snel veranderen.
Ook grote bezitters kunnen van mening veranderen.
CryptoQuant noemt precies dat als risico voor de huidige interpretatie.
Verkopen de grote wallets, dan breekt de these
De belangrijkste vervolgvraag is daarom niet hoeveel BTC in augustus werd gekocht.
Die 60.000 ligt vast in de historische data.
Interessanter is wat hetzelfde cohort in september doet.
Als grote wallets de opgebouwde positie beginnen terug te brengen terwijl Bitcoin onder $80.000 blijft hangen, verzwakt het idee dat zij structureel aanbod absorberen.
Blijven hun balansen juist groeien, dan wordt de tegenstelling met kleinere houders scherper.
De rally had meer onder de motorkap dan leverage
Daarmee levert augustus een nuttig signaal op.
Bitcoin steeg fors.
Kleine en middelgrote walletcohorten gebruikten die beweging deels om bezit af te bouwen. Het 100+ BTC-cohort ging juist de andere kant op en voegde ongeveer 60.000 BTC toe.
Dat maakt de rally niet automatisch duurzaam.
Maar het maakt haar ook moeilijker af te doen als uitsluitend een door hefboomhandel aangedreven sprint.
De volgende test ligt nu bij dezelfde grote wallets die tijdens de stijging kochten.
Zolang zij niet beginnen terug te verkopen, blijft één ding overeind: de grootste walletgroep betaalde in augustus steeds hogere prijzen om meer Bitcoin vast te houden.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
