Stellar wint relevantie door RWA-groei ondanks lagere stablecoinwaarde

Stellar krijgt in 2026 opnieuw aandacht door groei in tokenized real-world assets, niet door oude vergelijkingen tussen XLM en XRP. Volgens RWA.xyz staat op Stellar inmiddels $2,20 miljard aan distributed asset value, terwijl Franklin Templeton met Benji al vijf jaar tokenized fund-infrastructuur op het netwerk gebruikt.

Dat verandert het marktprofiel van Stellar. Het netwerk wordt nog vaak gezien als een oude betaalcoin uit dezelfde generatie als XRP. Die vergelijking is te smal geworden. De relevantere ontwikkeling zit nu bij tokenized finance, asset-issuance en financiële rails voor instellingen.

RWA.xyz toont op 31 mei 2026 ook $672,01 miljoen aan RWA-transfer volume over 30 dagen. Dat is een stijging van 302,34% ten opzichte van dertig dagen eerder. Het aantal RWA-houders op Stellar staat op 12.681, een stijging van 8,77%.

Dat maakt Stellar geen eenvoudig positief beleggingsverhaal. Het maakt het netwerk wel interessanter dan zijn stille marktprofiel doet vermoeden.

Stellar werd jarenlang vooral gezien als blockchain voor snelle en goedkope betalingen. Die rol is niet verdwenen, maar het verhaal is breder geworden. RWA.xyz omschrijft Stellar als een open-source blockchain die snelle, goedkope grensoverschrijdende transacties tussen valuta’s en assets mogelijk maakt.

De nieuwe aandacht zit vooral bij tokenized assets. Op Stellar staan volgens RWA.xyz onder meer Spiko, Franklin Templeton Benji Investments, Ondo, Circle en WisdomTree in de RWA-league table. Franklin Templeton Benji Investments is daarbij goed voor $651,6 miljoen aan waarde op Stellar.

Vooral Franklin Templeton geeft dit verhaal gewicht. Het bedrijf markeerde op 30 april 2026 samen met de Stellar Development Foundation vijf jaar Benji. Volgens Franklin Templeton was de Franklin OnChain U.S. Government Money Fund, bekend als FOBXX, de eerste in de VS geregistreerde mutual fund die een publieke blockchain gebruikte als officieel systeem voor transacties en eigendomsregistratie.

Sandy Kaul, Head of Digital Assets and Innovation bij Franklin Templeton, zei daarbij: “In 2021, BENJI was the first of its kind.” Volgens haar blijft Benji vijf jaar later de standaard zetten voor hoe de sector kapitaal verplaatst, rendement levert en in de markt opereert.

Dat is een ander signaal dan een korte koersbeweging. Het wijst op financiële infrastructuur die niet alleen leunt op retailvolume, memecoins of tijdelijk marktsentiment.

De kernclaim moet wel scherp worden geformuleerd. De $2,20 miljard op Stellar is volgens RWA.xyz distributed asset value, niet represented asset value. De represented asset value staat op $579,70 miljoen. RWA.xyz gebruikt sinds 2026 een raamwerk met distributed assets, represented assets en all assets, waarbij distributed assets standaard worden getoond.

Die nuance is belangrijk. Het voorkomt dat RWA-cijfers te breed worden geïnterpreteerd. RWA.xyz stelt zelf dat de indeling is bedoeld om tokenized assets beter te vergelijken en verwarring rond marktgroottes te verminderen.

Voor Stellar blijft het datapunt sterk genoeg. Het netwerk heeft $2,20 miljard aan distributed asset value, 67 RWA’s en fors hoger transfer volume over de laatste 30 dagen. Dat maakt het moeilijker om Stellar alleen nog als oude betaalcoin te behandelen.

CryptoBenelux schreef eerder al dat Stellar opschuift richting serieuze infrastructuur voor tokenized finance. Daarbij ging het onder meer om meer dan $2 miljard aan RWA’s na Q1 2026 en $5,5 miljard aan payment volume volgens de kwartaalupdate van de Stellar Development Foundation.

De vervolgvraag is nu scherper. Stellar hoeft niet “de nieuwe XRP” of “de nieuwe Ethereum” te worden om relevant te zijn. De vraag is welke niche het netwerk aantoonbaar verovert.

Het verhaal is niet alleen positief. RWA.xyz toont dat de stablecoin market cap op Stellar rond $244,24 miljoen ligt. Dat is 21,54% lager dan dertig dagen eerder.

Dat datapunt remt te simpele conclusies af. Een sterk RWA-verhaal betekent niet dat alle netwerkdata dezelfde kant op beweegt. Stellar laat groei zien in tokenized assets en RWA-transfer volume, maar niet in stablecoinwaarde.

Juist die tegenstelling maakt het netwerk interessant als analyse. Stellar lijkt sterker gepositioneerd bij tokenized assets, fondsen en settlement dan bij algemene stablecoin-dominantie. Dat is een smallere rol, maar mogelijk ook een duidelijkere rol.

Ethereum blijft in veel on-chain financiële markten dominant. Solana, Avalanche, XRPL en andere netwerken proberen ook terrein te winnen in tokenized finance. Stellar zit daarom niet in een lege markt. Het netwerk moet bewijzen dat zijn RWA-activiteit blijvend is en dat gebruik van het netwerk ook economische waarde toevoegt aan XLM.

Stellar verdient opnieuw aandacht, maar niet door oude vergelijkingen met XRP. Die vergelijking mist waar de actuele ontwikkeling zit. De hardere datapunt ligt bij RWA’s: $2,20 miljard aan distributed asset value, stijgend transfer volume en langdurige aanwezigheid van Franklin Templeton via Benji.

Dat maakt XLM geen vanzelfsprekende winnaar voor beleggers. Het maakt Stellar wel opnieuw journalistiek relevant. Niet als hypeverhaal, maar als financiële infrastructuur in de groeiende markt voor tokenized finance.

Voor lezers is dat de belangrijkste nuance. Stellar hoeft niet luid te zijn om relevant te worden. Het netwerk moet vooral blijven aantonen dat instellingen, fondsen en asset-uitgevers het blijven gebruiken voor echte financiële stromen.