Cardano-oprichter bekritiseert SEC vanwege Ripple-rechtszaak

“Het is maar een voorbeeld van wat er gebeurt als je regulering doet door middel van handhaving in plaats van wetgeving… Je zou duidelijke, begrijpelijke normen moeten hebben. En er moet een duidelijk proces zijn voor mensen om zich aan die normen te houden en na te leven. Bijvoorbeeld, met de Ethereum-crowduitverkoop in Zwitserland, vroegen we het net aan de Zwitserse regering, en na een paar weken onderhandelen vertelden ze ons wat we moesten doen, en we hadden iets, en het was voorbij.

De SEC heeft de neiging om geen actiebrieven af ​​te geven op een zinvolle manier voor de industrie. Er is dus geen echt goede manier om met elkaar te communiceren en te integreren, en als dat ontbreekt, hebben mensen verschillende meningen, en zijn er winnaars en verliezers, en soms komen mensen weg met gekke dingen.”

"Ik denk dat het perverse prikkels binnen de markt creëert en uiteindelijk regelgevende arbitrage, omdat die banen in feite naar Singapore gaan, en ze gaan ergens anders heen. Dus ik hou niet van de vernietiging van Amerikaanse banen, de inconsistente duidelijkheid, de veranderende administraties die een grote invloed hebben op de verandering van beleid. Er zouden universele standaarden moeten zijn en er zouden universele definities moeten zijn, en hopelijk wordt deze zaak opgelost op een manier die goed is voor de industrie, maar het is slechts een indicatie van wat er gebeurt als er geen goed leiderschap is.”