Cardano laat community opnieuw stemmen over kosten die stakepools raken
Cardano laat zijn community opnieuw beslissen over een regel die rechtstreeks geld verdeelt tussen stakepooloperators en delegators. Een on-chain voorstel wil minPoolCost verlagen van 170 naar 75 ADA.
Deze keer staat de wijziging los van andere technische aanpassingen. Daardoor hoeven stakepooloperators niet mee te stemmen en ligt de beslissing bij DReps en het Constitutional Committee.
Dat maakt de stemming meer dan een discussie over 95 ADA.
Het laat zien hoe Cardano zijn governance steeds dieper in de economische werking van het netwerk trekt.
Voorstel staat al on-chain
De nieuwe governance action werd op 11 september 2026 ingediend.
De stemming loopt tot 11 oktober. De titel is eenvoudig: Reduce minPoolCost to 75 ada.
Tijdens Cardano Governance Hour van 23 september werd het voorstel verder besproken met Ryan Wiley, beter bekend als Cerkoryn. Hij is betrokken bij de SPO Incentives Working Group en schreef het voorstel.
De huidige minimumwaarde staat nog altijd op 170 ADA per epoch.
Wat doet minPoolCost precies?
Een stakepool ontvangt beloningen wanneer hij blokken produceert.
Voordat die opbrengst onder delegators wordt verdeeld, worden eerst de vaste poolkosten en daarna de ingestelde margin verwerkt.
minPoolCost bepaalt hoe laag die vaste kosten minimaal mogen zijn.
Een operator mag momenteel dus geen lagere vaste vergoeding dan 170 ADA declareren.
Voor grote pools wordt zo'n vast bedrag over veel blokken en delegators verdeeld.
Bij een kleine pool die weinig blokken produceert, kan dezelfde vaste vergoeding relatief zwaar wegen.
De discussie draait niet alleen om wat een operator verdient. Een hoge vaste ondergrens kan ook bepalen hoe aantrekkelijk een kleine pool voor delegators blijft.
Daarom raakt deze parameter uiteindelijk aan de verdeling van stake.
Cardano halveerde de kosten al eens
De huidige 170 ADA is zelf het resultaat van een eerdere aanpassing.
Vanaf de Shelley-periode stond minPoolCost jarenlang op 340 ADA.
Op 27 oktober 2023 werd die waarde gehalveerd naar 170 ADA, na onderzoek, overleg en een eerdere on-chainpoll onder stakepooloperators.
De nieuwe stap naar 75 ADA zou de minimumvergoeding opnieuw meer dan halveren.
Voorstanders stellen dat dit kleinere pools meer ruimte geeft om met grotere operators te concurreren.
Eerste poging liep in september vast
Dit is niet de eerste poging van 2026.
Een eerdere governance action combineerde de verlaging van minPoolCost met een verhoging van de geheugenlimieten voor Plutus.
Dat bleek bestuurlijk belangrijk.
Omdat de bundel ook een parameter bevatte waar stakepooloperators over moeten stemmen, was hun goedkeuring voor het hele pakket vereist.
De action kreeg uiteindelijk ongeveer 67,9% steun bij DReps en 71,4% bij het Constitutional Committee.
Bij de stakepooloperators kwam slechts 34,5% van de relevante stake achter het voorstel te staan.
De vereiste drempel daar was 51%.
Het pakket verliep daardoor op 1 september 2026 zonder te worden aangenomen.
Nieuwe poging haalt technische wijziging eruit
Daarna werd minPoolCost opnieuw ingediend, maar ditmaal afzonderlijk.
Dat verandert wie er formeel over beslist.
Cardano deelt protocolparameters op in verschillende groepen. minPoolCost behoort tot de economische parameters en vereist als losse wijziging ratificatie door DReps en het Constitutional Committee.
Stakepooloperators stemmen daar niet rechtstreeks over.
De eerdere nederlaag bij de SPO's blokkeert deze aparte action dus niet automatisch.
Dat is geen omweg rond de regels.
Het volgt juist de stemverdeling die het governance-systeem voor verschillende parametercategorieën voorschrijft.
Dat maakt bundelen ineens politiek belangrijk
De eerdere mislukking toont wel hoe veel verschil de vorm van een governance action kan maken.
Combineer twee wijzigingen in één voorstel en mogelijk krijgt een extra groep stemrecht over het hele pakket.
Splits ze op en iedere parameter volgt zijn eigen procedure.
Voor Cardano wordt daardoor niet alleen wat wordt voorgesteld belangrijk.
Ook hoe wijzigingen worden verpakt kan bepalen welke partijen uiteindelijk een blokkade kunnen vormen.
Dat is precies het soort bestuurlijke vraagstuk dat pas zichtbaar wordt wanneer governance echte economische gevolgen krijgt.
Grondwet begrenst de parameter
De Cardano Constitution legt bovendien grenzen vast voor minPoolCost.
De waarde mag niet negatief zijn en mag maximaal 500 ADA bedragen.
Daarnaast stelt de grondwet dat de parameter hoort aan te sluiten bij de economische kosten van het draaien van een stakepool.
De voorgestelde 75 ADA valt ruimschoots binnen die harde grenzen.
De discussie draait daarom vooral om de vraag of het bedrag economisch verstandig is.
Voorstanders zien probleem voor kleine pools
De Parameter Committee bereikte eerder dit jaar consensus over 75 ADA.
Daarbij werd aangevoerd dat dalende block rewards de vaste vergoeding relatief zwaarder maken voor kleine operators.
Een pool die maar één blok per epoch produceert, ziet een veel groter deel van zijn totale beloning naar vaste kosten gaan dan een pool die tientallen blokken maakt.
Dat kan delegators aansporen om naar grotere pools te verhuizen.
Voorstanders vrezen dat zo'n mechanisme de positie van kleinere operators steeds lastiger maakt.
Tegenstanders zien juist risico voor operators
Er bestaat ook verzet.
Critici stellen dat 75 ADA te laag kan zijn om de echte kosten van professioneel poolbeheer te weerspiegelen.
Zij vrezen dat kleine operators juist onder druk komen te staan wanneer zij zich genoodzaakt voelen de minimumprijs te volgen om concurrerend te blijven.
Die discussie raakt aan een lastig probleem.
Een lagere ondergrens geeft operators meer vrijheid.
Maar concurrentie kan er tegelijkertijd voor zorgen dat een theoretische keuze in de praktijk alsnog een prijsverwachting wordt.
De uitkomst voor decentralisatie staat daarmee niet vooraf vast.
Governance beslist nu daadwerkelijk over geld
Juist daarom is deze action interessant.
Cardano-governance gaat hier niet over een symbolische verklaring of de naam van een upgrade.
De stemming kan rechtstreeks veranderen hoeveel vaste kosten een stakepool uit zijn beloningen mag halen.
Dat raakt operators.
Het raakt delegators.
En indirect kan het beïnvloeden naar welke pools ADA wordt gedelegeerd.
Een ADA-houder die via een eigen wallet stake delegeert, kan de economische gevolgen van zo'n parameter uiteindelijk terugzien in zijn beloningsstructuur.
158 governance actions in negen jaar
De stemming valt samen met Cardano's negende verjaardag.
De Cardano Foundation meldde op 23 september dat sinds de invoering van het governance-systeem 36.322 stemmen over 158 governance actions zijn uitgebracht.
Ook beschikt het netwerk nu over een on-chain geratificeerde grondwet.
Die cijfers zeggen niet automatisch dat alle ADA-houders actief deelnemen.
Ze laten wel zien dat governance geen testomgeving meer is.
Er worden daadwerkelijk protocolwijzigingen, treasury-uitgaven en bestuurswijzigingen doorheen gestuurd.
Voltaire is daarmee van theorie naar conflict gegaan
Cardano werkte jarenlang toe naar Voltaire: de fase waarin het netwerk steeds meer beslissingen zelf moet kunnen nemen.
Chang en later Plomin brachten de benodigde governancefuncties naar mainnet.
Nu verschijnt de moeilijkere fase.
Niet het bouwen van stemsoftware.
Maar omgaan met groepen die verschillende financiële belangen hebben.
DReps kunnen iets willen wat stakepooloperators afwijzen. Een Constitutional Committee kan toetsen of een action binnen de grondwet past. Een voorstel kan opnieuw worden ingediend wanneer de inhoud of samenstelling verandert.
Dat is precies wat rond minPoolCost gebeurt.
75 ADA wordt test voor Cardano's zelfbestuur
De komende stemming gaat uiteindelijk over een relatief klein getal.
Van 170 naar 75 ADA.
Maar achter dat getal zitten grotere vragen.
Hoeveel ruimte moeten kleine pools krijgen?
Welke vergoeding weerspiegelt werkelijk de kosten van een operator?
Hoe voorkom je dat economische prikkels stake steeds verder concentreren?
En wie krijgt uiteindelijk het laatste woord wanneer groepen daar anders over denken?
Cardano heeft de techniek gebouwd waarmee zijn community zulke regels kan veranderen.
Met minPoolCost wordt nu zichtbaar wat dat in praktijk betekent.
Decentralisatie draait daardoor niet meer alleen om wie de blokken produceert. Steeds vaker draait het ook om wie de economische regels mag herschrijven.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
